
这44个小时里,她没有多卖一件衣服,没有多服务一个客人,没有多学一个产品知识。她只是在"记录"。
而隔壁工位那个销冠,同样的2小时,可能已经多成交了两单。
这不是懒不懒的问题,这是系统在吃人。

雅戈尔,2025年营收1812亿,中国民营企业500强第45位。听起来是个"大象",但CIO王歆在最近的演讲里讲了一个很小的切口:一个门店导购的销售能力,头部和尾部差了37%。
37%是什么概念?如果一家店10个导购,头部的那个能卖尾部的1.6倍。同样的客流、同样的货品、同样的门店,人一换,业绩天差地别。
这37%的差距从哪来?
王歆拆得很细:你用什么内容训练导购——是总部精编的PGC还是一线实战的UGC?你的数据怎么记——手工还是系统?培训完之后,培训和效果之间有没有闭环?整个销售过程的数据,能不能被系统复用?
四个问题问下来,很多零售老板冒冷汗。因为答案往往是:培训靠PPT,数据靠手写,效果靠感觉,复用?不存在的。
管理的本质,是把不确定性变成确定性。但太多企业的管理,连自己都不确定。
所以当王歆说"2小时变3分钟"的时候,这不是一个效率优化的故事,这是一个范式转移的故事。
佩戴工牌,AI自动记录全程服务过程;AI自动生成客户档案;服务数据一键统计。以前靠人填的、靠人催的、靠人整理的,现在系统自己跑。
但效率只是表层。真正有意思的是"质量"这层。
BEFORE 过程执行是黑盒,关键动作苦口婆心一遍遍强调但不知结果;月底复盘业绩,问题出在哪?说不清,培训无方向 | AFTER 服务表现AI评分、人员能力AI分析、金牌话术AI提取、智能质检自动跑。过程透明,成长可量化 |
管理不能大于经营。多少企业管理动作一堆,经营数据没动?因为管理在"管"不在"理",在"控"不在"增"。
但王歆真正想说的,比门店效率这件事大得多。
他在讲一个底层逻辑的变迁:软件正在变成日抛品。
"软件已经变成日抛品,软件工程师的时代落幕了。"
—— 钉钉创始人 无招
这话从一个做软件平台的人嘴里说出来,够狠。但你看Cursor、Claude Code、GitHub Copilot、通义灵码、DeepSeek Coder这些工具的进化速度,就知道这不是情绪,是事实。
当AI能写代码,代码本身就不再是壁垒。当软件变成日抛品,"造软件"这件事的稀缺性就消失了。
那什么才稀缺?
王歆给了一条进化路径,值得每个企业人画在白板上:功能拆解为API → API整合为MCP → 结合SOP构建Skill。
进化路径
功能拆解为 API
把笨重的软件系统拆成一个个小零件,实现功能解耦与复用
API 整合为 MCP
把零件组装成AI能直接调用的标准接口,为Agent提供统一调用能力
结合 SOP 构建 Skill
接口与业务流程绑定,变成AI Agent可直接执行的技能,场景智能化落地
软件时代,你买系统,学系统,适应系统。Skill时代,AI理解你的业务,执行你的流程,系统适应你。
这就是为什么雅戈尔搞了个"AI Carrier智能母舰"——ERP、CRM、OA、PLM,全给它AI化改造。不是换个壳,是让这些系统从"人操作的工具"变成"AI执行的武备库"。
但最让我有感触的,是王歆讲客流分析时冒出来的那句话:
"数字客流是冷冰冰的,管理只有和背后的人性相通,管理才能真正落地,才能创造意外的价值。"
一个做IT的CIO,在讲AI的时候谈人性。这不是矫情,这是想明白了。
他拆了一个零售公式:
零售九变量公式
销售 = 街道客流量 ×进店率×驻留率×试衣率×成交率×件单价×客单数×折扣率× 复购率
9个变量,每一个变量背后都是人的行为。客流统计可以自动化,仪表盘可以实时化,但"进店率"的背后是主动迎宾,"试衣率"的背后是导购的业务能力,"复购率"的背后是会员维护的温度。
数据告诉你发生了什么,人性告诉你为什么发生。
核心洞察
不理解人性的AI,只是一个更快的报表工具。
理解人性的AI,才是一个真正的经营伙伴。
最后说个扎心的。
王歆引用了钉钉无招的一个概念:AIQ——人工智能商数。 学历、经历、年龄,这些老牌标尺正在失效。未来衡量一个人,看的是他能不能定义需求、能不能评估标准、能不能和AI协作拿到结果。
过去谁高屋建瓴谁是精英,现在谁离真实问题近,谁才捧得住金饭碗。
这话说给职场人听,也说给企业听。离问题越远的人越危险,离问题越远的企业也一样。
王歆的结语用了王安石的诗:不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。有质量的数据,就是那个让你"身在最高层"的东西。
降本是生存,增效是需求,AI是能力。
三层递进,缺一不可。
但别忘了,站在最高层的那个人,眼睛看到的不能只是数据,还得是数据背后活生生的人。
不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层 —— 王安石《登飞来峰》

夜雨聆风