
6月12日本周五,据《华尔街日报》报道,由美国多州总检察长组成的联盟正在对OpenAI展开调查。
纽约州总检察长办公室当天向OpenAI发出传票,要求公司提交与广告、用户留存、数据处理和未成年人保护等事项有关的文件。
据The Next Web报道参与调查的联盟涵盖42个州。调查发生之际OpenAI正推进首次公开募股准备工作。本周稍早OpenAI被曝已秘密提交IPO申请。
目前这项调查仍处于文件收集阶段。多州总检察长尚未公开宣布具体执法结论,也未说明OpenAI是否已经违反相关州法律。
01
传票审查六类问题
据《华尔街日报》披露纽约州总检察长办公室要求OpenAI提供的文件主要涉及六个方面:
广告业务、用户互动与留存、模型谄媚、消费者及健康数据的处理、未成年人和老年人保护,以及深度学习模型与公司内部政策。

这些议题覆盖了ChatGPT从产品设计到数据治理的多个环节。
其中模型谄媚是指AI模型为了迎合用户,倾向于认同或强化用户观点,而不是保持中立或提供必要的纠正。在涉及未成年人、心理脆弱人群或健康问题的对话中,这种倾向可能引发更高的安全风险。
对用户互动和留存机制的调查,则可能涉及OpenAI是否通过产品设计提高用户使用频率,以及相关设计是否充分考虑潜在的依赖性风险。
消费者数据和健康数据同样是审查重点。用户在与聊天机器人交流时,可能主动输入个人身份、身体状况、心理状态或其他敏感信息。

监管机构关注的核心问题包括:这些信息如何被收集、保存和使用,用户是否获得充分告知,以及公司是否对敏感人群提供额外保护。
截至目前OpenAI尚未公布传票全文,也未说明42州联盟的完整成员名单。有关调查范围的细节主要来自知情人士和媒体报道。
02
OpenAI称将配合调查
OpenAI发言人回应称,人工智能是一项新兴且具有强大影响力的技术,公司每天都在努力以安全、负责任的方式向公众提供相关服务。
该发言人表示,OpenAI认真对待各州总检察长提出的担忧,并计划与相关办公室展开建设性沟通。多家媒体报道称,公司正在配合调查。
对于未成年人保护问题,OpenAI强调,当前版本的ChatGPT已经增加针对未成年人和身处困境用户的保护措施,包括引导用户寻求现实世界中的专业资源和可信赖的人际支持。

公司还列举了年龄预测、家长控制工具以及禁止向儿童投放广告等措施。
这些安排可能成为OpenAI回应监管审查的重要依据。不过,监管机构仍可能进一步评估相关工具的实际效果,包括年龄识别是否准确、家长工具是否得到广泛使用,以及安全机制能否在高风险对话中及时生效。
03
佛罗里达州
已率先起诉OpenAI
此次多州调查之前OpenAI已经在美国面临州一级的法律行动。2026年6月1日,佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔对OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼提起诉讼。
佛罗里达州方面指控,OpenAI在收到内部和外部安全警告后,仍未充分处理产品可能对儿童造成的风险,并允许相关服务向大量州内居民开放。
这些内容目前属于原告方指控,尚未经过法院最终裁决。OpenAI是否承担法律责任,仍有待诉讼程序确认。
据The Next Web报道佛罗里达州检方还在调查ChatGPT是否与2025年4月佛罗里达州立大学发生的大规模枪击事件存在关联。调查人员据称审查了相关聊天记录。
同样需要区分的是,监管机构调查ChatGPT与事件之间的联系,并不等于已确认产品直接导致相关暴力行为。最终判断仍需依赖完整证据和司法程序。
04
法律压力覆盖
版权、产品安全与公司治理
除州政府调查外OpenAI还面临多条法律战线。在公司治理方面,埃隆·马斯克此前起诉OpenAI,指控公司从非营利组织转向商业化运营的过程偏离创立初衷。
2026年5月18日OpenAI在相关诉讼中胜诉,但马斯克的律师表示将提出上诉。
在版权领域包括Merriam-Webster和《大英百科全书》在内的出版及内容机构,已就训练数据和内容使用问题对OpenAI提起诉讼。

OpenAI还面临与用户安全有关的民事诉讼。2025年11月,有多个家庭起诉OpenAI,指控ChatGPT在部分用户的自杀或妄想事件中发挥了不当作用。
这些案件中的指控尚不等同于法院认定。争议的重点通常包括:模型生成内容是否构成直接诱因、公司是否已经采取合理安全措施,以及平台对用户个体行为应承担多大程度的法律责任。

加拿大Tumbler Ridge发生大规模枪击事件后,奥特曼还曾就OpenAI未能及时向执法部门发出警报向当地社区道歉。
据相关报道OpenAI此前已经标记并封禁了嫌疑人的ChatGPT账户,但没有进一步向执法部门通报。这一事件再次引发外界对AI公司风险识别、用户隐私和公共安全责任边界的讨论。
05
调查发生在IPO准备阶段
此次调查受到资本市场关注与OpenAI正在筹备上市有关。
据路透社报道OpenAI已秘密提交IPO申请,上市时间最早可能在2026年9月。部分报道预计,公司上市估值最高可能达到1万亿美元。
秘密提交申请并不意味着公司已经确定上市时间或最终估值。IPO仍取决于监管审查、市场环境、公司财务状况以及投资者需求。
对于准备上市的公司而言,重大监管调查、未决诉讼和潜在执法行动通常需要作为风险因素向投资者披露。
因此即使多州调查尚未形成结论,它仍可能增加OpenAI上市文件的披露内容和法律不确定性。若调查后续升级为正式执法行动、和解或业务整改要求,也可能影响公司的经营成本和估值判断。
不过目前尚无证据表明这项调查已经导致OpenAI推迟或调整IPO计划。调查对上市进程的实际影响,仍取决于监管机构下一步行动。
06
调查仍处于早期阶段
目前已知的信息显示纽约州总检察长办公室要求OpenAI提交涉及广告、用户留存、模型谄媚、敏感数据处理、未成年人和老年人保护,以及模型和内部政策的文件。

OpenAI表示将配合调查,并强调公司已经推出年龄预测、家长工具和儿童广告限制等措施。
此次调查的范围较广,触及ChatGPT的产品设计、商业化方式、数据治理和用户安全机制。但现阶段监管机构尚未公开指控OpenAI违反具体法律,也没有公布潜在处罚或整改要求。
未来需要观察的重点包括:多州联盟是否正式公开调查范围,OpenAI需要提交哪些内部材料,调查是否升级为执法行动,以及公司是否会对广告、用户留存、敏感数据和未成年人保护政策作出调整。
对OpenAI而言这项调查不仅是一次法律与合规审查,也将检验其在上市前能否向监管机构和投资者证明,ChatGPT快速扩张所带来的安全和治理风险仍处于可控范围内。
数据来源:《华尔街日报》、路透社、TechCrunch、The Next Web、Bloomberg及其他公开报道。本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。


夜雨聆风