夜雨聆风【原题呈现】（江苏省淮安市2025—2026学年上学期高三期中调研测试）
阅读下面的材料，根据要求写作。
当语言与真实经验脱钩,废话便完成了其对公共理性的暗中消解。——本卷语用文本
大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来。——鲁迅
人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴。——海明威
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【试题解析】
1 .当语言与真实经验脱钩,废话便完成了其对公共理性的暗中消解。
——意思是语言表达一旦脱离了客观实际，假话、空话、套话、大话等废话就会在无形之中消释和分解社会具有的共同的理性。换言之，脱离实际的废话对人们的理性认知构成祸害。
2. 大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来。
——意思是人们要敢于说话，抛弃可能给自己带来伤害的利益考量，不说古人的话，而说自己的话，说自己的真心话。鲁迅是强调尽量不说别人说过话，要坚持独立思考而说自己的真心话。
3.人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴。
——意思是学会用嘴说话容易，但是用脑子说话不容易，人们常常自觉不自己地说一些不得体的话甚至是错话，所以，学会用脑袋说话而懂得什么时候闭嘴不说话，需要修炼一辈子。
4.试题材料的基本意思：人们需要修炼一辈子：既要学会不说别人的话和不切实际的话而敢于说自己的真心的话，又要学会不说不走心不得体的话而说得体的正确的话。
5.可提炼论点，例如：说话是一种修行；要学会用脑袋说话；等。
【作文点评】
言有真心，默有智慧
【点评】文题从“言”与“默”的角度体现文章的构思。
语言，是人类沟通的桥梁，也是思想的外衣。然而，当语言与真实经验脱钩，沦为空洞的辞藻与虚伪的套话时，废话便完成了其对公共理性的暗中消解。在这个众声喧哗的时代，我们究竟该如何发声？鲁迅先生呼唤大胆说真话的勇气，海明威则留下用一辈子学会闭嘴的箴言。这看似矛盾的两种态度，实则共同指向了言语表达的最高境界：以真心为基石，以理性为标尺，在勇敢发声与适时沉默之间，寻找智慧的平衡。
【点评】1.语言，是人类沟通的桥梁，也是思想的外衣。——性质分析。2.然而，当语言与真实经验脱钩，沦为空洞的辞藻与虚伪的套话时，废话便完成了其对公共理性的暗中消解。——概述试题材料的观点。3.在这个众声喧哗的时代，我们究竟该如何发声？——针对现实，提出问题。4.鲁迅先生呼唤大胆说真话的勇气，海明威则留下用一辈子学会闭嘴的箴言。——引述试题材料中的名言。5.这看似矛盾的两种态度，实则共同指向了言语表达的最高境界：以真心为基石，以理性为标尺，在勇敢发声与适时沉默之间，寻找智慧的平衡。——概述基本观点。
说话，首先应当立足于真实经验，摒弃虚伪的废话。语言的生命力，源于现实体验的滋养。脱离了真实经验的言语，如同无源之水、无本之木，不仅无法传递有价值的信息，反而会像迷雾一般遮蔽真相，侵蚀社会的公共理性。在信息爆炸的今天，我们时常被各种未经证实的言论、情绪化的宣泄所包围。这些“脱钩”的废话，不仅浪费了公众的注意力，更在无形中撕裂了社会的共识。因此，拒绝废话，让言语扎根于真实的土壤，是每一个表达者应有的底线与责任。
【点评】1. 说话，首先应当立足于真实经验，摒弃虚伪的废话。——引出分论点。2.语言的生命力，源于现实体验的滋养。——强调现实是语言的基础。3.脱离了真实经验的言语，如同无源之水、无本之木，不仅无法传递有价值的信息，反而会像迷雾一般遮蔽真相，侵蚀社会的公共理性。——形象化议论 /。4.在信息爆炸的今天，我们时常被各种未经证实的言论、情绪化的宣泄所包围。——联系实际。5.这些“脱钩”的废话，不仅浪费了公众的注意力，更在无形中撕裂了社会的共识。——说明废话的危害。6.因此，拒绝废话，让言语扎根于真实的土壤，是每一个表达者应有的底线与责任。——指出拒绝废话的必要性。
在真实的基础上，我们更需要鲁迅先生所倡导的那种“大胆说话”的勇气。真正的表达，不应被外在的利害得失所束缚，也不应被古人的陈规旧矩所禁锢。它要求我们勇敢地推开那些无形的枷锁，将内心的真心话发表出来。这种勇敢，是对真理的执着，是对社会责任的担当。无论是面对不公时的仗义执言，还是对时代弊病的深刻剖析，都需要这种“忘掉一切利害”的赤诚。唯有真心，才能穿透虚伪的屏障，引发灵魂的共鸣；唯有勇敢，才能打破沉默的螺旋，推动社会的进步。
【点评】1.在真实的基础上，我们更需要鲁迅先生所倡导的那种“大胆说话”的勇气。——引出分论点。2.真正的表达，不应被外在的利害得失所束缚，也不应被古人的陈规旧矩所禁锢。——评述鲁迅的名言。3.它要求我们勇敢地推开那些无形的枷锁，将内心的真心话发表出来。——指出说话的基本要求。4.这种勇敢，是对真理的执着，是对社会责任的担当。——性质分析。5.无论是面对不公时的仗义执言，还是对时代弊病的深刻剖析，都需要这种“忘掉一切利害”的赤诚。——指出“忘掉一切利害”的必要性。6.唯有真心，才能穿透虚伪的屏障，引发灵魂的共鸣；唯有勇敢，才能打破沉默的螺旋，推动社会的进步。——运用排比，说明真心与勇敢的必要性。
然而，勇敢发声绝不等同于口无遮拦、鲁莽行事。海明威那句“人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴”，正是对言语表达最深刻的辩证思考。学会闭嘴，并非倡导消极的沉默，更不是明哲保身的圆滑，而是一种理性的克制与思辨的智慧。在纷繁复杂的社会现象面前，在情绪汹涌的舆论场中，保持审慎的沉默，是对语言力量的敬畏。它要求我们在开口之前，先经过理性的筛选与沉淀，避免冲动发声、言不由衷。懂得何时该大声疾呼，何时该静水流深，这才是言语表达的真正成熟。
【点评】1.然而，勇敢发声绝不等同于口无遮拦、鲁莽行事。——“然而”一转，引出问题的另一面。2.海明威那句“人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴”，正是对言语表达最深刻的辩证思考。——述评海明威的名言。3.学会闭嘴，并非倡导消极的沉默，更不是明哲保身的圆滑，而是一种理性的克制与思辨的智慧。——对比说明“学会闭嘴”的真正含义。4.在纷繁复杂的社会现象面前，在情绪汹涌的舆论场中，保持审慎的沉默，是对语言力量的敬畏。——联系实际，指出“闭嘴”的意义所在。5.它要求我们在开口之前，先经过理性的筛选与沉淀，避免冲动发声、言不由衷。——说明应该“怎么样”。6.懂得何时该大声疾呼，何时该静水流深，这才是言语表达的真正成熟。——指出说话成熟的特点。
言与默，从来都不是绝对的对立，而是相辅相成的智慧。勇敢地说出真心的话，是为了守护公共理性；理性地学会闭嘴，是为了避免言语的滥用与伤害。从“会说”到“说好”，再到“懂得何时不说”，这是一个人心智走向成熟的必经之路。
【点评】1.言与默，从来都不是绝对的对立，而是相辅相成的智慧。——引出分论点。2.勇敢地说出真心的话，是为了守护公共理性；理性地学会闭嘴，是为了避免言语的滥用与伤害。——说明“言与默”的必要性和重要性。3.从“会说”到“说好”，再到“懂得何时不说”，这是一个人心智走向成熟的必经之路。——概括说明“必经之路”。
在这个充满不确定性的世界里，愿我们都能成为清醒的表达者。让每一句开口都源于真实的经验，带着真心的温度与勇敢的力量；让每一次沉默都饱含理性的思考，透着智慧的从容与克制。唯有如此，我们的言语才能真正照亮表达，我们的声音才能真正推动时代的前行。
【点评】1.在这个充满不确定性的世界里，愿我们都能成为清醒的表达者。——提出愿景。2.让每一句开口都源于真实的经验，带着真心的温度与勇敢的力量；让每一次沉默都饱含理性的思考，透着智慧的从容与克制。——运用排比，说明应该“怎么样”。3.唯有如此，我们的言语才能真正照亮表达，我们的声音才能真正推动时代的前行。——运用排比，收束全文，但未紧扣文题。
【总评】
本文紧扣“说话”与“真实”“理性”“真心”的内在关联，辩证探讨言语表达。立足真实经验，倡导勇敢真诚发声，同时强调理性克制与适时沉默的智慧，揭示出从“会说”到“说好”的进阶逻辑，可谓言之有序，言之有物，言之有理。
在语言表达方面，本文善用排比、比喻、对比和拟人等多种修辞手法，为文章增添了生动的色彩。
但是，就试题材料而言，本文定位在“言与默”上似乎窄了一些，导致议论分析不够深入，联系实际不够紧密。
