乐于分享
好东西不私藏

AI+OPC,一定要避开的“天坑”

AI+OPC,一定要避开的“天坑”

点击下方[涛韬回响]关注我们

这年头,OPC太火了,有大厂程序员出来的、原先做定制开发的,也有大学刚毕业不想进体制内的、还有本职工作以外搞搞副业的。

年初有了AI的加持,传统OPC才有了第二次生命。所以,今年是“AI+OPC“元年也不为过。

OPC这么火,各地政府也在花大价钱搞OPC社区,不同于传统的孵化器,这里更强调的是,AI原生。

让AI成为OPC创业、实现商业闭环、从小做大的那个技术内核。

但我自己觉得,OPC想要成功,肯定是有成功路径的,但这条通往成功的路上,有蛮多充满诱惑的绊子。

我想在这里讲讲自己的想法。

1.一人成军,心理上太孤单了

难啊。真的,我在职场这么多年,虽然做突破性业务比较久,很多业务之前没人搞过,

我接过来心里也没底,我也有时候孤单,但比起OPC而言,我那会还是能和一线团队做较多的协作的。

我有时候在想,OPC社区给OPC提供办公空间,有的地方甚至还提供一定期限免费的租房。

即便是这样,一个人,自己管自己,还要考虑做的赛道花期长不长,还得从外部拿订单回来。

真的是孤单。遇到了一些财法税的问题,压根也没经验,忙得手忙脚乱。还不一定处理得很好。

即便是三五个人吧,内心不会那么孤单寂寞冷了,但依然可能由于组建团队缺乏考虑多样性,多半是写代码的多,能拉来业务的少。

所以,如果内心不够强大的,注册opc也是新鲜劲一过,又要找个公司“朝九晚五”了。

2.除非是超级个体,大部分是普通人,很难闭环得了

商业逻辑很重要,不管是一个人的OPC,还是小微企业,再或是上千上万人的大企业。

你提供了什么产品或服务?谁愿意买单?市场有多大?你如何获取客户?

这个问题,原先在大公司打工的时候,大多数人不用考虑,组织架构拆的很细,

每一个问题都有单独的团队来负责,单就写代码或做产品的那帮人,只需要解决前场销售丢过来的订单或问题就行。

当一个人单干了,或拉起一个团队开始搞事情了,这些问题都会摆上台面。

有人说,不管三七二十一,先注册个公司再说,注册公司容易,公司注册完坐办公室紧接着面临的就是,怎么养活自己?

没有订单,就如巧妇难为无米之炊,你有再先进的工具又能怎么样?

你在大厂做过再牛的产品又能怎样?

真实有效的订单是稀缺的,因为市场上虚虚实实,假假真真,浑水摸鱼的信息太多了。

真的订单多半是关系户拿走了,不是说关系户没能力,是客户也会考虑,技术能力你有他也有,你又不是蝎子粑粑独一份;

再说了,我与你这个OPC又没打过交道,凭什么信任你?

你看,订单就在那里,你看到了,别人也看到了,但你大概率还拿不到。

不在于你的出价高了,而是合作的信任没有构建。

我是个甲方,我冒风险给你一个订单,咱俩不认识,没有合作过。结果,你转月跑路了,公司也注销了,置我于什么境地?

所以,OPC的存活之道,不在于工具如何,而是赛道选择,商业逻辑的闭环思考,还有就是如何拿到前几笔订单。

3.先组团队再找订单?还是先手握订单再组团队?

那天一朋友我们聊,他说OPC目前存在的乱象是,好多人蹭热度,先拉着一帮朋友,注册个公司,总经理、CEO的title都各自安上了,但没想清楚要干啥。

大厂出来的人最容易犯这个错误,顶着多年的大厂资深架构师或开发工程师的光环,被太多人捧着了。

在没出大厂之前,一些“我想做个APP,改变世界,我在这里很多年,方法论都摸透了”,周边听他说的都点头“你能力那么强,又是大厂出去的,肯定没问题”。

结果人一出来,就立马不是脑海里想象的那样了。

首先,改变世界的概率是很低的,绝大多数人适合做“渐进式创新”而非“颠覆式创新”

其次,大厂光环的确就是竞争力本身,起码也是大半比重吧。

有很多老销售讲的更现实,原先随手抄起电话含某某领导出来吃饭,轻而易举。

从大厂出来自己创业了,发现对方连微信都不回复了。

还有,结果是很容易变质的,就跟备战高考100天的分秒必争给我们留下的刻骨铭心一样,拿到高考成绩或喜或悲也只是那三两天的状态而已。

我想说明什么?就是,冲动出来创业搞OPC的,作出决定的时候多半是脑袋一热,没想清楚到底创个什么业?

从大厂出来了才是真正吃苦遭受社会毒打的时候,当然,每每想到这里,我脑海又崩出了那句话:

“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其体肤,空乏其身……”

我的建议是,一定是现有订单再注册OPC,组团队。这样,出来就有活干,团队的凝聚力自然就有了。

没人可以闲得住,哪怕是亿万富翁,搞OPC多半是有一技之长的人想要多一份收入,因此,没有比可以拿到钱的订单更让OPC团队更振奋的了。

4.靠政府或平台一直输血的OPC,是激流中石头上的浮萍

全国各地的政府前前后后发了很多AI+OPC的政策,补贴力度都是很大。

但关键是,政府的如意算盘是,通过前期的补贴和政策支持,降低OPC创业的启动成本。

伴随着商业模式逐步跑通以后,逐步退坡。

政府也希望培育1000家OPC,未来真能有若干家上市做大的明星企业跑出来。

因此,没有政府,不管有多少钱投入,一定不会永远免费补贴下去的。

你看看新能源汽车行业,补贴了那许多年后,伴随着市场上出现了比亚迪、造车新势力等头部企业后,新能源购车补贴慢慢就少了,后面也会取消的。

因此,正如前面讲的,没有订单,就很难养活自己;政府不会一直白白花着财政的钱养活opc。

如果真有一批opc本就是打着羊头卖狗肉,不是真正想把业务模式跑通的,那么,能薅的羊毛也会越来越难得到。

平台有越来越多的技巧来约束或者监督opc使用补贴或工具的情况,如果一直都是只消耗没有产出,

长期也没有商业价值比如营收,贡献的产值等,那么,这样的OPC一定会被社区清退的。

5.搓个demo也很快,但真的能让甲方满意买单却很难

现在codex、Claude Code都很好用,我自己电脑上也用opencode、Trae等AI Coding工具。

一句话生成一个智能体,十分钟搓出个demo很快,看起来也会炫。

如果你不说,别人还以为你这个炫丽的UI是几十人团队做了几天的成果。

一开始,或许可以收获一些鲜花,一些掌声,那紧接着呢?

客户端的SOP是什么?如果浅入进去?demo的BUG怎么修复?是否有0 Day漏洞?

我越发觉得,代码是实现应用功能的载体,上一个时代还分为前端和后端,这个时代都统称为“Harness”,智能体、Skill新名词满天飞。

不管是什么形态,最终用户买单的是 功能实现、可靠性和安全性。

因此,我不觉得Vibe Coding会独步天下,AI IDE严肃开发依然会有市场。

我认为,Demo可以由Vibe Coding快速生成,但最终从Demo落生产一定要有架构师的参与,把关和严肃开发的方法论。

我总说,传统软件行业几十年沉淀下来的经验和方法论,对于AI Coding而言,是最好的数据养料。

而不尽是需要颠覆掉的糟粕。

点击下方[涛韬回响]关注我们