乐于分享
好东西不私藏

AI进入咨询室:77%心理医生的患者都在用——APA最新调查揭示治疗室里的"第三个人"

AI进入咨询室:77%心理医生的患者都在用——APA最新调查揭示治疗室里的"第三个人"

一位来访者走进咨询室,坐下来对心理医生说:"我昨晚和ChatGPT聊了三个小时,它说我可能是焦虑症,建议我做呼吸练习。你怎么看?"——这不是科幻场景,而是2026年咨询室里每天都在发生的事情。

01 当咨询室多了一双"看不见的眼睛"

五年前,心理医生最怕来访者在疗程之间联系他们。今天,他们担心的是另一个问题:来访者正在和治疗室里的"第三个人"对话。

这个人不是真人。它是一个AI聊天机器人——有时是ChatGPT,有时是Claude,有时是某个心理健康App的对话界面。它24小时在线,永远耐心,从不抱怨,而且几乎免费。

根据美国心理学会(American Psychological Association,APA)2026年6月发布的 Chatbots and Mental Health Survey,在接受调查的 1,200多名执业心理医生中,77% 表示他们的来访者已经使用过AI进行心理健康相关的对话、咨询或陪伴。超过 35% 的心理医生报告,来访者已经把AI当作"额外的心理健康专业人员"在使用。

这不是边缘现象,也不是技术极客的小众爱好。这是主流。


02 APA的调查背后:一个真实的生态图景

APA的这项调查在2026年4月进行,样本覆盖全美各类执业场景的持证心理医生,回收有效问卷1,242份。数据揭示了一幅微妙的图景:

指标
数据
患者使用过AI进行心理健康对话
77%
患者将AI当作"额外心理医生"
35%
患者用AI自我诊断
39%
患者用AI获取自我激励或行为提醒
34%
患者用AI辅助其治疗过程
33%

而更让人深思的是心理医生们观察到的效果分歧。

在经历了与AI聊天机器人建立关系的患者中,71% 的心理医生注意到患者感到被验证和支持68% 看到患者愿意谈论自己的心理健康状况。另外 49% 认为这些交流是积极、健康的

然而,也有25% 的心理医生认为这些交流是"不健康的"——AI可能在无意中强化负面认知模式,甚至让患者对AI产生不切实际的依赖。


03 医生的担忧:97%担心AI可能帮倒忙

如果说使用数据展示了AI在心理咨询中渗透的广度,那么心理医生的担忧则揭示了问题的深度。

调查中,心理医生对AI在心理健康领域的影响表达了普遍且强烈的担忧

🚩 97% 的心理医生担心AI聊天机器人可能强化来访者的负面行为或妄想信念

🚩 89% 担心AI可能在无意中鼓励自伤行为

🚩 94%不信任科技公司能保护患者心理健康数据的隐私

这些数字反映出一个核心矛盾:患者在使用AI时感到被理解、被支持,但心理医生看到的可能是潜在的伤害。

APA高级主管Vaile Wright博士在2026年初向美国众议院作证时明确指出:"我们还没有到AI聊天机器人可以独立运作的阶段。"她呼吁联邦层面出台关于AI治疗性使用的监管规则。

这引出了一个更深层的问题:为什么心理医生们如此担心?


04 安全测试的致命缺陷:连专家都互不同意

Stanford大学的一项新研究揭示了原因。2026年7月,Stanford HAI发布的报告显示,AI心理健康安全测试存在一个根本性缺陷

研究人员请三位执业精神科医生评估AI对心理健康相关提示的360条回复。结果令人震惊——专家们极少达成一致。一位医生认为"安全的回复",另一位可能认为"有风险"。

"专家的分歧不是一个需要'平均化'的测量问题,它反映了临床判断真正的复杂性。"该研究的第一作者Kiana Jafari博士指出。

研究还发现,分歧不是随机误差,而是源于不同专家持有的不同临床框架

  • 安全优先型:宁可过度谨慎,也要避免任何可能的风险
  • 参与优先型:希望通过温和引导保持用户参与
  • 文化敏感型:关注回复是否符合特定文化背景

当AI开发者把这些分歧的评分平均化用来训练模型时,得到的结果"没有人认为是好的回复"——既不够安全,也不够有用,陷入了一种"平庸化"的尴尬境地。

这意味着:我们连"什么算是安全的AI回复"的标准都还没统一,又怎么能期望AI安全地充当"额外心理医生"?


05 每周120万人向ChatGPT谈论自杀

心理咨询场景对AI安全的要求有多高?看看规模就知道了。

2025年10月,OpenAI披露了一个令人不安的数据:在ChatGPT当时约 8亿周活跃用户中,大约 0.15%,即每周约120万人,正在与ChatGPT讨论自杀相关话题

这不是一个心理健康App,这是一个通用聊天机器人。但它承载的心理健康对话量,已经超过了全世界任何一家心理诊所。

这也是为什么APA的调查中,89%的心理医生担心AI会"无意中鼓励自伤行为"——当每周有上百万脆弱的人对一个"永远说好话"的机器敞开心扉时,一次不恰当的回复就可能是致命的。


06 资本在投票:钱正在离开"替代治疗师",走向"辅助治疗师"

面对这些担忧,市场给出了自己的答案:AI心理健康领域的资本正在从"替代人类治疗师"模式,转向"辅助人类治疗师"模式

2026年最标志性的事件是:Spring Health收购Alma

1月29日宣布,5月1日正式完成——Spring Health(AI赋能的雇主心理健康平台)以未公开金额收购Alma(帮助独立心理医生接受保险的平台)。合并后的公司覆盖超过 1.7亿有保险的人群,预计2026年提供近 1,000万次心理健康服务访问。

Spring Health的CEO April Koh和联合创始人Adam Chekroud的定位非常清晰:AI是"工具",不是"替代品"。Spring Health用AI做精准匹配、疗效追踪和成本管理,但核心服务仍然由持证治疗师提供

APA调查中35%的患者把AI当"额外心理医生"——这不是指AI取代了真实医生,而是AI在治疗之外承担了辅助角色:填写情绪日志、练习应对技巧、在两次治疗之间提供"桥接"支持。这正是Spring Health模式所押注的方向。

对比来看,Woebot的结局更有说服力。这款由Stanford心理学家创立、拥有最严谨临床证据的AI聊天机器人——其消费者App在2025年6月30日关停。创始人Alison Darcy的解释直击要害:在FDA审批路径下,追求营销授权的成本太高,而大语言模型的迭代速度远超监管框架的更新速度

证据最好的App,做不下去。无怪乎资本在流向"辅助治疗师"而非"替代治疗师"的赛道。


07 AI在咨询室里到底在做什么?

那么,当患者说自己在"用AI"时,他们到底在做什么?

根据心理医生的报告,这些使用场景大致分为以下几类:

使用类型
占比
具体表现
情绪支持
最常见
向AI倾诉日常烦恼、寻求安慰和验证
自我诊断
39%
描述症状后让AI判断"我是不是抑郁/焦虑"
治疗辅助
33%
在两次治疗之间用AI练习CBT技能、记录情绪
行为提醒
34%
让AI提醒自己按时服药、做冥想或锻炼
社交陪伴
较少
与AI建立长期对话关系,作为陪伴替代

值得注意的是,NPR在2026年5月的一篇报道中还揭示了一个反向趋势:越来越多治疗师自己也在用AI——AI转录工具被用来记录治疗过程、生成临床笔记,大幅减少了文书工作负担。

一位从业30年的治疗师Kym Tolson对此表示:"这极大地减轻了倦怠感,把花在行政工作上的时间还给了治疗师。"

也就是说,AI不仅以"第三个人"的身份进入咨询室——它还可能成为治疗师案头那个默默写病历的助手


08 "治疗师-AI-来访者":正在形成的新三角关系

Forbes分析师Lance Eliot在2026年的系列报道中提出一个新颖的观点:心理咨询正在从传统的"治疗师—来访者"二元关系,演变为"治疗师—AI—来访者"三元关系

在这种新关系中:

  • AI扮演实时监控、情感支持和技能练习的角色
  • 治疗师负责临床判断、深度干预和关系维持
  • 来访者既是服务的接受者,也是AI使用数据的来源

这意味着治疗师的工作内容也发生了根本性变化——他们现在需要了解患者在AI上做了什么、讨论了什么、被AI引导到了什么方向。这不仅是临床需求,也正在成为法律要求。

佛蒙特州2026年6月通过的 Act 156(AI心理健康服务法案)就明确规定:AI提供的心理健康建议必须接受持证心理治疗师的监督。科罗拉多州更进一步,要求治疗师实时同步监控AI与患者的对话,以便在必要时即时干预。


09 这不是一个"要不要用"的问题,而是一个"怎么用"的问题

回到APA调查的核心结论——77%的心理医生已经有患者在"用AI"。这个数字明年可能变成90%,后年可能变成100%。

APA的可贵之处在于,他们不只是报告了问题,还给出了解决方案。在发布调查报告的同时,APA推出了 安全使用AI心理健康工具指南,建议心理医生:

  1. 主动询问患者的AI使用情况
  2. 帮助患者识别AI回复中的潜在风险
  3. 为AI的使用设定明确的边界——什么可以做,什么不可以
  4. 确保患者在AI之外保持真实的人际连接

安全不是关上门不让AI进来——而是打开门,教会每个人如何在房间里安全地与"第三个人"相处。


心理咨询正从两个人的对话,变为三方的协作。AI不会取代治疗师,但它会改变每一个治疗师的工作方式。

互动话题: 你在什么情况下会想找AI聊聊心事?你觉得AI的理解和真人的理解,差别在哪里?

参考资料

  1. American Psychological Association. (2026, June). 2026 Chatbots and Mental Health Survey. APA.
  2. American Psychological Association. (2026, June 16). Psychologists say patients are turning to chatbots as mental health professionals [Press release].
  3. Jafari, K., et al. (2026). Expert Evaluation and the Limits of Human Feedback in Mental Health AI Safety Testing. ACM FAccT 2026.
  4. Perlis, R. H., et al. (2026). Generative AI Use and Depressive Symptoms Among US Adults. JAMA Network Open, 9(1), e2554820.
  5. OpenAI. (2025, October). ChatGPT Health and safety update.
  6. Forbes. (2026, March 6). AI In Mental Health Is Forcing Human Therapy Away From The Billable Hour.
  7. Forbes. (2026, July 21). Vermont Passes Chatbot Mental Health Law.
  8. Spring Health. (2026, May 1). Spring Health and Alma Complete Combination.
  9. NPR. (2026, May 18). A growing number of therapists are using AI to record sessions and make notes.
  10. Psychology.com. (2026). AI Therapy Companies and Startups to Know in 2026.

关于心智漫游家我们关注心理健康与人工智能的交叉领域,用通俗易懂的语言解读前沿动态,让科技真正服务于人的心理健康。

关注公众号,每周获取最新内容