前几天,在曲阜尼山圣源书院纪念黄济先生诞辰105周年的活动上,黄济先生的长子、中国人民大学黄卫伟教授做了一场关于AI时代大学的讲话。作为华为首席管理科学家和《华为基本法》执笔人,他从高校与产业的双重视角,提出了一个尖锐的问题:当AI大模型的知识覆盖远超任何一本教材时,大学还能教什么?
今年高校毕业生1270万人,就业压力巨大。黄卫伟教授认为,核心矛盾在于高校教育与社会产业需求的脱节。当前高校分类混乱,大量专科升格本科,所有院校都追求综合化,学科无限扩张。这套模式在AI时代行不通——你教的知识AI全知道,你考的内容AI全擅长。
怎么办?黄卫伟教授从华为的实践中提炼出三条启示。
第一,大学要有“压强原则”的战略定力。 华为不会什么赚钱就做什么,而是围绕突破封锁、推动中国数字化智能化这一核心战略集中攻坚。大学也需要这样的聚焦——研究型大学攻关基础前沿,应用型院校深入产业一线,而不是挤在同一条赛道上。
第二,教学要从“师-生”二元结构转向“师-机-生”三元生态。 教师要从知识搬运工转变为思维的设计师。黄卫伟教授提到,他曾和任正非聊大学生就业,任正非认为毕业生去做快递是好事——有高等教育基础的年轻人下沉基层,感受真实商业与民生,未来会从中诞生大量创业者。这番话的启示是:我们的教学是否给了学生足够的实践土壤?
第三,评价体系要从“知识记忆”转向“能力图谱”。 批判性思维、跨学科协作、解决模糊问题的能力——这些AI无法替代的东西,才是大学应该严格训练的。
最后,无论AI如何变革,大学作为“文明熔炉”的本质不能变——培养健全人格、价值判断和伦理思辨。黄卫伟教授用二十多年整理任正非一千多万字的讲话,因为他深知:技术会迭代,产品会过时,但思想可以穿越周期。
大学也一样。AI时代,大学不应被AI替代,而应像华为那样,把外部压力转化为内部变革的动力——从“知识仓库”进化为“智慧与价值的熔炉” 。这,才是对1270万毕业生、对这个时代应有的交代。
夜雨聆风