马斯克的“终极预言”:五年后AI超越人类,十年后金钱变“废纸”?

1999字

| 在这里，明尺度，懂宽窄，知进退，悟人生

马斯克：人们没有意识到我所说的事情将会实现。

2026年7月下旬，得克萨斯州一座巨大的特斯拉工厂里，埃隆·马斯克接受了《经济学人》主编赞妮·明顿·贝多斯的深度访谈。这是SpaceX上市以来，这位世界首富首次接受如此长时间的面对面采访。

在这场持续约90分钟的对话中，马斯克抛出了一连串足以让任何人停下来想一想的时间表。

他说5年内人工智能系统的智力可能会超过所有人类智力的总和。10年内工作场所的机器人将帮助我们进入一个“惊人富足”的时代，金钱将变得毫无意义。20年内他多年未曾踏足的英国将陷入内战。

“人们没有意识到我所说的事情将会实现。”马斯克说，他将自己比作卡桑德拉——那个在希腊神话中能精准预言却注定不被相信的人。

这些听起来像是科幻小说里的对白，但问题在于，马斯克可能是当今世界上少有的、既有能力也有资源将自己的幻想变成现实的人。

无论是特斯拉、SpaceX，还是他一手推动的AI项目，都已经真切地改变了世界的运行方式。从这个角度说，他的预言，至少值得认真看一看，想一想。

5年内AI的智力会超过全人类总和

马斯克对AI的态度，经历过一次明显的转折。十年前，他还在公开场合把AI称作“人类文明面临的最大威胁”，甚至用“召唤恶魔”这样的词来形容AI研发。

2023年，他曾作为联名签署者之一，呼吁暂停巨型AI模型的训练。他承认，自己“从兴奋到恐惧，一天之内就能来回切换好几次”。但这一次，他显得出奇地平静。

“五年左右是我的猜测。”他说，到那时，AI或许除了做人这件事本身之外，几乎在所有方面都会比人类做得更好，AI的智力可能会超过所有人类智力的总和。

贝多斯追问了一个很直接的问题：你以前说过，AI有10%到20%的概率毁灭人类，这个数字现在变了吗？

马斯克的回答是：风险依然存在，但看不到有任何办法真正阻止AI和机器人这股惊人的发展势头……即使有停止按钮，也不应该按下它。

他解释说，自己当初创立OpenAI，本意是为了制衡谷歌在AI领域的垄断。但结果反而加速了整个行业的发展。既然阻止不了，“你只能选择为此难过，或者选择加入其中。”他选择了后者。

这听起来有点像是说服自己接受现实，但他对安全也提出了自己的想法：领先的AI公司应当在发布新模型之前，互相进行一到两周的安全审查。

他甚至说，为了“世界的利益”，自己可以和OpenAI的萨姆·奥尔特曼——两人因为昔日的合作纠纷对簿公堂——坐下来谈谈。

金钱在2036年将不再重要

如果说AI超越人类还算是一个技术领域的讨论，那“金钱失效”这个判断，就彻底跨出了科技圈。马斯克的逻辑其实很直白：你要钱，不就是为了买商品和服务吗？

他设想的是这样一个画面：AI加上海量的人形机器人，构建出一个近乎无限供给的生产体系。食物、住房、交通、娱乐，这些你今天需要用钱去交换的东西，未来因为极其丰富，甚至不需要再通过金钱来获取。

在这个体系里，货币作为交易媒介的功能会持续弱化，最终变得“毫无价值”。

这个说法一出来，诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁在X上直接喊话：“如果你说到2036年金钱将不再重要，那你为什么不承诺最迟在2036年，把你目前大概一万亿美元的财富捐给慈善机构？”

这个提问的刁钻之处在于：如果你自己都觉得钱没用了，那留着它干什么？更让人意外的是马斯克的回复，他说：我实际上打算做类似的事情。

这和他此前对慈善的态度很不相同，他曾经公开批评过一些知名慈善家，认为他们的捐赠方式反而让世界变得更糟。公开文件显示，截至2025年底，他名下的基金会资金规模大约140亿美元，但其中相当一部分流向了与他自身企业利益高度相关的机构。比如2024年，他捐赠总额的四分之三——合计3.7亿美元——给了一家由他首席助手主管的得州非营利组织。

不过，即便“金钱失效”的技术条件真的成立，分配方式仍然是绕不开的难题。

硅谷资深投资人维诺德·科斯拉在回应马斯克的预测时，提出了一个关键的前提，只有在政治环境能够支撑物质极大丰裕的前提下，货币才会在2036年失去意义。

AI与以往的技术革命有本质区别，微处理器和互联网主要是增强人的能力，而AI直接替代脑力劳动。这种变化在技术上确实有可能带来巨大的生产率提升，但问题在于：这种提升带来的收益，究竟会惠及所有人，还是只流向控制机器的人和公司？

实现物质丰裕的技术能力，与公平分配发展红利的政治意愿，本质上是两码事。换句话说：有本事造出足够的物资，和有办法让大家都能分到，是两个完全不同的命题。而后者，可能比前者困难得多。

一个自相矛盾的预言家

马斯克的这套宏大叙事，其实存在一个绕不开的内在矛盾。他在采访中强调，AI和机器人发展起来之后，人类将无法继续掌控局面。AI和人类之间的智力差距，会比人类和黑猩猩之间的差距还要大得多。“很难想象黑猩猩还能掌权。”他说。

但与此同时，他本人在SpaceX保留了超过80%的投票权股份，他对这家公司的控制力，几乎没有受到任何稀释。他不信任“共同决策”，他相信“绝对掌控”。

这就产生了一个有意思的画面：一个掌握巨大权力的人，正在宣告自己即将失去权力；一个全世界最富有的人，正在宣告金钱即将失效。

马斯克的预言，准确与否，或许只有时间能给出答案。但我们或许可以换一个角度来看待这件事：

真正的重点可能不在于“五年后AI会不会真的超越人类”，也不在于“2036年金钱会不会消失”。重点在于，一个拥有巨大资源和影响力的人，正在用这套叙事来塑造他所投资的产业、他所影响的政策、他所引导的公众认知。

当他说金钱将失去意义的时候，他的公司正在以前所未有的速度扩张。当他说AI无法阻止的时候，他正在亲自推动它的加速。

这是一个预言家，同时也在亲手导演自己预言中的未来。而我们，都是这场戏的观众，也是即将生活在那个未来里的人。