乐于分享
好东西不私藏

【洞察】78.9%的学生,把AI产出卡在一半以内

【洞察】78.9%的学生,把AI产出卡在一半以内

【洞察】78.9%的学生,把AI产出卡在一半以内

小略AI · 2026-08-11 · AI如何改变人类

关于年轻人和 AI,有一个流传很广的想象:他们会毫无保留地把作业、简历、思考统统交出去。

最近一份针对中国 Z 世代的调研,给出的画面正好相反。

用得最凶的那批人,自己划了线

据朴睿铂尔 PCG Lab 发布的《AI原生世代:Z世代学习、工作与生活方式研究报告》,78.9%的学生将 AI 产出占比控制在50%以下,完全依赖 AI 者仅占0.9%

这不是"不会用",恰恰是用熟了之后的选择。同一份报告显示,在已从业的 Z 世代中,94.3%已将 AI 深度应用于日常工作,渗透率最高的三个场景是数据整理(59.1%)、资料收集(58.4%)和文案撰写(52.6%)。

用得多,但不全交出去。这个"一半"的分寸感,是这份报告里最值得咀嚼的部分。

这条线的位置很微妙:交出去的是检索、整理、初稿,留下来的是判断、取舍、署名。不是抗拒技术,是在给自己保留可辩护的部分。

焦虑没那么高,但担心的东西变了

面对替代焦虑,这批年轻人的反应比预想中平静:仅5.7%感到"非常担忧",54.9%认为"机遇与风险并存"。报告同时提到,相比之下48%的美国 Z 世代认为风险大于收益。

真正让他们介意的是别的:隐私泄露(46.8%)与过度依赖(46.5%)被列为使用 AI 的核心隐忧。前者关乎数据,后者关乎自己——怕的不是被替代,是被磨钝。

关于未来竞争力,他们的排序是:AI 应用能力(37.3%)、独立思考(33.1%)、批判性决策(31.6%)。三项加起来其实是一句话:会用工具,且知道什么时候不该听工具的。

微软《2026年工作趋势指数》从另一个角度印证了这点。该研究覆盖10个国家、2万名全职员工。全球范围内,46%的受访者认为,随着 AI 承担更多任务,批判性思维是最重要的人类技能;58%的 AI 使用者表示,自己做出了一年前做不出来的成果。

但同一份研究也指出一处落差:全球仅26%的 AI 使用者认为,自己所在组织的领导层在 AI 上口径清晰一致。个人跑得比组织快,这可能是当下最普遍的错位。

学校那一头:老师的价值在往哪迁移

当 AI 轻松承包了知识检索这类标准化环节,高等教育不可替代的价值也在挪位置。上述报告显示,学生认为最不可替代的三项分别是:实践试错(35.0%)、独立思考与价值观培养(34.9%)、同辈社群体验(27.9%)。单纯的知识传授,退居次席。

教育界的判断方向一致。据《中国教师生成式人工智能应用报告(2026)》,教师的核心价值将逐渐向算法无法替代的领域聚焦:价值引领、情感共振、思维激发,以及拥抱不确定性。

四川大学软件学院副院长严斌宇在相关报道中的说法很到位:"AI赋能教学不是为了让教师更轻松,而是让教师不可替代。"

连买东西这件事,也在被重新排序

AI 的影响早已越过学习和工作。同一份报告显示,93.8%的 Z 世代在购物时会参考 AI 聚合的信息,其中37.5%属于高频参考。

更值得注意的是信息源权重的变化:AI 推荐(57.7%)正在快速逼近传统电商(61.4%)和社交媒体(61.3%)。相比传统广告,年轻人更愿意相信"AI 整合的多源真实评价"(46.2%)和"透明清晰的推荐逻辑"(43.7%)。

但报告在定性访谈里记录到一个反向的声音:大量受访者主动提出"不要过度依赖算法"、"保留真实的人性温度"。算法越普及,真实的人情味反而越成为稀缺资产。

这对做品牌和内容的人是个双重提示:一方面要有"AI 可读取、可验证"的权威内容资产,才能被算法采信;另一方面,手工质感、情感共鸣和价值观表达,恰恰是 AI 复制不来的那部分。

给成年人的三条边界

年轻人的做法,其实同样适用于职场人。

第一,把"交出去"的内容分层。检索、整理、初稿、格式转换,尽管交;结论、取舍、对外承诺,自己来。区分标准很简单:这件事出了错,是谁去承担后果。

第二,定期做一次"断网练习"。每周留一件事,不借助 AI 从头做一遍。不是为了证明什么,是为了知道自己的基线还在哪。46.5%的年轻人担心过度依赖,这份警惕值得保留。

第三,别只练"提问",也练"验收"。提示词技巧网上到处都是,但真正拉开差距的是判断输出对不对。批判性思维之所以被排在第一,是因为 AI 越流畅,错误越不容易被发现。

这一代人给出的答案挺清醒:AI 是成长环境,不是替身。它可以承包过程,但结果得由自己签字。这句话对企业同样成立——AI 员工能干活,拍板的还得是人。

— 扫码了解「小略AI」如何让你的企业又轻又快 —

资料来源

  • 朴睿铂尔 PCG Lab《AI原生世代:Z世代学习、工作与生活方式研究报告》,经凤凰网报道,2026-08:https://hainan.ifeng.com/c/8vMZzOyrfjZ
  • Microsoft《2026 Work Trend Index》(调研覆盖10国、2万名全职员工,2026年2月18日至4月20日),据 Newsbytes 报道,2026-08-07:https://newsbytes.ph/2026/08/07/microsoft-study-pinoy-workers-outpace-global-average-in-advanced-ai-use
  • 中国网《AI进课堂,教育怎么改》,2026-08-07(引《中国教师生成式人工智能应用报告(2026)》):https://union.china.com.cn/cmdt/txt/2026-08/07/content_43473531.shtml

本文基于公开资料整理,仅供学习与参考,不构成投资或决策建议。第三方调研数据均据公开报道转引,样本口径以原报告为准。