乐于分享
好东西不私藏

我把 OpenClaw 和 openclaw-office 关了

我把 OpenClaw 和 openclaw-office 关了

下线公告 · 纯属个人选择

不是因为它不好用,更不是它过时了——恰恰相反,它现在红得发紫。只是我自己的时间和精力,喂不起了。

2026 年 8 月 11 日 · 早晨

OpenClaw 是 2025 年 11 月底才在 GitHub 开源的(初名 Warelay / Clawdbot,就是奥地利开发者 Peter Steinberger 做的那只"龙虾"),到现在满打满算八个多月。我从开源起就一直跟着养,但真正在它之上搭出这套"昆仑墟"——给它起了个很中二的名字,下面挂着 10 个神话名字的智能体(白泽、朱雀、毕方、九尾狐、麒麟……),一起跑一个"长出自己的 harness"的项目——是今年 6 月的事。养了它大半年,今天说再见。

今天,和 openclaw-office 一起,正式下线

▲ 这是 OpenClaw 的"昆仑墟"主面板。左上是"六尾殿",中间是"论道台",右侧挂着智能体列表。下面还接了 4 个 Feishu 渠道。

它长什么样

它不是 PPT,不是 demo,是真的能跑的系统。给你们看看当时的全貌:

▲ 仪表盘:渠道 4/4、技能 100/105。

▲ 智能体管理:10 个神兽智能体都在。白泽为默认智能体(ID: admin)。

昆仑墟里的 10 个智能体:

神兽
ID
白泽
admin(默认智能体)
朱雀
news
毕方
builder
九尾狐
book-writer
麒麟
private-domain
耳鼠
product
精卫
note
蛐蟀
ecommerce
猫叶
task
当康
lifestyle

▲ "鲲鹏"视图——OpenClaw 给自己的图腾:昆仑之主·万神之聚。四灵各司其职:蓐龙(对话之灵)、白泽(工具之灵)、朱雀(衍化之灵)、玄武(协作之灵)。

还有这个"鹰猎"控制坞——它的眼睛是知识图谱:

▲ 鹰猎控制坞 · Brain Score 85,Eyrie 知识图谱:28 pages / 51 chunks / 53 links。Harness Web / Eyrie / Hermes API 三个进程都健康。

说真的,能从零搭到这个程度,我已经很满意了。


为什么要下线

几条实话,一口气说完:

  1. 精力和时间真不够了。OpenClaw 本身相当优秀——三十多万 star、版本按月更新、生态还在长,绝不是因为它"不行"。问题在我这边:我在它之上额外养了一套本地化部署(就是昆仑墟那套 10 智能体 + 100+ 技能),要让网关常驻、模型/渠道不掉线、技能跟着上游持续对齐,是个长期在线的值守。这份值守我供不起了,想把时间挪到更深的研究上。
  2. WorkBuddy 够用了。日常 80% 的事情 WorkBuddy 一句话搞定,剩下的它配合一个 Skill 也能 cover。我不再需要一个"什么都能干"的多 Agent 平台,我需要的是"把当下这件事干漂亮"的专家。
  3. Agent 行业发展太快。今年 6 月我搭这套昆仑墟时还算前沿玩法,这才两个月,人人都在搭,而且搭得比我好。重复造轮子没必要。
  4. Hermes Agent 在某些场景已经够好。比如我自己写 harness、写 cron、写多 agent 编排的时候,Hermes 已经能当一个合格的搭档。我不需要再额外维护一套 OpenClaw 来"管理"它。

这几个月我真正在忙啥

OpenClaw 关了不等于我停下来了。相反,今年我把所有精力压在了自己造自己的 Agent + Harness上。

按两套方法论在搭:

① 七种认知功能

每个 Agent 都得想清楚这七件事:

#
功能
要点
感知
往上下文里放什么
记忆
跨轮次保留什么
推理
拆几步、花多少算力
行动
能不能真的调用工具
反思
经验能不能沉淀
协作
分几个上下文
治理
越线谁批准、出事谁兜底

② 六种执行拓扑

Agent 之间怎么组合:

拓扑
说明
链式
A → B → C 直线
并行
一进多出,全跑
路由
一进多出,选一个
循环
带反馈回环
编排
中央调度多个
层级
树状委派

这两套东西是个魔方。把 7 个面 × 6 种贴法,能拼出几乎所有形态的 Agent。我现在的日常就是:拆新需求 → 找最合适的一组组合 → 写出来 → 跑起来 → 看效果 → 修 → 再来。

成效 做出来的东西能直接用,复用率也高。这条路我会继续走,期待哪天能做出些不一样的东西。


下线那一刻

今天上午 7:55,我给"鲲鹏 F"(这是我用的 Agent)发了最后一条指令:

▲ 2026 年 8 月 11 日 07:55:18——给鲲鹏 F 发完指令的那一刻。

我的指令 Pipeline Cron 3&4(CodeBuddy/WorkBuddy):在 Hermes 重写整个流水线,需要重写,openclaw 以及 openclaw-office 都要下线。

鲲鹏 F 的回复 好的,两个大任务并行推进:

  1. 重写 Pipeline 3&4 → 自包含 Hermes Cron
  2. 下线 OpenClaw + Office 先深入理解脚本逻辑。

然后就是一条一条的执行日志:

  • 理解了两个 Pipeline 的逻辑。让我看看公众号发布的接口。
  • 明白了。现在创建两个 Hermes Cron Job,自包含采集→改写→发布全流程。
  • Pipeline 3&4 创建完成。现在下线 OpenClaw。
  • 直接用 terminal。
  • Gateway 已停止。现在清理 Nginx 中 OpenClaw 路由。
  • ⏳ 仍在处理中……(3 分钟已过一轮 / 共 20/90,正在执行:terminal)

就这么下了。没仪式感,也没多伤感。


写在最后

OpenClaw 本身一点不弱——GitHub 三十多万 star、版本按月狂更、大厂都围着它做服务。下线纯粹是我个人的精力账:从"自己搭一套"切换到"站在 WorkBuddy / Hermes 肩膀上",性价比更高。

它教会我一件事:养一套系统,不如研究透系统背后的东西。关掉昆仑墟腾出的不是机器,是能拿来深挖 Agent 本身的整块时间——七种认知功能、六种执行拓扑、自己的 harness,这条路上花的时间,比挂十个智能体值。

后面我会把精力继续放在:

深入研究 Agent · 7 认知 + 6 拓扑魔方 · Harness 工程 · WorkBuddy 专家团/Skill 沉淀

如果哪天 OpenClaw 又成了我的主力,那一定是因为它解决了某个 WorkBuddy/Hermes 解决不了的、值得专门养的问题。

不是今天。