文档内容
遛狗不拴绳还打孩子，突破了三重底线
不文明的遛狗者，又摊上事了。近日，家住上海虹口区墨翠里小
区的周先生反映，5 月 2 日上午，母亲带两个孙子在小区的儿童乐园
玩耍，一只狗冲上来追逐孩子，6 岁的大儿子说了一句“叔叔你看这
上面写的，宠物不许入内”，结果狗主人指着孩子说“你有本事再说
一遍”，然后一巴掌重重打在孩子头上。
当天晚上，周先生的儿子出现呕吐、流鼻血、意识丧失等多种症
状，医生诊断为脑震荡，此后心理上也出现了应激反应；周先生的母
亲，在这件事后心脏病发作。目前，犯罪嫌疑人孙某因涉嫌寻衅滋事
罪被依法采取刑事强制措施。
这样一则新闻读下来，直让人胸腔起伏，愤懑不已。作为围观者
尚且如此，当事人遭受的委屈和伤害有多大，也就可以感知一二了。
在公共场所遛狗不拴绳，这是越过了第一道底线；狗冲撞了老人孩子、
主人不制止不道歉，这是越过了第二道底线；一个成年男性殴打 6
岁孩子，这是越过了第三道底线。
连续突破文明和法律底线，涉事狗主人行为之恶劣，昭然可见。
最让人愤怒的莫过于，孩子指出大人的错误反被打，这形成了极大的
形象反差。一个小孩子都懂的道理、常识，奈何成年人不屑一顾，甚
至恼羞成怒？小孩展现出了成年人般的担当，成年人却退化为野蛮和
粗暴，令人失望至极。报道还提到一个细节，打人者自己的孩子也在旁边，这位男子打
完后回到座椅上，似乎毫无愧疚之意。这样的父亲，究竟在给孩子树
立一种怎样的榜样，塑造一种怎样的成长环境？不要小看这一巴掌，
他自己的孩子，很可能也是一个潜在的“受害者”。
如今，遛狗必拴绳，不拴不遛狗，已经成为和“喝酒不开车，开
车不喝酒”一样的社会常识。然而从报道来看，涉事小区还存在较为
普遍的遛狗不拴绳现象，这或许也是一个提醒，在社会、在网络已经
形成的共识，并没有落实到每一个小区、每一名养犬人。
新修订的《动物防疫法》已于 2021 年实施，其第三十条明确规
定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，
防止犬只伤人、疫病传播。《上海市养犬管理条例》也规定，养犬人
携带犬只外出应当为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥
挤场合自觉收紧牵引带。
那么，让这些法律法规落实到小区，恐怕还需进一步明确责任主
体、畅通投诉渠道、高效做出处罚。这次，涉事小区物业经理表示，
物业会加强宣导力度，对居民进行文明养犬的普法宣传，也会加强与
居委和社区民警的联动，对不文明养犬行为进行上门训导。这类事后
表态如何化为日常，需要主动作为，也需要监督。
接下来，如果老人和儿童受到的伤害，被认定直接和狗主人遛狗
不拴绳以及大打出手的恶劣行径相关，那么狗主人不仅要被刑事处罚，
可能还要面临民事赔偿责任。应该点赞警方、检方的及时介入，对狗主人来说，这是自食其果、罪有应得，对其他养狗人来说，也是反面
教材和一记警钟。
道理都是很简单的道理，却还需要一再重申：养狗和遛狗不是小
事、私事，不能影响到周边人和社会的安全。由遛狗引发的安全事件
和纠纷，问题从来不在狗身上，而是人的问题，希望每一名狗主人都
能引以为戒，把文明养犬的各项要求落到日常、落到实处。（via 澎
湃新闻）遛狗不拴绳还冲孩子动手，绝不姑息！
日前，一起涉及养宠问题的暴力事件，引起了不小的公愤。据澎
湃新闻报道，在上海虹口区某小区里，一阿婆带两个孙子在小区的儿
童乐园玩耍时，突然有一只狗冲上来，追逐较大的孩子，并且扑向阿
婆。见到此情此景，其中 6 岁大的孩子说了一句“你看这上面写的，
宠物不许入内”，狗主人孙某竟冲过来，指着孩子说“你有本事再说
一遍”，然后一巴掌打在孩子的头上，导致孩子出现呕吐、流鼻血、
意识丧失等多种症状，后来被医生诊断为脑震荡。
此事性质其实很好判断：狗主人向无辜孩童施加暴力，理应负全
责。遛狗不拴绳，本来就是违规行为，也会给旁人带来安全风险，更
何况是在禁止宠物入内的公共场所。像孙某一样故意违规，面对别人
的提醒不仅不改，反而变本加厉，殴打他人的行为，无疑突破了文明
的底线。目前，狗的主人孙某已因涉嫌寻衅滋事罪，被警方依法采取
刑事强制措施，等待他的将是法律的惩戒。
从网络舆论的反应来看，民众之所以关心此事，在于这类不文明
行为并非偶发的个案。2018 年 11 月，杭州也发生过类似的事情。另
外，不少网民都表示，自己在小区里也有过被狗扑甚至差点被咬伤的
经历，对不文明遛狗行为深恶痛绝。不过，多数狗主人被好心劝告后，
都会收敛自己的做法，上述事件中的犯罪嫌疑人孙某，属于相当极端
的一类，这也是此事引发强烈批评的重要原因之一。如何遛狗，不是狗主人的“私事”，而是关乎公共秩序与安全。
我国的动物防疫法有明确规定：携带犬只出户者，应当按照规定佩戴
犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播，否则会被给予
治安管理处罚。上述事件中的嫌疑人除了违反遛狗相关规定，还出手
伤人，被警方采取刑事强制措施，也并不令人意外。
有个细节值得注意：媒体报道中提到，受害孩子的父亲周先生表
示，小区平时遛狗的人很多，不拴绳的情况也比较普遍，这也是导致
这次矛盾冲突的原因之一。换言之，遛狗不拴绳的人，仅在事发小区
里就不止孙某一个。其他有类似行为的人，可能因为其不文明行为没
造成如此严重的危害，没有引起舆论的关注。但是，不论是涉事小区
的人，还是其他地方的宠物饲主，都应当从中吸取教训，做到文明养
宠。
营造和维护良好的社区氛围，安全感是最基本的要素。安全问题
体现在方方面面，像养狗、遛狗这样的事，看起来很小，但一旦处理
不好，可能引发暴力冲突，造成严重后果。除了养狗的人要加强自身
素养外，社区物业和管理方也应当加强相关工作。比如可以经常在小
区的宣传栏里，贴出相关信息，强调不文明遛狗的危害性，做好警示
宣传和教育工作。至于被不文明遛狗者伤害的人，不论是被言语伤害
还是暴力攻击，都可以在做好取证工作的基础上，及时拿起法律武器，
维护自身的合法权益。
归根结底，法律与舆论都会站在公平和正义一边，不能做到文明养宠，还滥施暴力的人，必然要为自己的恶行付出代价。（via 中青
评论微信公号）
粉笔说：
拴好狗绳，不仅保护了周围人的安全，也保护了狗的安全，对于
养狗人来说，有百益而无一害。但是总有人铤而走险，导致因遛狗不
拴绳造成的悲剧屡屡发生，甚至有人因此死亡。狗是人类的好朋友，
把“汪星人”作为宠物来陪伴自己，实属无可厚非。但即便自家养的
狗再温顺，也不是不牵绳的理由，公共空间绝不可任性而为。养狗是公民权利，但这种权利是有限制也是有条件的，特别是当养狗与公共
利益有冲突时，养狗人就应该规范自己的权利，尽应尽的义务。目前，
我国已经对此类行为进行了立法，接下来要做的是，相关部门要严格
执法，对于养狗不拴绳等不文明现象严厉惩罚，让他们无理可辩、无
处容身，这样才能于饲养者、于其他群众、于狗都有益，让“汪星人”
和“地球人”各得其所，相安无事。免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
