当前位置:首页>文档>2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月

2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月

  • 2026-03-05 17:21:29 2026-02-04 23:34:23

文档预览

2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月
2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月
2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月
2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月
2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月
2023.08.10救灾现场作秀直播(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_08月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.465 MB
文档页数
6 页
上传时间
2026-02-04 23:34:23

文档内容

救灾现场岂能成“网红”秀场 近期,全国多地持续强降雨引发洪涝灾害,人民生命财产安全受 到威胁,各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。然而,在一线救援现 场,却出现一些“网红”打卡、摆拍的奇葩现象。甚至有个别“网 红”、主播,到因抗洪救援牺牲的救援队员家门口开直播,“嘻 嘻哈哈”。如此作秀,令人愤怒。 救灾现场不是直播秀场。少数主播、“网红”,把灾害作背景, 把苦难当卖点,收割流量、赚取眼球、攫取财富,甚至连牺牲的英雄 及其家人的热点都要蹭,为人的底线在哪里?这样的行为,不仅影 响正常救灾,给救援队带来干扰,还可能挤占救援资源,将那些 本来就身处险境的群众置于更加危险的境地之中。 要看到,这轮洪涝灾害中,也有不少真正负责任、正能量的网络 主播出钱、出力,给灾区群众送去急需物资,传递了温暖。对“网红” 一棍子打死或污名化也是不必要的。恰恰相反,优质主播、“网红” 是互联网商业生态的重要组成部分,也是营造健康网络生态不可 或缺的一环。问题的关键在于,一方面,需要网络主播群体加强 自我约束、提升自身修养,用专业、负责任的态度专注内容、回 馈粉丝;另一方面,也需要有关部门出台政策、加强管理,推动 这个行业形成更完善的职业伦理规范,实现健康可持续发展。 在人人直播、全民目击的时代,到底什么东西可以播,什么东西 又不宜放入我们的取景框中,同样值得深思。别人的隐私、别人的苦 1难,都不应成为我们赚取眼球的素材。倘若一切都可以变成流量, 一切都可以被消费,最终必然会对他人的正当利益乃至公共利益 造成损害。如何克服“唯流量”的思维和风气,避免一味“博眼 球”,不仅是视频、直播行业面临的挑战,也是网络时代各行各 业都要面对的课题。 当前,许多地区的洪水还未退去,正是需要大家同舟共济、守望 相助的时候。营造风清气正的网络环境,更好激发互联网向上向善 的力量,定能为抗洪抢险注入强大正能量,更好守护我们的家园。 (via 人民日报评论) 2救灾现场作秀直播?对无底线蹭流量要严惩 近日,京津冀多地持续强降雨引发洪涝灾害,各地救援力量纷纷 奔赴灾区抢险救灾。共克时艰之下,也再度出现了不少“网红打卡” 的奇葩现象。如何避免这些杂音干扰全社会合力救灾的节奏,成 为需要反思的问题。 依靠“博眼球”、作秀,赚取流量甚至利益,每次天灾过后都有 人做出此种行为。原因也不难想象,洪水天灾造成的悲剧性后果,往 往极具视觉冲击力,而救灾这样富有正面色彩的行为,也都会得到善 良人们的关注和点赞。对于那些真正参与救灾的志愿者来说,外界的 关注和赞誉是一种必要的精神支持。可是一些别有用心的网红,也 正是瞄准了这样的机会,希望浑水摸鱼,来窃取外界的关注和口 碑。 从媒体的报道来看,网红作秀的方式不外乎两种。一种是摆出参 与救灾的架势,他们可能也确实携带了一些救灾设备和物资,可 实际上是“三分救灾七分作秀”,现实中发挥了多大的作用很难 说,可在线上的渲染和炒作却很用力。明明没有起到多大救灾作用, 却在线上收获了很多流量。这些人借助天灾博取声誉,对那些真正舍 生忘死一心救灾的人来说,其实是一种变相伤害。 另一种则是打着捐赠的名义,比如要给牺牲的公益组织成员 捐款,却不顾家属的悲伤情绪,专挑刺激性的问题提问,渲染悲 情氛围。他们也确实给了一些捐款,可是在心底却没有对牺牲者的敬 3畏。在牺牲者的家门口“嘻嘻哈哈”式直播,把别人的牺牲当成自己 获取流量的工具。这样的慈善根本上说是伪善,对家属和公众来说都 属于二次伤害。 这些网红直播的动机很好理解,可问题在于怎么拦阻这些不道德 的行为。为什么这些行为总是能在某些平台获取流量?网友本能地想 了解更多受灾现场的故事,这当然是可以理解的大众心理。可是平台 算法推荐这些内容的时候,有没有一定的把关?或者说,当这些 直播被揭穿存在失德嫌疑的时候,平台能不能及时审查并做出事 后追惩? 随着自媒体的发达,线下救灾资源的分布往往会受到线上关注度 的影响。所以,网上对受灾情况的关注更健康有序,线下救灾才能避 免受干扰和误导。就此而言,对这些纯蹭流量的网红救灾直播,也 应该有更多监督。平台要担起责任,就算不能在第一时间识别出 这些网红直播是真善还是伪善,也应该健全事后追惩机制。 网红当然不是原罪,也未必所有的网红直播,都是追逐流量而干 扰救灾。但如果有人在当时或者事后被举报存在恶意博眼球的行 为,平台就应该采取禁言等惩罚措施。只有让更多人意识到拿救 灾作秀必然要付出惨痛代价,以后才少一点以身犯险,而救灾也 能变得更为有序。(via 光明网) 4粉笔说: 灾情牵动人心,来自全国多地的救援力量迅速集结,用双手搭建 起了一条条“生命通道”。如此紧张的关头,一些网红也纷纷赶赴灾 区,拿灾情博关注,到灾区蹭热点,无不透着为流量无所不用其极的 荒诞嘴脸。流量没有原罪,可拿灾情当娱乐,干扰歪曲救援工作,甚 至拿救灾英雄博眼球,那就必须清理这些无底线的网红直播,打住一 些人借灾作秀的歪心思。各大网络平台要担负主体责任,对网络主播 开播前进行实名认证和相关知识测试,提高其守法意识;此外平台也 要增加内容审核机制,对直播间加强流动监管,对于违背社会公序良 俗的内容采取警示、暂停发布、关闭账号等处置措施。广大群众也要 自觉举报不良直播内容,对于违规直播间进行举报,主动传播正能量, 分享有价值、有教育意义的视频,扛起公共责任,让网络空间更加风 清气正。 5免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you