文档内容
2025 年 1 月“八省联考”语文考前猜想卷 01
参考答案与评分标准
选择题：本题共11小题，每小题3分，共33分。
1 2 3 6 7 10 11 12 15 18 20
C D C C D CEG D A B B C
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
4.（4分）
①先总述人工智能(AI)给艺术家的艺术、身份和艺术教育带来困境和挑战；
②再具体从艺术家的艺术、身份和艺术教育三方面阐述其面临的困境和挑战。
【评分建议】每点2分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
5.（6分）
①能识别出人类可能忽略或根本意识不到的模式或联系。
②给艺术的定义、功能和社会意义提供了新的思考路径。③给艺术和设计的实验探索，带来创新。
【评分建议】每点2分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
8.（4分）
①“活是人干出来的”，“活”是人的主观活动，“有些活”如果没有人来完成，也就不再存在。
②人生的活和农活一样是干不完的，均匀地分摊在人一生中的每个时期，与人相伴一生。
③人无需“抢活”，反而可以在干不完的活里学着“忙里偷闲”，在静下来的时间里倾听大地的声音。
【评分建议】每点2分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
9.（6分）
①村庄的动物：刘亮程展现了村庄中常见的几种动物的行为和状态，同时赋予了它们一些不平常的特
点或寓意，引发读者对动物行为和生命状态的思考。
②农活与人生：农活看似平常，但刘亮程指出农活永远干不完，活均匀地摊在一辈子里，人们对农活
的态度和安排反映了人生的某种规律，这使得平常的农活具有了不平常的人生寓意。
③倾听大地的声音：刘亮程关注到寻常村庄中存在的不寻常的一类人——“闲人”，写他躺在荒野中
倾听大地的声音，赋予了“闲”丰富的意义和哲学的高度，表达了对人与自然关系的独特理解。
【评分建议】每点2分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
二、古代诗文阅读（35分）
学学学科科科网网网（（（北北北京京京）））股股股份份份有有有限限限公公公司司司（一）文言文阅读（本题共5小题，20分）
13.（4分）（1）元朝从北方大漠兴起，凭借武力在海内外称雄，灭掉四十个国家，歼灭女真，直至宋朝。
【评分建议】“朔”、“雄”、“歼夷”各1分，大意1分。“朔”，北方；“雄”，称雄；“歼
夷”，灭。
（4分）（2）看他从容就义，走向死亡如归家一样（视死如归），这是他有比活命更重要的追求，能
不称他为“仁”吗？
【评分建议】“伏质”、“就”、“甚于生”各1分，大意1分。“伏质”，被处死；“就”，走向；
“甚于生”，状语后置，常规语序为“于生甚”。
14.①宋朝的大势已去，元朝气势正盛；
②军队战斗力不强（将弱士散）；③遭遇天灾（瘟疫）。
【评分建议】每答对1点1分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
（二）古代诗歌阅读（本题共2小题，9分）
16.（6分）不一样。
①《短歌行》中，曹操以周公自比，借用“周公吐哺”的典故表达对人才的渴慕，进而收束全诗。
②《圣贤》中，诗人将周公作为例证的一部分，证明上联圣贤好恶、情怀不同，引出下两联的进一步
议论。
【评分建议】每答对1点3分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
（三）名句名篇默写（本题共1小题，6分）
17.①不获世之滋垢 ②皭然泥而不滓者也 ③天下云集响应 ④赢粮而景从 ⑤相看白刃血纷纷 ⑥死节
从来岂顾勋
【评分建议】每空1分，有错别字不得分。
三、语言文字运用（20分）
（一）语言文字运用Ⅰ（本题共3小题，12分）
19.（6分）①从受众范围来看；②拓展到生活层面；③而是主动参与和融入。
【评分建议】每点2分，意思对即可；如有其他答案，只要言之成理，可酌情赋分。
（二）语言文字运用Ⅱ（本题共2小题，8分）
21.（2分）科技“利器”提升一线防汛救灾硬实力
22.（6分）在这些防汛“利器”的加持下，预报预测、巡险查险、抢险救灾的质效均大大提升，为人民群
众生命财产安全提供了更好保障。
四、写作（60分）
例文：
质疑批判，铸就思维之光
在当今信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，如何在这纷繁复杂的信息洪流中保持清醒
学学学科科科网网网（（（北北北京京京）））股股股份份份有有有限限限公公公司司司的头脑，做出准确的判断，便离不开质疑批判能力。《批判性思维能力培养的评估体系》模块量化表中关
于“质疑批判”能力的三个层级，由浅入深地为我们勾勒出了培养这一重要能力的路径，也让我们深刻认
识到其重要意义。
层级C1提到“有质疑，但容易被说服，容易接受结论”。这是我们大多数人在面对新观点、新结论
时最初的状态。我们或许会在脑海中闪过一丝疑问，但往往因为缺乏深入思考，或者对权威、对多数人的
盲目信任，而轻易地放弃了自己的质疑，选择接受既定的结论。比如，在学习过程中，老师讲解的知识，
我们可能一开始有不理解的地方，产生了小小的质疑，但当老师稍作解释，或者看到周围同学都点头认同，
我们便不再深究，全盘接受。这种状态下的质疑，就如同夜空中一闪而过的流星，虽然有刹那的光亮，却
未能留下深刻的痕迹。它反映出我们思维的惰性和对既有认知的过度依赖，长此以往，我们的思维将难以
得到真正的拓展和深化。
然而，当我们能够达到层级C2，即“敢于质疑，有思考结论合理与否的思维习惯”时，便已经迈出
了重要的一步。在这个层级，我们不再是盲目地接受一切，而是开始运用自己的思维去审视所接收到的信
息。面对各种观点和结论，我们会冷静地思考其背后的逻辑是否严密，证据是否充分。就像哥白尼敢于质
疑当时盛行的地心说，通过自己长期的观测和深入的思考，提出了日心说，从而推动了天文学的巨大发展。
这种敢于质疑的精神，是打破传统束缚、开拓新知识领域的关键。它让我们不再是被动的信息接收者，而
是主动的思考者，在质疑与思考的过程中，我们的思维变得更加敏锐，对事物的理解也更加深刻。
而层级C3所描述的“既包括不轻易接受结论的态度，也包括追根究底的品格”则是质疑批判能力的
更高境界。在这个层级，我们不仅对结论持有审慎的态度，不轻易被表面的现象所迷惑，而且会执着地追
寻事物的本质。当我们遇到一个问题时，会像侦探一样，不放过任何一个细节，通过层层剖析，直至找到
问题的根源。比如，科学家们在研究某些疑难病症时，不满足于已有的初步诊断和治疗方案，而是不断地
深入探究病因，反复试验不同的治疗方法，追根究底，力求找到最有效的解决之道。这种追根究底的品格，
能够让我们真正地把握事物的内在规律，为解决问题提供坚实的基础，同时也能让我们的思维在不断的探
索中得到极致的锻炼和升华。
在生活和学习中，我们应当努力提升自己的质疑批判能力，从层级 C1逐步迈向层级C3。首先，要克
服思维的惰性，当有质疑的念头产生时，不要轻易放弃，而是要鼓励自己深入思考下去。其次，要敢于挑
战权威和传统观念，培养独立思考的能力。最后，要秉持追根究底的精神，对任何事情都要打破砂锅问到
底，不断挖掘其深层次的内涵。
让我们以质疑为笔，以批判为墨，在思维的画卷上书写出属于自己的精彩篇章，用质疑批判铸就思维
之光，照亮我们前行的道路，让我们在这个瞬息万变的时代中，能够准确地辨别是非，做出明智的选择。
学学学科科科网网网（（（北北北京京京）））股股股份份份有有有限限限公公公司司司
