夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

26年主观题案例带写—民诉2_题目_2026法考主观_ZH_17.26ZH主观案例带写_00.随堂测试题_05.民诉

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 1 页PDF · 80.0KB
下载

文档在线预览

公开展示前 1 页
100%
1
《26年主观题案例带写—民诉2_题目_2026法考主观_ZH_17.26ZH主观案例带写_00.随堂测试题_05.民诉》第1页预览

文档文本内容

26年主观题案例带写—民诉2
1.【主观题】
张某、李某、王某、赵某共同出资成立了宏信布艺有限公司(以下简称宏信公司),注册地和主要营
业地为广州市白云区,公司主要业务是向日本等国家出口窗帘等布艺产品。公司章程中约定,本公
司内部诉讼(包括但不限于公司的设立、解散、清算、决议效力等)应当由日本法院排他管辖。 张
某、李某通过公司股东会决议,决议公司增加注册资本1000万元,王某、赵某认为该决议违法,王某
向日本法院起诉请求确认该决议无效,日本法院受理该案后;赵某亦向广州市白云区法院起诉请求
确认股东会决议无效。白云区法院受理案件后,被告向法院提出管辖权异议,称:本案公司章程约定
公司内部诉讼由日本法院排他管辖,故本案白云区法院没有管辖权。 宏信公司与广州市南沙区的
顺城公司签订《设备买卖合同》,约定顺城公司以300万元的价格向宏信公司出售两套机床设备。
顺城公司依约交付设备后,宏信公司向顺城公司背书转让一张300万元的电子汇票作为付款。后该
电子汇票被银行拒绝承兑,顺城公司遂起诉宏信公司追索票据金额300万元,或者根据《设备买卖合
同》支付设备款300万元。宏信公司向法院提出答辩意见称: 1.根据《票据法》第61条规定,本案
被告已经通过汇票方式完成了付款,原告应当根据《票据法》第61条规定行使票据追索权,不能就
《设备买卖合同》提起诉讼。 2.本案票据追索权和《设备买卖合同》关系是两个不同的法律关
系,原告不能在同一诉讼中提出,原告提出的诉讼请求不明确,应当裁定驳回起诉。 宏信公司与广州
市海珠区的天环公司签订《租赁合同》,由宏信公司承租天环公司位于广州市天河区的两层写字
楼,同时约定因租赁合同发生纠纷由广州仲裁委仲裁。铃木公司与天环公司签订借款合同,约定铃
木公司向天环公司提供贷款100万元。后铃木公司发现天环公司无力清偿,铃木公司经调查发现宏
信公司尚欠天环公司租金120万元,天环公司一直未向宏信公司主张权利。铃木公司遂对宏信公司
提起代位权诉讼。宏信公司在法院首次开庭前向法院提出异议,称天环公司与宏信公司之间的
《租赁合同》中存在仲裁协议。法院认为宏信公司的异议不成立,继续对案件进行审理。
在赵某向白云区法院起诉请求确认股东会决议无效一案中,法院对被告的管辖权异议应当如何处
理?请说明理由。
白云区法院审理赵某诉宏信公司股东会决议效力一案中,被告以日本法院已经先于人民法院受理
案件为由,书面申请人民法院诉讼中止的,白云区法院可否裁定诉讼中止?请说明理由。
顺城公司诉宏信公司支付300万元一案中,被告宏信公司的答辩意见是否成立?请说明理由。
铃木公司提起代位权诉讼应当由哪些(个)法院管辖?法院对宏信公司提出的异议应当如何处理?如
果天环公司在代位权诉讼的首次开庭前就《租赁合同》纠纷向广州仲裁委申请仲裁,法院可以如
何处理?请说明理由。
在铃木公司提起的代位权诉讼中,法院经审理认为铃木公司对天环公司的债权尚未到期,判决驳回
铃木公司的诉讼请求,铃木公司能否在债权到期后再次对宏信公司提起代位权诉讼?请说明理由。
在铃木公司提起的代位权诉讼中,法院判决支持了铃木公司的诉讼请求,铃木公司根据该判决申请
对宏信公司强制执行,发现宏信公司没有履行能力,铃木公司能否再次就借款合同纠纷起诉天环公
司?请说明理由。
——添加百度网盘好友“法考通”获取全年课程更新