文档文本内容
主观题小案例【练习版】
行政法
齐贤教育
QI
XIAN
EDUCATION
RESUME
1
主观题小案例·练习版——行政法
第一章 行政行为的性质
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
2021 年10 月25 日，某县政府作出《关于某小区改造建设项目房
屋征收决定》，指出因老旧小区改造需要，对某小区内房屋进行征
收，并公布了征收范围。
房屋征收决定是否为具体行政行为？请说明理由。
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木
材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政
管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。
省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许
可？地方性法规是否有权创设？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第二章 设定与规定
课后案例练习
用时：
2
齐贤教育，法考人的应试管家！
【案情与问题】
总结：
《治安管理处罚法》规定，从事旅馆业经营活动不按规定登记住
宿人员姓名、有效身份证件种类和号码等信息的，或者为身份不明、
拒绝登记身份信息的人提供住宿服务的，对其直接负责的主管人员和
其他直接责任人员处五百元以上一千元以下罚款。甲市政府制定的政
府规章《甲市旅馆业管理办法》为了加强管理，规定此种情况下处八
百元以上一千五百元以下罚款。甲市乙县公安局据此对涉事酒店负责
人张某罚款一千五百元。
乙县公安局所作出的行政处罚是否合法？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第三章 实施主体
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
某规划局将一房屋认定为违章建筑，对其下达了《责令限期拆除
通知书》。在当事人不自行拆除的情况下，规划局将其建筑强制拆
除。
该规划局是否可以强制拆除违章建筑？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第四章 行政行为的程序
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
3
主观题小案例·练习版——行政法
刘某为滨江市江南区居民。2024 年3 月1 日晚9 时许，刘某驾驶
小汽车在江南区聚友小卖部门口道路旁边临时停车买东西，被路过的
江南区交警支队辅警王某发现、拍照并上传至“滨江市道路交通违法
执法系统”。王某拍照上传后同时用手持移动设备打印《违章停车告
知单》贴在刘某小汽车的侧面玻璃上。
辅警王某是否有权出具《违章停车告知单》？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
2024 年1 月1 日，金州开发区管委会生态环境局执法人员在对福
山公司位于金州开发区内的经营场所进行行政检查时，发现其违规堆
放大量恶臭污染物，经检测该公司厂界臭气相关指数严重超过《恶臭
污染物排放标准》（GB14554-93）的控制标准，造成严重大气污染，
周边居民苦不堪言。经调查，该公司堆放的污染物臭气超标原因是该
公司没有按照《固体废物污染环境防治法》的要求对固体废物采取臭
气治理控制措施。根据这一调查结果，金州开发区管委会生态环境局
先对该公司堆放的污染物进行处置，花费8 万元，然后依法对福山公
司作出行政罚款处罚。
金州开发区管委会生态环境局先对该公司堆放的污染物进行处
置，该处置法律性质上属于行政强制措施还是行政强制执行？8 万元
费用由谁承担？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第五章 听证程序
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
2020 年11 月22 日晚，在某县一饭店内，刘某因吃饭问题与
饭店老板张某发生打斗。某县公安局接警后，经立案调查，认定
刘某殴打他人的违法行为成立。根据《治安管理处罚法》的规
定，决定给予刘某行政拘留5 日的行政处罚。
在对刘某作出处罚决定前，县公安局未告知刘某可以申请听
4
齐贤教育，法考人的应试管家！
证，是否合法？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第六章 信息公开
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
钱某是龙江省滨海市市民，家住滨海市滨海大道22 号幸福小
区。为提升滨海市政府服务景区的能力，滨海市人民政府决定对
幸福小区进行征收，进而拆除幸福小区原有建筑，在幸福小区原
址兴建滨海市游客服务中心（滨海市旅游局下属事业单位）和滨
海大道公安派出所。
1.若钱某在一个月提交了500 件针对滨海市人民政府有关部门的
政府信息公开申请，滨海市人民政府有关部门能否拒绝受理？为
什么？
£正确 / £错误
考点：
分析：
2.滨海大道风景区改造项目中政府财政总投资额属于滨海市政府
主动公开的事项，但滨海市政府未主动公开。钱某是否可以直接
向法院提起行政诉讼要求公开？
£正确 / £错误
考点：
分析：
第七章 行政诉讼的受案范围
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
刘某是否有权以短信收到的《拟行政处罚告知书》没有列出
具体处罚依据为由提起行政诉讼？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
5
主观题小案例·练习版——行政法
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
2023 年11 月23 日，田某在甲县某超市购买了酱木瓜、鸭翅
根等商品。2023 年12 月5 日，田某向甲县市场监督管理局举报，
认为其购买的酱木瓜涉嫌超范围使用食品添加剂，鸭翅根标注的
脂肪含量属虚假标注，要求该局依法给予处罚并予以书面回复。
2024 年1 月5 日，甲县市场监督管理局向某超市送达《监督意见
书》，作出其销售的鸭翅根标签脂肪标识值存在瑕疵，请立即停
止销售上述产品，并按照《食品召回管理办法》相关规定召回上
述食品的监督意见。
如某超市对《监督意见书》不服并起诉，《监督意见书》是
否属于行政诉讼受案范围？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第八章 行政主体
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
区应急管理局于2024 年9 月5 日依据《安全生产法》和该省
安全生产行政处罚裁量基准作出了罚款70000 元的《行政处罚决
定书》。2024 年10 月18 日，万兴公司就《行政处罚决定书》向
复议机关提出行政复议申请，复议机关维持该处罚决定。
如何确定本案的被告？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
6
齐贤教育，法考人的应试管家！
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
为更好地推动幸福小区拆迁工作，滨海市人民政府决定设立
幸福小区拆迁指挥部。2019 年7 月1 日，李某向拆迁指挥部提出
政府信息公开申请，拆迁指挥部予以拒绝。
李某对拆迁指挥部的政府信息公开申请答复不服，欲提起行
政诉讼，应当以谁为被告？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第九章 行政诉讼参加人
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
红云市远江区中医院于2019 年新建综合楼时，未同时建设医疗
污水处理设施，未经环保验收即投入使用。2020 年11 月18 日，红
云市远江区人民检察院向卫计局发出检察建议，建议其采取有效监
管措施，制止中医院继续排放医疗污水的行为。2020 年12 月1 日，
某检测技术有限公司受远江区生态环境局委托，对中医院沉淀池废
水及周边土壤进行监测，检测结果为：化学需氧量、5 日生化需氧
量、悬浮物、总余氯等均超过国家标准。检察院以卫计局为被告、
以中医院为第三人向法院提起行政公益诉讼。
检察院具有行政公益诉讼的原告资格吗？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
7
主观题小案例·练习版——行政法
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司
（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府
《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的
城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正
常运营，免缴交通规费，在规划区范围内，原由交通部门负责的对
城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》
下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市
公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的
三家运输经营户，他们运营的钱路与《会议纪要》规定免缴交通规
费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能
享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销
《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确
认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运
营查处的内容违法。
田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
课后案例练习——案例3
用时：
【案情与问题】
总结：
甲公司（第三人）能否提出诉讼主张？如乙公司（第三人）经
合法传唤无正当理由不到庭，法院如何处理？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十章 行政诉讼参加人
8
齐贤教育，法考人的应试管家！
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木
材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1
万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规
定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方
能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1 个月
后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，
并处以30 万元罚款。其间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某
到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省
林业局的处罚决定。
甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
如果李某要起诉东湖区人民政府，那么李某应当向东湖区人民
法院提起行政诉讼还是向湖滨市中级人民法院提起行政诉讼？为什
么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十一章 行政诉讼的程序
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
西湖市市场监管局执法大队在接到举报后到现场进行检查，核实相
关材料后依据《广告法》第9 条和第57 条对其作出罚款20 万元的行政
处罚。王某对该行政处罚不服，以西湖市市场监管局执法大队为被告
提起行政诉讼。
9
主观题小案例·练习版——行政法
1.王某提出行政诉讼的起诉期限如何确定？
£正确 / £错误
考点：
分析：
2.西湖市人民法院能否单方决定适用行政诉讼简易程序审理王某提起
的行政诉讼？为什么？
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十二章 行政诉讼的特殊制度
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
一审法院经审理裁定驳回了李某的诉讼。李某不服提起上诉。
二审法院在审理过程中，被告公安消防支队撤销了《建设工程消防
验收备案结果通知》，原告李某向法院申请撤诉。
二审中李某申请撤诉，法院在什么条件下应当准许其撤诉？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十三章 行政诉讼的法律适用
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
10
齐贤教育，法考人的应试管家！
2021 年3 月6 日，未经听证，县政府对A 公司作出收回决定，决定
按照合作协议中有关违约责任的约定，收回A 公司在县城城区、工业区
的特许经营授权，授权给B 公司代表县政府经营管理。A 公司不服收回
决定向市政府申请行政复议。
材料：《市政公用事业特许经营管理办法》
第二条 本办法所称市政公用事业特许经营，是指政府按照有关法
律、法规规定，通过市场竞争机制选择市政公用事业投资者或者经营
者，明确其在一定期限和范围内经营某项市政公用事业产品或者提供
某项服务的制度。
城市供水、供气、供热、公共交通、污水处理、垃圾处理等行业，
依法实施特许经营的，适用本办法。
第十八条 获得特许经营权的企业在特许经营期间有下列行为之一
的，主管部门应当依法终止特许经营协议，取消其特许经营权，并可
以实施临时接管：
（一）擅自转让、出租特许经营权的；
（二）擅自将所经营的财产进行处置或者抵押的；
（三）因管理不善，发生重大质量、生产安全事故的；
（四）擅自停业、歇业，严重影响到社会公共利益和安全的；
（五）法律、法规禁止的其他行为。
第十九条 特许经营权发生变更或者终止时，主管部门必须采取有
效措施保证市政公用产品供应和服务的连续性与稳定性。
第二十条 主管部门应当在特许经营协议签订后30 日内，将协议报
上一级市政公用事业主管部门备案。
第二十五条 主管部门应当建立特许经营项目的临时接管应急预
案。
对获得特许经营权的企业取消特许经营权并实施临时接管的，必须
按照有关法律、法规的规定进行，并召开听证会。
县政府收回A 公司的特许经营权的决定是否合法？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十四章 行政诉讼的证据
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
2018 年3 月15 日，城管大队组织强制拆除工作，城管大队通知镇
政府、镇管委会到场，组织人员将王某的违法房屋予以强制拆除。在
拆除期间，王某尚未来得及将房屋内物品搬离，城管大队也未依法对
屋内物品登记保全，未制作物品清单并交王某签字确认。王某以镇政
府、镇管委会、城管大队、市国土资源局、市建设规划局为被告，提
11
主观题小案例·练习版——行政法
起行政诉讼，请求法院确认强制拆除行为违法，赔偿损失30 万元。
王某请求行政赔偿的举证责任如何分配？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十五章 行政诉讼的裁判
课后案例练习——案例1
用时：
【案情与问题】
总结：
王某是滨海市南山区无业人员。2023 年6 月，王某到南山区“战
友小卖部”闲逛，发现小卖部内有一瓶价值5 元的饮料已超过保质期，
并出现了腐败变质的现象。王某向南山区市场监督管理局举报，提出
“战友小卖部”有好几箱过期变质的食品饮料，自己有照片为证。南
山区市场监督管理局对王某举报不予理睬、没有回复。王某认为南山
区市场监督管理局不作为，就向滨海市市场监督管理局投诉。滨海市
市场监督管理局收到投诉后，转给了南山区市场监督管理局。最终，
南山区市场监督管理局对小卖部店主张某处以5 万元行政罚款。张某不
服，遂就该行政处罚，以南山区市场监督管理局为被告，提起行政诉
讼。
人民法院如果认为南山区市场监督管理局对小卖部店主张某处以5
万元的行政罚款过重，能否在判决中直接将罚款数额变更为5000 元？
为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
课后案例练习——案例2
用时：
【案情与问题】
总结：
2024 年3 月1 日，在既未事先告知申某拟作出的行政处罚内容及事
实、理由、依据，也未告知依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利
的情况下，巢凤县公安局作出〔2024〕F002 号处罚决定，决定给予申
某行政拘留15 日的处罚。2024 年3 月3 日，申某被送往云岭市拘留所
执行行政拘留。2024 年3 月20 日，申某对〔2024〕F002 号处罚决定不
服向法院提起行政诉讼。
12
齐贤教育，法考人的应试管家！
法院应当如何判决？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十六章 行政复议
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
张某义（男）、张某芳（女）系兄妹关系，刘某为张某义妻子。
2000 年，三人合力翻新房屋，并获得了有关部门的批准。2001 年9 月
1 日，江洲市房管局根据刘某提交的申请材料，为刘某填发了该房屋的
房屋所有权证。对此，张某芳不知情。2017 年4 月该房屋要拆迁时张
某芳才得知此事。2017 年5 月1 日，张某芳向有关行政复议机关提起
行政复议，要求撤销江洲市政府2001 年作出的江房字第1180 号《房屋
所有权证》。行政复议机关在接到张某芳行政复议申请后，查阅相关
资料，发现该证存在严重的法律和事实错误。在行政复议过程中，刘
某要求参加行政复议，但该行政复议机关认为刘某是否参加行政复议
不影响对江洲市2001 年相关行政行为的判断，没有同意刘某参加行政
复议。2017 年7 月1 日，该行政复议机关作出行政复议决定，撤销该
房屋所有权证。刘某对该行政复议决定不服，提起行政诉讼。
1.在对江洲市人民政府作出的江房字第1180 号《房屋所有权证》行政
行为进行行政复议时，刘某是否有权利要求参加行政复议？
£正确 / £错误
考点：
分析：
2.刘某对撤销其江房字第1180 号《房屋所有权证》的行政复议决定不
服，能否就此再向有权行政机关提起行政复议？
£正确 / £错误
考点：
分析：
3.张某芳于2017 年提起行政复议，要求撤销江洲市人民政府2001 年
作出的行政行为，是否超过行政复议的时效？
£正确 / £错误
考点：
13
主观题小案例·练习版——行政法
分析：
第十七章 国家赔偿
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
2021 年9 月4 日，甲市乙县公安局丙派出所接到有人扰乱学校正常
教学秩序的举报，经初查后认为李某涉嫌扰乱公共场所秩序。同日，
丙派出所开具传唤证，根据《治安管理处罚法》的规定，传唤李某于
2021 年9 月4 日13 时前到丙派出所接受询问，同时将传唤情况电话通
知李某家属，后经批准对李某延长询问查证时间。在传唤过程中，丙
派出所提取了李某指纹信息，采集了其步态痕迹，并对其进行了询
问。2021 年9 月5 日11 时，传唤结束。2021 年9 月5 日，在履行了相
关告知程序后，乙县公安局经审核，认为李某的违法事实不成立，决
定不予行政处罚。同日，乙县公安局向李某送达不予行政处罚决定
书。李某不服，向法院提起行政诉讼，要求确认乙县公安局的行为违
法，并判令乙县公安局依法向李某赔礼道歉，并按国家赔偿标准赔偿
李某两天的人身损害赔偿金600 元、精神抚慰金1000 元。
李某在行政诉讼中提出的国家赔偿请求是否成立？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
第十八章 具体行政行为效力与状态
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
2014 年3 月30 日23 时许，申某拨打110 报警，称交警吴某酒后执
法。据此，洋河市公安局督察处向交警吴某本人及其所在单位发出
《公安警务督察正名通知书》，确认申某举报交警吴某酒后执法一事
不实、并按管辖分工，将不实举报人申某移交给祥和公安分局处理。
同年3 月31 日，祥和公安分局作出056 号行政处罚决定书，决定给予
申某罚款200 元的行政处罚。同年7 月13 日，洋河市公安局认为056
号决定书处罚过轻，祥和公安分局撤销056 号处罚决定书，作出047 号
处罚决定书，决定给予申某行政拘留10 日的行政处罚。
047 号处罚决定书是否合法？为什么？
【答题区域】
£正确 / £错误
14
齐贤教育，法考人的应试管家！
考点：
分析：
第十九章 基本原则
课后案例练习
用时：
【案情与问题】
总结：
2019 年8 月1 日上午，甲县乙镇政府交通安全管理办公室工作人员
向某等人进行交通检查。任某搭乘杨某驾驶的两轮摩托车行驶至乙镇
加油站路段时，因任某未戴头盔，向某等人通过喊话的方式纠正其违
法行为，但杨某未停车。当向某欲用手抓行驶中的摩托车钥匙时，杨
某为躲避该行为致使摩托车倒地，造成任某受伤。任某伤后被送往甲
县人民医院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、多器官功能不全。
运用行政法的基本原则评价本案的执法行为。
【答题区域】
£正确 / £错误
考点：
分析：
