文档文本内容
1.第一步：翻译题干。
约翰攀岩且射击
所有约翰的大学同学
-（攀岩且射击）
所有约翰的中学同学游泳
所有约翰的大学同学游泳
第二步：逐一翻译选项。
A 项，题干未提约翰是否喜欢游泳，因此约翰可能喜欢游泳，可
能为真，排除；
B 项，题干只说了所有约翰的中学同学和大学同学都喜欢游泳，
而中学同学和大学同学是约翰所有同学的一部分，剩余的那部分
同学可能喜欢游泳也可能不喜欢游泳，因此约翰所有的同学都喜
欢游泳是可能为真的，排除；
C 项，约翰喜欢的所有运动是攀岩和射击，而题干只提到了所有
约翰的中学同学喜欢游泳，却没有提他们是否喜欢攀岩和射击，
因此约翰的一位中学同学可能喜欢攀岩和射击，可能为真，排除；
D 项，约翰喜欢的所有运动是攀岩和射击，而没有一位约翰的大
学同学既喜欢攀岩又喜欢射击，因此约翰的一位大学同学不可能
喜欢攀岩和射击，该项不可能为真，当选。
故正确答案为D。
2.第一步：翻译题干。
①甲书店图书乙书店图书
vx:bishengkejian
②乙书店图书丙书店图书
③有的丙书店图书丁书店图书
将①、②串联成④甲书店图书乙书店图书丙书店图书
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为有的甲书店图书丁书店图书，无法推出，排除；
B 项：翻译为有的乙书店图书丁书店图书，无法推出，排除；
C 项：翻译为丁书店图书乙书店图书，无法推出，排除；
D 项：翻译为甲书店图书丙书店图书，是对④的肯前推肯后，
可以推出，当选。
故正确答案为D。
3.第一步：翻译题干。
①该围棋队有的选手在比赛时喝茶；
②喝红茶或者喝绿茶。
第二步：逐一分析选项。
Ⅰ：根据①可知，该围棋队有的选手在比赛时喝茶，但是无法确
定该围棋队每一个人在比赛时都喝茶，所以该围棋队某一个人是
否喝茶不明确，是否喝茶都不确定，因此无法确定真假。
Ⅱ：根据②可知，该队选手如果喝茶，即在红茶与绿茶之间，没
有人喝黑茶，可以推出，该项一定为真。
Ⅲ：根据①可知，有的选手喝茶不能推出有的选手不喝茶，无法
推出绝对化结论，因此无法确定真假。
vx:bishengkejian
故正确答案为A。
4.第一步：翻译题干。
题干“不都是”理解成“有的不”，所以题干可以翻译为：
①有的犯罪
无固定收入人群
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为犯罪
无固定收入人群，有的不能推所有，推不出，
排除；
B 项：翻译为犯罪无固定收入人群，与题干矛盾，推不出，排
除；
C 项：翻译为有的犯罪
无固定收入人群，与题干一致，当选；
D 项：翻译为无固定收入人群犯罪，有的不能逆否，无法推出，
排除。
故正确答案为C。
5.第一步：翻译题干。
事实信息：有些经常志愿献血的教师免费为学习困难的学生补
课；
①资助了贫困生的教师和困难家庭结成了帮困对子；
②免费为困难学生补课的教师
和困难家庭结成帮困对子。
根据逆否规则，从①可推出③：和困难家庭结成帮困对子
资
助了贫困生的教师；根据传递规则，从②和③可推出④“免费为
vx:bishengkejian
困难学生补课的教师
资助了贫困生的教师”，即所有免费为学
习困难的学生补课的教师都没有资助贫困生。
第二步：从事实信息开始推导。
从第一步可知所有免费为学习困难的学生补课的教师都没有资
助贫困生，又知事实信息“有些经常志愿献血的教师免费为学习
困难的学生补课”，可以推出有些经常志愿献血的教师没有资助
贫困生，A 项正确。B、C、D 三项均无法从题干推出。
故正确答案为A。
6.第一步：翻译题干。
①科研或行政；
②教授
行政；
③30 岁以下博士行政；
④海外博士；
⑤李明29 岁教授。
将②逆否和③可以递推出⑥：30 岁以下且博士行政
教授。
第二步：逐一分析选项。
A 项：（大多）有的海外博士教授，④与“海外”“博士”相关，并
未提及年龄问题，因此不能根据⑥推出海外博士是否为教授，排
除。
B 项：题干中和“海外”有关的只有④海外博士，没有说明年龄
问题，无法推出海外招聘来的博士是否做行政工作，排除。
vx:bishengkejian
C 项：题干中和“海外”有关的只有④海外博士，没有说明他们
的年龄或职务，无法推出“教授大多是30 岁以上的海外博士”，
排除。
D 项：已知⑤李明29 岁教授，而③30 岁以下博士行政，否后
必否前可知，行政
30 岁以下或博士，29 岁是对“ 30 岁以下”
的否定，或关系否一推一，可知“ 博士”成立，说明李明教授不
是博士。④海外博士，李明不是博士，否后必否前，说明李明
教授不是海外招聘的，因此“有的教授不是从海外招聘来的”表述
正确，当选。
故正确答案为D。
7.第一步：翻译题干。
①有的勤奋的学生成绩好的学生；
②有的勤奋的学生成绩好的学生；
③成绩好的学生十分专注；
条件①和条件③可以递推出：④有的勤奋的学生成绩好的学生
十分专注；
条件②和条件③可以递推出：⑤有的勤奋的学生成绩好的学
生十分专注。
第二步：逐一分析选项。
本题提问为“不可能推出”，因此需要选择与题干条件一定矛盾的
选项。
vx:bishengkejian
A 项：翻译为十分专注
勤奋，根据“有的A B”可换位为“有的
B A”，将条件④换位可知，有的十分专注勤奋，所有A 都不是
B 和有的A 是B 是矛盾关系，因此一定不可能推出，当选；
B 项：翻译为有的勤奋的学生
成绩好的学生，根据条件①可
知，有的勤奋的学生成绩好的学生，根据“1 有的所有”，当有
的为一部分时，有可能推出，排除；
C 项：翻译为有的勤奋的学生
成绩好的学生，根据条件②可
知，有的勤奋的学生成绩好的学生，根据“1 有的所有”，当
有的为一部分时，有可能推出，排除；
D 项：翻译为有的十分专注
成绩好的学生，根据所有A B，
可以推出有的B A，将条件③换位可知，有的十分专注成绩好
的学生，根据1 有的所有，当有的为一部分时，有可能推出，
排除。
本题为选非题，故正确答案为A。
8.第一步：翻译题干。
①加入创新协会→通过创造力测试
②加入创新协会→被授予创新人才称号
③有的高校教师→创新协会会员
④101 中学的老师→-通过创造力测试
第二步：逐一分析选项。
vx:bishengkejian
I 项：根据条件②③，有的高校教师→创新协会会员→被授予创
新人才称号，可以推出有的高校教师→被授予创新人才称号，可
以推出；
II 项：根据条件①③，有的高校教师→创新协会会员→通过创造
力测试，可以推出有的高校教师→通过创造力测试，可以推出；
III 项：将①逆否得到⑤：-通过创造力测试→-加入创新协会，根
据条件④⑤，101 中学的老师→-通过创造力测试→-加入创新协
会，-加入创新协会是对②的否前，得不到确定性结论，无法推
出。
因此，只有I 和II 可以推出。
故正确答案为C。
9.第一步：翻译题干。
①有的30 岁以下年轻员工参加外语培训班反对拓展训练
②部门经理同意拓展训练
第二步：逐一分析选项。
A 项：部门经理30 岁以上，题干无法建立“部门经理”和“30 岁
以上”的条件关系，无法推出，排除；
B 项：有的部门经理参加外语培训班，根据题干条件关系①②
可知：部门经理同意拓展训练
参加外语培训班，即部门经理
都没参加外语培训，B 选项错误，排除；
vx:bishengkejian
C 项：参加外语培训班30 岁以下年轻员工，根据题干条件关系
①可知：有的30 岁以下年轻员工参加外语培训班，即“有的参
加外语培训班30 岁以下年轻员工”，“有的A 是B”无法推出“所
有A 是B”，无法推出，排除；
D 项：有的30 岁以下年轻员工
部门经理，根据题干条件关系
①②可知：有的30 岁以下年轻员工参加外语培训班反对拓展
训练
部门经理，可以推出，当选。
故正确答案为D。
10.第一步：翻译题干。
有的人是他随时可以批判的（为“有的A 是B”形式）。
第二步：逐一分析选项。
（1）“批判他的人不可能随时都被他批判”即为“有的人不可能随
时都被他批判”，根据“有的A 是B”无法推出“有的A 不是B”，则
无法根据“有的人是他随时可以批判的”推出“有的人不可能随时
都被他批判”；
（2）“有的人他能一直批判”并不等价于“有的人是他随时可以批
判的”，“随时”指任何时候，“一直”指始终不间断或状态始终不变，
二者含义不同，无法推出；
（3）“他随时都可能批判人”即为“他随时都可能批判有的人”，等
价于“有的人是他随时可以批判的”，可以推出；
vx:bishengkejian
（4）根据“有的人”无法推出“所有人”，则不能根据“有的人是他
随时可以批判的”推出“他不能批判所有人”。
综上，只有（3）的判断是真的。
故正确答案为A。
11.第一步：翻译题干。
①有些男士吸烟
②男士喜欢运动
将条件①换位得到：有些吸烟男士
可以递推出：③有些吸烟男士喜欢运动
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为有些吸烟的男士喜欢运动，有些吸烟的男士是对
条件③的肯前，肯前必肯后，可以推出喜欢运动，当选；
B 项：翻译为有些喜欢运动的男士吸烟，有些喜欢运动的男士
是对条件③的肯后，肯后无必然性结论，排除；
C 项：翻译为有些男士
吸烟且喜欢运动，是对条件①和②的肯
前，肯前必肯后，可以推出吸烟且喜欢运动，而非吸烟，排除；
D 项：翻译为有些男士吸烟且喜欢运动，是对条件①和②的
肯前，肯前必肯后，可以推出吸烟且喜欢运动，而非喜欢运动，
排除。
故正确答案为A。
vx:bishengkejian
12.第一步：翻译题干。
①刑事侦查专业的大四学生毕业后警察；
②有的警察党员；
③刑事侦查专业的大四学生-警察。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为有的党员刑事侦查专业的大学毕业生，从题干条
件②有的警察党员，无法推出其是否是刑事侦查专业的大学毕
业生，无法推出，排除；
B 项：翻译为有的党员-刑事侦查专业的大四学生，由题干条件
②有的警察是党员，可知有的党员是警察，根据条件③刑事侦查
专业的大四学生-警察，可以推出有的党员-刑事侦查专业的
大四学生，可以推出，当选；
C 项：翻译为有的刑事侦查专业的大四学生党员，根据条件③
刑事侦查专业的大四学生-警察，无法得知其是否是党员，无法
推出，排除；
D 项：翻译为有的刑事侦查专业的大四学生-党员，根据条件③
刑事侦查专业的大四学生-警察，无法得知其是否是党员，无法
推出，排除。
故正确答案为B。
13.第一步：翻译题干。
①有的物理教师博士学位；
vx:bishengkejian
②博士学位且物理教师三年以上教学经历；
③有的女教师三年以上教学经历；
④女教师已婚；
将条件③进行换位，与条件④传递可得：⑤有的三年以上教学经
历女教师已婚。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为“物理教师三年以上教学经历”，与条件②博士学
位且物理教师三年以上教学经历不相符，无法推出，排除；
B 项：翻译为“博士学位且物理教师已婚”，由条件②可知：
博士学位且物理教师只能推出有三年以上教学经历，无法推出
已婚，排除；
C 项：选项为“博士学位且物理教师可能为女教师”，由条件②
可知：博士学位且物理教师能推出三年以上教学经历，再结合
条件⑤有些三年以上教学经历已婚，可以推出这种可能性，可
以推出，当选；
D 项：题干只提到了女教师是已婚的，并没有涉及男教师是否结
婚，存在“所有男教师都结婚了”的可能性，因此选项并不是一定
为真的，题干问的是一定为真，无法推出，排除。
故正确答案为C。
14.第一步：翻译题干。
①销售人员陕西人
vx:bishengkejian
②有的陕西人喜欢吃辣椒
③总经理喜欢吃辣椒
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为总经理陕西人，根据题干条件②③，无法推出，
排除；
B 项：“做销售起家”在题干没有提到，无中生有，无法推出，排
除；
C 项：翻译为销售人员喜欢吃辣椒，根据题干条件①②，无法
推出，排除；
D 项：题干只说了有的陕西人喜欢吃辣椒，虽然该公司的销售人
员都是陕西人，但是确实有可能都不喜欢吃辣椒，可以推出，当
选。
故正确答案为D。
15.第一步：翻译题干。
①大多数中年乘客购买了航空意外险
②金卡及以上会员购买了航空延误险
③购买了航空意外险-购买航空延误险
根据①③可知，大多数中年乘客购买了航空意外险-购买航空
延误险，可以推出有的中年乘客没有购买航空延误险，Ⅰ必定为
真；
vx:bishengkejian
根据②③可知，金卡及以上会员购买了航空延误险-购买了航
空意外险，即金卡及以上会员都没有购买航空意外险，Ⅱ必定为
真；
根据①③可知，大多数中年乘客购买了航空意外险-购买航空
延误险，即大多数中年乘客没有购买了航空延误险，但无法推出
有的中年乘客一定购买了航空延误险，Ⅲ不必然为真；
只有Ⅰ和Ⅱ必然为真。
故正确答案为D。
16.第一步：翻译题干。
①有的环保主义者热爱旅游；
②环保企业代表支持减少风景区开发；
③热爱旅游
支持减少风景区开发。
①③串联可得：④有的环保主义者热爱旅游
支持减少风景区
开发。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为“环保主义者
支持减少风景区开发”，根据条件④
只能得到“有的环保主义者
支持减少风景区开发”，“有的”不能
推出“所有”，排除；
B 项：翻译为“环保企业代表
热爱旅游”，将条件②与条件③的
逆否串联可得“环保企业代表支持减少风景区开发
热爱旅
游”，可以推出，当选；
vx:bishengkejian
C 项：翻译为“有的热爱旅游支持加大风景区开发”，根据条件
④换位只能得到“有的热爱旅游
支持减少风景区开发”，不支持
减少风景区开发不代表支持加大风景区开发，无法推出，排除；
D 项：翻译为“有的环保主义者支持减少风景区开发”，由条件
④只能得到“有的环保主义者
支持减少风景区开发”，“有的
”
不能推出“有的
”，排除。
故正确答案为B。
17.第一步：翻译题干。
①党员必须做到的领导干部要首先做到；
②党员一定不能做的领导干部要带头不做。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为“领导干部首先做到的党员必须做到”，是对条件
①的肯后，肯后得不到确定性结论，无法推出，排除；
B 项：翻译为“领导干部带头不做的党员一定不能做”，是对条
件②的肯后，但肯后得不到确定性结论，排除；
C 项：翻译为“有些党章规定领导干部首先做到的党员必须做
到”，根据集合推理“换位规则”可知，“所有A 都是B”可推出“有
的B 是A”，则条件①可以推出C 项“有些党章规定领导干部要首
先做到的党员必须做到”，可以推出，当选；
D 项：翻译为“有的党员不必做的领导干部首先去做”，是对条
件①的否前，否前得不到确定性结论，无法推出，排除。
vx:bishengkejian
故正确答案为C。
18.第一步：翻译题干。利用充分条件。
①“绝大多数受过教育的父母” “负责任的父母”②“一些未受过良
好教育的父母” “负责任的父母”③“负责任的父母” “善于和孩子
沟通”。
第二步：由事实信息推理得出结论。
A 项，所有善于和孩子沟通的父母负责任的父母，属于肯后，
无法推出绝对化的结论，排除；
B 项，绝大多数负责任的父母受过良好教育的父母，属于肯后，
无法推出绝对化的结论，排除；
D 项，一些善于和孩子沟通的父母不是负责任的父母，属于肯
后，无法推出绝对化的结论，排除。
故正确答案为C。
19.第一步，翻译题干：
（1）瑜伽教练→不住在华兴园小区；
（2）有的华兴园小区住户→太极拳教练；
（3）大多数瑜伽教练→住在花园路小区。
第二步，逐一分析选项：
A 项：根据（2）可知：有的太极拳教练→住在华兴园小区，根
据（1）可知：住在华兴园小区→不是瑜伽教练，根据传递定理
vx:bishengkejian
只能得出：有的太极拳教练不是瑜伽教练，A 项不必然推出，排
除；
B 项：根据（3）可知：有的瑜伽教练→住在花园路小区，置换
可以推出：有的花园路小区住户→瑜伽教练，与（1）结合可知：
有的花园路小区住户→不住在华兴园小区，选项错误，排除；
C 项：根据（2）可知：有的太极拳教练→住在华兴园小区，根
据（1）可知：住在华兴园小区→不是瑜伽教练，根据传递定理
只能得出：有的太极拳教练不是瑜伽教练，正确；
D 项：根据条件（3）只能得出大多数瑜伽教练住在花园小区；
而无法得知住在花园路小区的大多数都是瑜伽教练，D 项不能推
出，排除。
故正确答案为C。
20.逐一翻译并判断选项。
A 项，有些人⇒喜欢吃牛肉∧喜欢吃鱼片，王佳⇒喜欢吃牛肉，
结论：王佳⇒喜欢吃鱼片；推理有误，不能从“有些人”的情况推
出“王佳”的情况；
B 项，大量抽烟⇒得肺癌，朱某⇒－抽烟，结论：朱某⇒－得肺
癌；推理错误，“不抽烟”是对“大量抽烟”的否定，否定前件不能
推出否定后件，也就是不能推出朱某不会得肺癌；
C 项，中国⇒发展中国家，中国⇒社会主义国家，结论：有的社
会主义国家⇒发展中国家；推理正确；
vx:bishengkejian
D 项，艺术⇒－阶级性，艺术⇒社会现象，结论：社会现象⇒－
阶级性；推理错误，根据三段论的推理规则，这个推理犯了“中
项两次不周延”的错误。
故正确答案为C。
21.第一步：翻译题干。
品学兼优的学生不都读研究生，等价于：有些品学兼优的学生不
读研究生。
第二步：逐一分析选项。
Ⅰ.通过题干“有些品学兼优的学生不读研究生”，其中“有些”无法
判定具体是多少，因此无法判定“有些品学兼优的学生读研究生”
的真假情况，故Ⅰ无法判断真假；
Ⅱ.“有些品学兼优的学生不读研究生”，与题干一致，故可判断Ⅱ
为真；
Ⅲ.“所有品学兼优的学生都读研究生”与题干“有些品学兼优的学
生不读研究生”为矛盾关系，矛盾关系必有一真必有一假，题干
条件为真，故可判断Ⅲ为假；
Ⅳ.通过题干“有些品学兼优的学生不读研究生”，其中“有些”无法
判定具体是多少，因此无法判定“所有品学兼优的学生都不读研
究生”的真假情况，故Ⅳ无法判断真假。
综上分析，可判断Ⅱ为真，Ⅲ为假，Ⅰ和Ⅳ无法判断真假，即可
确定真假的有两个。
vx:bishengkejian
故正确答案为B。
22.第一步:翻译题干。
“鲁国的平民都信任孔子的所有门徒”意思是“所有孔子的门徒都
被鲁国平民信任”。
1 孔子的门徒平民信任；2 诡辩者
平民信任；3 有的平民崇
文尚武。
第二步：逐一分析选项。
A 项：崇文尚武
诡辩者，是对3 句肯后，无法得到绝对化推理，
排除；
B 项：孔子的门徒崇文尚武，前件和后件分别在1 句和3 句，
而这两句之间并无推出关系，排除；
C 项：有的崇文尚武被孔子的门徒信任，题干3 个条件未涉及
被孔子门徒信任的信息，故该推理无法得出，排除；
D 项：孔子的门徒
诡辩者，孔子的门徒是对1 句的肯前，可
以得出平民信任，而平民信任又是对2 句的否后，根据逆否规则，
可以推出“ 诡辩者”，推理成立，当选。
故正确答案为D。
23.本题属于三段论推理。题设的条件：存在公务员是行政管理
专业的，即“有的公务员行政管理专业”等价于“有的行政管理专
业公务员”，题设的结论：存在行政管理专业的人做管理工作，
vx:bishengkejian
即“有的行政管理专业做管理”。在公务员与管理工作之间，缺
少一个衔接条件，方向应从条件指向结论，A 项所有公务员都做
管理工作，即“公务员做管理”，满足要求。
故正确答案为A。
24.第一步：翻译题干。
①澳大利亚留学生东区留学生公寓；
②东区留学生公寓国际交流会；
③有的澳大利亚留学生汉语俱乐部；
④有的土木工程汉语俱乐部；
⑤土木工程
国际交流会；
将⑤逆否和①②可以递推出：⑥澳大利亚留学生东区留学生公
寓国际交流会
土木工程。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为澳大利亚留学生国际交流会，是对⑥的肯前，肯
前必肯后，可以推出，排除；
B 项：翻译为土木工程
东区留学生公寓，是对⑥的否后，否后
必否前，可以推出，排除；
C 项：翻译为有的澳大利亚留学生土木工程，根据⑥可知，所
有澳大利亚留学生都不是土木工程专业的，无法推出，当选；
vx:bishengkejian
D 项：翻译为有的汉语俱乐部
国际交流会，④的等价命题是：
有的汉语俱乐部土木工程，结合⑤递推可知，有的汉语俱乐部
土木工程
国际交流会，可以推出，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
25.第一步：翻译题干。
①有些人不缺乏健康常识缺乏自律精神；
②自律的人早睡；
③自律的人忌口；
④自律的人坚持运动；
⑤坚守自律精神-放纵自己；
⑥坚守自律精神维护生理节律；
⑦坚守自律精神过上健康生活。
第二步：逐一分析选项。
A 项：翻译为坚持运动自律，对④肯后得不到确定性结论，无
法推出，排除；
B 项：翻译为有些缺乏自律的人不缺乏健康常识，等价于命题
①：有些人不缺乏健康常识缺乏自律精神，可以推出，当选；
C 项：翻译为-坚持自律放纵自己，对⑤否前得不到确定性结论，
无法推出，排除；
D 项：翻译为维护自己生理节律的人健康幸福生活，二者之间
没有必然的逻辑关系，无法推出，排除。
vx:bishengkejian
故正确答案为B。
26.第一步：翻译题干。
条件：奥数围棋；
结论：有的话剧
奥数；
第二步：逐一分析选项。
A 选项，有的话剧围棋，这句话和题目中的条件是无法得到题
干中的结论的，排除；
B 选项，有的奥数
话剧，这句话和题目中的条件是无法得到题
干中的结论的，排除；
C 选项，有的围棋话剧，这句话可以推出“有的话剧
围棋”，
根据题干条件“奥数围棋”可知“ 围棋
奥数”，因此可以得到
“有的话剧
奥数”，当选。
D 选项，有的话剧围棋，这句话和题目中的条件是无法得到题
干中的结论的，排除。
故正确答案为C。
27.题干的逻辑关系为：
成功者不出众，成功者善于抓住机遇。
A 项：所有可以推出有的，故“有的最有希望的成功者不是那些
才干出众的人”正确；
vx:bishengkejian
B 项：题干的逆否命题为：出众不成功者，而B 项的逻辑关系
为：有的出众不成功者，同样所有可以推出有的，正确；
C 项：逻辑关系为：有些出众善于抓住机遇。通过题干的逻辑
关系并不能推出C 项，错误；
D 项：成功者善于抓住机遇，故有的善于抓住机遇的成功者，
正确。
本题为选非题，故正确答案为C。
28.第一步：根据题干条件进行翻译可得。
（1）女性→博士；
（2）有的男博士→高级职称；
（3）有的人员→-博士且-高级职称。
其中（1）可以用逆否等价进行推理，（2）（3）为有的不符合
逆否等价，可以利用“有的S 是P 等价于有的P 是S”进行推理。
第二步：根据已知条件进行推理并逐一分析选项。
A 项：对（1）进行逆否，否后必否前可知不是博士就不是女性，
所以不是博士且不是高级职称的人肯定也不是女性，没有博士学
位且没有高级职称的人就一定是男性，可以推出有的没有高级职
称的人是男性，利用“有的”进行推理可知，有的男性没有高级职
称，可以推出，当选；
B 项：根据逆否，肯前必肯后可知女性一定是博士，但女博士与
高级职称之间不存在任何关系，无法推出，排除；
vx:bishengkejian
C 项：题干中涉及到男性的都是“有的男性”，无法推出“所有男性”
的结论，无法推出，排除；
D 项：同B 项，根据逆否，肯前必肯后可知女性一定是博士，但
女博士与高级职称之间不存在任何关系，无法推出，排除。
故正确答案为A。
29.本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干。
（1）部分物理老师⇒硕士学位，（2）硕士学位⇒三年以上教学
经历，（3）部分女教师⇒三年以上教学经历，（4）所有女老师
已结婚（此为事实信息）。
第二步：从事实信息开始推导，得出结论。
部分已婚的女教师⇒三年以上教学经历，结合（1）和（2）可知，
部分物理老师⇒三年以上教学经历。而部分已婚的女教师和部分
物理老师可能是全同关系、交叉关系或全异关系，D 项说的是可
能，所以正确，当选。
已知，部分物理老师⇒三年以上教学经历，部分不能推出全部，
A 错误，排除；
B 项也含有可能，但题干信息中没有涉及到男教师，排除；
由于部分已婚的女教师和部分物理老师包含多种关系，并不能得
出C，排除。
故正确答案为D。
vx:bishengkejian
30.题干所述为“小李通过了所有科目的考试”，即所有的a 都是b，
而如果小李说的不是事实，即所有的a 都是b 的矛盾命题为有的
a 不是b，即有的科目的考试没有通过，即至少有一个科目的考
试没有通过。
故正确答案为A。
vx:bishengkejian
