你缺的不是 AI 工具,是把问题说清楚的能力
2024 年底,我的 Obsidian 里躺着 300+ 条提示词。
Claude、ChatGPT、Cursor、DeepSeek……每个工具我都装了,每个教程我都收藏了。
但真到要用的时候,大脑一片空白。

一个尴尬的瞬间
有个学员问我:「大伟,我想用 AI 帮我写周报,应该用什么提示词?」
我愣了一下。
我收藏夹里有几十条「写周报」的提示词,但我第一反应不是「用哪条」,而是——
「你周报要写什么?」
他愣了:「就……写周报啊。」
我说:「不是,你的周报是给谁看的?要突出什么?省略什么?你的领导关心什么?」
他答不上来。
那一刻我突然明白了:
不是他缺提示词,是他不知道自己要什么。
工具已经充分供给,问题没有
现在随便打开一个 AI 工具:
-
• Claude 能写能画能分析 -
• DeepSeek 免费还好用 -
• Cursor 半小时能出爆文
工具不够用吗?够用了。
缺的是什么?
缺的是——当工具摆在你面前,你知道「让它干什么」。
大多数人卡在这一步:
-
• ❌ 不是「这个工具怎么用」 -
• ✅ 是「我这个场景,该让工具帮我做哪部分」
判断力 > 提示词 > 工具
我给这三件事排个序:
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

判断力:你能说清楚「我的问题是什么」——不是「帮我写周报」,是「帮我从 5 条零散的工作记录里,提炼出 3 件有产出的事,用领导关心的格式写出来」。
提示词:你把上面这句话喂给 AI。
工具:Claude 还是 DeepSeek,都能干。
但大多数人在哪卡住?
卡在第一步。不知道自己的问题是什么。
怎么练判断力?
不是听课,不是收藏。
是问自己这三个问题:
1. 我现在卡在哪里?
不要说「我不会用 AI」,要说「我每周要写周报,从 5 个项目的记录里整理,要花 2 小时,我不想花这么多时间」。
具体到场景,具体到痛点。
2. 这个问题,AI 能帮哪部分?
写周报 = 整理记录 + 提炼重点 + 写成格式。
AI 能帮你「整理记录」吗?能,把聊天记录/笔记丢进去。AI 能帮你「提炼重点」吗?能,让它「找出最有价值的三件事」。AI 能帮你「写成格式」吗?能,给它一个模板。
不是让 AI 帮你「写周报」,是让 AI 帮你做这三件具体的事。
3. 怎么验证 AI 做得对不对?
你要知道「好的周报长什么样」。
如果你自己都说不清楚「什么样的周报算好」,AI 给你什么你都不满意。
这不是工具的问题,是你没把标准想清楚。
一个判断力的训练方法
下次你想用 AI 解决一个问题,先别打开工具。
先拿张纸,写下来:
-
我现在卡在哪里?(具体场景) -
这个问题能拆成哪几步? -
哪几步 AI 能干?哪几步必须我干? -
「做好了」长什么样?给我一个例子。

写完这四条,再打开 AI。
你会发现——你根本不需要收藏 300 条提示词。
你需要的是:一个清晰的场景 + 一次成功的对话。
跑通一次,你就有自己的「模板」了。
写在最后
AI 时代,工具会越来越强,门槛会越来越低。
Claude、Cursor、DeepSeek,随便挑一个都能帮你干活。
但方向盘在你手里。

你不说去哪,车再快也没用。
如果你现在也囤了一堆工具、一堆提示词,但感觉「用不深」——
先别学新工具了。
先问自己:我的问题是什么?
如果这篇对你有启发,点个「在看」。
夜雨聆风