当AI遇见人间烟火:算力狂欢背后的冷思考

早两天陪孩子去逛了趟书店，发现最显眼的位置摆满了各类AI书籍，从入门到精通，从提示词工程到AI绘画实战，琳琅满目。旁边一位大爷举着手机对着书封拍照，嘴里念叨着：“发给孙子，他天天捣鼓这些东西。”回到家打开抖音，十个视频里至少有三四个在教你怎么用AI做视频、写文案、生成音乐，就连楼下快递站的小哥，都在问我要不要买他199元的AI副业课。

2026年的春天，AI热得像一场无处躲藏的高烧。作为一名关注社会变迁的文字工作者，我无意泼冷水，也不打算盲目跟风，但还是想认真聊一聊：这场AI狂欢背后的逻辑是什么？我们普通人该如何自处？那些关于算力、关于国运的深层问题，又该怎么看？

– 1 –

AI热不是凭空而来，是三重浪潮叠加

任何一种社会现象的火爆，都有其必然性。当前的AI热，在我看来是三重力量共同作用的结果。

第一重，是技术成熟的“奇点效应”。过去几年，从ChatGPT到Sora，再到国内的即梦、可灵，AI从“能对话”进化到“能看懂”“能生成长视频”，跨越了质的门槛，尤其2025年下半年以来，多模态大模型成本急剧下降，普通人花几十块钱就能体验过去需要专业团队才能完成的内容生产。这种“降维打击”式的技术普惠，点燃了全民热情。

第二重，是流量平台的“造风口逻辑”。抖音、快手、视频号等平台对AI内容给予极高的推荐权重，本质上是因为AI内容生产效率高、更新快、用户停留时间长。平台需要内容，AI能无限供给，双方一拍即合，于是你看到AI短剧动辄几亿播放，AI教学博主一夜涨粉百万。这不是偶然，是算法与商业合谋的必然。

第三重，是普通人的“焦虑性跟风”。近几年经济结构调整，就业压力增大，很多人渴望寻找新的收入增长点，于是AI被包装成“普通人逆袭的最后一次机会”，这种叙事极具诱惑力。卖课的赚到了钱，做号的吃到了流量，围观者生怕掉队——于是全民学AI成了一场集体行动。

– 2 –

AI视频和短剧：是风口，但别只看到风口

关于AI视频和AI短剧的前景，我的判断是八个字：短期看涨，长期分化。

短期内的确会继续爆发。AI极大地降低了视频制作门槛，过去一个三分钟的动画短片需要十几人团队耗时一个月，现在一个人一台电脑三五天就能完成。这意味着内容供给会爆炸式增长，更多创意能够被低成本实现，尤其在一些细分领域，比如历史科普、儿童教育、玄幻故事，AI短剧已经展现出惊人的表现力。

但长期来看，淘汰赛才刚刚开始。当人人都能用AI做视频，真正稀缺的是什么？是好的故事、独特的视角、真挚的情感。AI可以生成精美的画面，但它至今不懂什么叫“人间疾苦”，也分不清什么是“真诚”和“套路”。

我见过一个AI制作的农村题材短剧，画面美得像《山海情》的剧照，但人物说话像念说明书，情节推进全靠巧合。评论区最高赞是：“画面满分，但看得我浑身难受”，相反，另一个用手机拍摄、AI只做了简单配音的普通人生活记录，因为真实、因为细节、因为那种笨拙但真挚的情感，反而获赞百万。

所以我的判断是：AI视频和短剧会成为内容生态的重要组成部分，但那些只会炫技、没有灵魂的作品，很快会被算法和观众同时抛弃，真正能留下来的，是那些用AI这个工具，讲好了一个故事、传递了一种情感、触动了某个人心中柔软角落的作品。

– 3 –

普通人学AI：不是要不要学，而是怎么学

普通人学习AI有多大前景？我的回答可能有点泼冷水：前景很大，但坑更多。

先说“前景”。AI确实正在渗透几乎所有行业，一个懂AI的文案，效率能顶三个新手；一个会用AI辅助设计的装修工，出图比专业设计师还快；一个会用AI写教案的乡村教师，能给孩子带来一线城市的教育资源。在这个意义上，AI就像二十年前的电脑、十年前的智能手机，你不一定要成为专家，但完全不懂就意味着竞争劣势。

再说“坑”。现在市面上的AI培训，八成以上在贩卖焦虑而不是传授真本事，什么花199元学“AI月入过万”，什么花999元学“AI短视频矩阵”，什么花4999元学“AI数字人直播”……我身边就有好几位买了课的朋友，在和他们聊天时得到的普遍反馈是：教的都是网上能搜到的东西，真正有用的实操经验少之又少。

因此，我在此提出三条建议：第一，先免费后付费。B站、抖音、知乎上有大量免费的高质量AI教程，够你入门两三轮。第二，学以致用而不是为学而学。你最需要AI帮你解决什么问题？是写工作总结？是给产品做海报？还是帮孩子做科普视频？带着具体问题去学，远比囤积一堆用不上的技能有效。第三，警惕“AI万能论”。AI可以辅助思考，不能替代思考，可以提升效率，不能替代判断。一个没有独立思考能力的人，给他再强的AI也只是造出更精致的垃圾。

– 4 –

算力用在娱乐上，是浪费吗？

这是整篇文章里我最想谈的问题。有朋友跟我说：“现在那么多算力拿去生成美女跳舞视频、做无聊的AI短剧，真正的科研、医疗、工业领域却算力不足，这不是本末倒置吗？”

乍一听很有道理，但我想说另一个视角。算力本质上是一种资源，资源怎么分配，一般情况下，市场机制会进行自我调节，娱乐需求是真实存在的，人们需要放松、需要快乐、需要精神消费。美国硅谷的算力大量投入游戏、社交、流媒体，催生了英伟达的崛起和整个图形处理技术的飞跃。这些娱乐驱动的技术积累，后来反哺了自动驾驶、科学计算等高精尖领域。历史一再证明，民用市场的需求往往是技术进步的强大引擎。

但这里有一个关键区别，市场可以自发满足娱乐需求，但尖端科技、基础研究、国防安全、高端制造等领域，市场可能失灵或者投入不足，这就需要“看得见的手”来发挥作用。

目前我国在大规模算力基础设施建设上是领先的，“东数西算”工程布局了八大枢纽节点，清洁能源供电的超大规模数据中心陆续投产，这是我们国家的制度优势和产业优势。但不可否认，在算力资源的精细化调度上，还有优化空间。

我认为最理想的状态是“市场+引导”双轮驱动：让市场机制满足大众消费级的AI应用需求，同时国家通过补贴、优先级调度、科研专项等方式，确保重点领域获得充足的算力支持。就好像电力供应，既要有充分的民用保障，也要有工业用电的优先策略，二者并不矛盾。

– 5 –

算力出口应该如何对待？

至于将国内平价算力出售至国外，这个问题需要慎重考虑。当前，算力已经成为一种重要的战略资源，就像稀土、芯片、能源一样，而且大规模的算力背后依靠的是国家稳定、强大的电力支撑，这些正是一些国家没有的。因此，在供过于求、国内需求充分满足的前提下，适度的商业出口无可厚非，但一事实上要警惕并严控以下两种情况：一是国内重点领域算力紧缺时算力资源外流；二是被出口的算力用于对我国不利的领域，或将算力出口到对我们有敌意的国家和地区。我认为，国家完全有必要像重视稀土一样，提前布局，建立起严格的算力出口分级审查制度，对算力出口的目的、用途、规模进行合理管控。这不是封闭，而是负责任——任何一个大国都不会对战略资源的流向放任不管。

– 6 –

写在最后：热时代需要冷思考

我始终相信，技术本身没有善恶，但使用技术的人有选择。AI可以制造噪音，也可以创造价值；可以放大焦虑，也可以传递温暖；可以让人变得更懒更笨，也可以让人变得更高效更有创造力。

对于我们普通人，我想说的是：拥抱AI，但不迷信AI；学习AI，但不盲从AI。始终保持独立思考的能力，保持对真实生活的感知，保持对他人的共情——这些AI永远无法替代的东西，恰恰是我们最宝贵的竞争力。

对于国家和社会，我想说：算力是新时代的电力，娱乐可以有，但国之重器更需要。合理引导、精准调控、战略优先，让每一度支撑算力的电都用在最有价值的地方，这是我们这个时代的大国治理智慧。

最后，回到那个书店里的场景，我给那位拍书封的大爷的建议是：告诉您孙子，AI要学，但别只学AI，多读点人文历史，多出去走走看看，多和不同的人聊聊天，因为所有的技术最后都指向同一个问题——我们想成为什么样的人，我们想创造什么样的世界。这个问题AI回答不了，只有我们自己才能回答。