还搁这儿跟着全网骂AI呢?你以为你在防贼,其实你家门早就被拆了”

比这更毫无底线的，是现在满大街泛滥成灾的户外直播。

只要三脚架一拉，云台一架，管你同不同意，整个街区的路人全被强行拉进了他的直播间。你的微表情、你的小动作、你的穿着打扮，甚至你和朋友私下的交谈，全成了几十万甚至上百万水友围观、调侃、意Y的谈资。

这些户外主播本质上是在干嘛？是在做“无本万利的生意”！他们靠你的“出镜”来制造节目效果，换取打赏和带货收益；街边的网红餐厅靠你在店里吃饭的画面，营造出“客流爆满”的假象来招揽新客。而你这个付出了肖像的“绝对主角”，不仅一分钱出场费拿不到，甚至连一句最基本的“别拍我”的拒绝权，都被彻底无视了。

大家不妨看看最近爆出来的那些颇事：

湖北有个女士在餐厅吃饭被店家全程直播，她当面严词拒绝，结果视频还是被发到了网上，最后气得起诉；上海有顾客在店里边吃边聊，全程被隐蔽摄像头全网直播。

自己像个猴子一样被围观却毫无察觉；沈阳更离谱，客人在温泉酒店泡澡，商家居然把镜头对准泳池开播，评论区里一堆污言秽语对着穿着泳装的顾客指指点点。

你在现实里本本分分地生活，却莫名其妙成了别人赚钱的电子榨菜，这叫什么事？

每次一出这种事，评论区总有一帮乏盲跳出来洗地：

“公共场合嘛，拍一下怎么了？你走在大街上本来就没有隐私可言！”甚至很多拿着云台的主播自己也理直气壮，觉得只要没进你家卧室，他想怎么拍就怎么拍。

这就叫纯纯的留氓逻辑。

《民法典》第一千零十九条写得明明白白：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。哪怕是在公共场所，只要你是为了商业营利、为了蹭流量变现，只要没有得到本人的点头，那就是彻头彻尾的侵权！

可现实的巴掌打得有多响？

你作为路人被拍了，大概率浑然不知；如果你运气好发现了，要求对方立刻删除，迎来的往往是主播的白眼和嘲讽：“你算老几啊？这街是你家开的？真够矫情的。”

你想硬刚到底去维权？绝大多数普通人最后只能咬碎了牙往肚子里咽，自认倒霉。

说白了，在这个流量至上的时代，肖像权早就变成了“名流大V的专属护身符，普通老百姓的空头支票”。

我们今天全网讨伐AI，是因为它是一项新技术，它的未知性让人感到恐慌。但我们是不是搞错了重点？相比AI这种带有科幻色彩的“未来威胁”，现实中那些针对普通人肖像权的“日常剥削”，早就无处不在、深入骨髓了。

搞个AI伪造，好歹还需要点算力成本，需要点技术门槛；而大街上那些偷拍路人、搞户外直播的“野生偷脸贼”呢？只需要一部几千块的手机、一个免费注册的账号，外加一张极厚的脸皮，就可以零成本地在人群中肆意收割。

我们反感AI滥用肖像，本质上是反感别人“不问自取，拿我的脸去赚钱”。这套底层逻辑，放到街头的户外直播和随手拍上，简直严丝合缝！不能因为侵权者从一段冷冰冰的代码变成了一个拿着自拍杆的大活人，不能因为他打着“记录生活”的虚伪旗号，我们就对这种侵权行为睁一只眼闭一只眼。

肖像权是我们每个人与生俱来的人格底线，它无关你的社会地位，无关你的银行卡余额，更无关你长得好不好看。明星的脸确实能换来几百万的代言费，但普通人的脸也绝不是任人采撷的免费耗材，它同样承载着一个人的尊严和体面。

法律的阳光，不能只聚光在热搜上的名人堂里，也要照进每一个普通人行走的街巷。

真正值得庆祝的那天，不是彻底封杀某个AI软件的那天。而是当街头的主播把镜头对准你之前，懂得先赔着笑脸问一句“朋友，介意入镜吗”；是当你摆手拒绝时，拍摄者能立刻把镜头移开；是普通人在遭遇“白嫖”时，不再需要经历漫长痛苦的维权拉锯战。

只有当走在大街上的每一个人，都不再担心自己会莫名其妙成为别人直播间里的“猎物”时，我们再来大声庆祝肖像权的胜利吧。