WPS在AI表格上赢了微软和OpenAI

WPS在AI表格上赢了微软和OpenAI

硅基搞钱办 · 2026.06.18

今天有个容易被忽略的新闻：WPS AI表格Agent在SpreadsheetBench全球榜单上拿了第一，超过微软、OpenAI、Anthropic、Google。而且这是AI第一次在表格实战能力上超越人类专家基线。

我知道，看到”XX榜单登顶”第一反应是什么——营销文又来收割情绪了。但这次不太一样。

先搞清楚这个榜单值不值得信

SpreadsheetBench不是哪个厂商自己搞的”友商对比”，它来自AI顶会NeurIPS 2024，测试集是912个真实Excel论坛里用户提的实际问题。

42.7%的表格结构不标准，35.7%涉及多个表格，有的是带颜色标记的跨表操作。考的不是AI会不会”读表格”，是AI能不能像人一样理解需求、把活干完。

人类专家基线：71.33%WPS AI：73.46%

比人类强，比微软强，比OpenAI强。

为什么这次不一样

业界各种榜单很多，但大部分考的是”AI能不能看懂这个表格”——纯阅读理解。

SpreadsheetBench考的是操作。用户问”帮我统计A部门上个月销售额超过5000的订单”，AI得先理解条件、定位数据、执行计算、返回结果。这是从”能看懂”到”能干完”的跨越。

WPS背后的Qingqiu Agent，上个月已经在精标版（400题，更严格的质量筛选）拿了94.75%的第一。这次全量版也登顶，说明不是”专精难题但简单题翻车”，是整体能力确实上来了。

WPS和微软干了二十年，这是第一次反超

WPS的历史大家都知道——90年代差点被微软打死，后来靠政府采购活下来，移动端翻了一次身。

在PC时代，WPS是追赶者。在移动办公时代，WPS勉强和微软打了个平手。但在AI时代——WPS第一次跑到了前面。

一个做了二十多年Office的中国公司，在AI上赢了做Office做了四十年的美国公司。

需要冷静的部分

当然，榜单不能说明一切：

1. 基准测试不等于用户体验。上线了有多少人用、用着顺不顺手，是另一回事。

2. WPS AI现在只在表格场景领先。文档、演示、邮件这些场景微软的优势还在。

3. 微软+OpenAI的迭代速度极快，这个第一能保持多久不好说。

但无论如何，这是一个节点。如果WPS能把这个能力真正落地——用户说”帮我把这个做成数据透视表”，AI直接做出来——那WPS在AI办公这个战场上，就有了跟微软叫板的资格。

一句话：WPS和微软打了二十多年，在AI这个新维度上，追的人换边了。