警惕AI!人机共生,军营AI六大风险要当心

刘占强：

军士小李递给我一份会议室改造方案。方案设计得无懈可击，甚至连配图的色调都精准踩在了我偏好的“沉稳蓝”上。当我指出其中一处设计存在偏差时，他解释道：“AI说这是‘最优解’，特别强调了这个最符合您的偏好习惯。”为了这份方案，他专门训练了AI模型，输入了我过往对文化建设方案的全部喜好，让AI“学会”以我的思维习惯来设计。这番话像根刺扎进了心里，我顿感担忧：当AI不仅能生成方案，还能谄媚“设计”出符合领导口味的方案时，官兵的独立性何在？

AI工具擅长从海量数据中捕捉用户偏好，输出最顺耳、最舒适、最符合使用者既有认知的答案。这种“投其所好”的谄媚，看似高效，实则危险，它只呈现出你想看的世界，却扭曲了真实的轮廓。当官兵习惯在AI算法构建的舒适区里打转，便会丧失质疑的勇气。批判性思维的重塑，重在确立“人”对“技”的统摄权。官兵需要辩证地看待算法给出的“最优解”，独立思考而不被AI牵着走。

陈实：

单位组织长跑训练。战士小王刚跑两公里，突然脚步发虚、直冒冷汗。卫生员检查后，初步判断是低血糖。小王身体素质向来不错，为何会出现这种情况？追问后才知道，为了尽快达到体重控制标准，他没有请教卫生员和骨干，而是直接让AI制订了一套减重方案。按照AI的建议，他连续10多天控制碳水摄入，增加有氧训练，体重虽然降了几公斤，但身体撑不住了。

AI擅长梳理网络上的公开信息，内容传播广、热度高的相关做法和通用答案很容易被其引用。经过整合包装，再配上看似专业的分析，让人觉得科学，却忽略了部队训练强度及官兵身体条件个性差异。比AI“不会答”更应该警惕的是AI“答得太正确”。缺少辨别和求证，照搬照用，轻则影响训练效果，重则危及身体健康。AI终究只是工具，可以帮助获取信息，却代替不了专业指导。要把实践检验作为标准，不盲信、不照搬、不依赖。

王小聪：

AI技术的快速发展既为部队建设提供新的机遇，也为基层管理带来新的挑战。在我身边有不少战友利用AI修改图片、生成文章，导致虚假传播、侵权纠纷；还有人使用AI处理工作，留存行文特征、暴露特定身份，存在泄密隐患。“网络涉军生态治理专项行动”中就发现了一大批利用AI深度合成、编造涉军虚假信息等方面的问题。

在数据与网络的隐形战场上，安全始终是AI进军营不可逾越的红线。防AI安全漏洞，要做在前面、防在平时：认知上要绷紧弦，认清AI带来的认知渗透、信息泄露风险；行为上要守底线，严格遵守使用规范，只问通用方法、公开常识，绝不输入涉密信息、内部敏感内容，不制作、不传播AI生成的涉军虚假违规内容;管理上要织密网，常态化开展网络终端清查、违规应用清理，把风险堵在萌芽状态。

梁正：

AI已成为不少官兵的“智能武器库”，其双刃剑属性日益凸显。它在提升官兵工作效率的同时，也如“温水煮青蛙”般悄然侵蚀思考能力，催生认知空壳。以往写一篇心得体会，大家往往字斟句酌，虽内容略显稚嫩粗糙，却饱含真情实感。如今输入关键词，几秒钟即可得到一篇文章。“一键生成”看似辞藻华丽，实则内容空洞；看似提升效率，实则助长思维惰性。在战场上，若认知空壳使官兵难以对战场态势和虚实信息作出准确研判，后果不堪设想。

锤炼认知能力从无捷径可走，必须多下苦功笨功。平时可设置“断网”“致盲”等特情环境，倒逼大家在困境中锻炼独立思考能力。引导官兵养成“先过脑子再过心、先问真假再论好坏”的信息处理习惯，练就一双洞察真相的慧眼。同时，要划清政治底线与保密红线，让边界意识内化为行为自觉，从根源上铲除惰性思维、认知空壳滋生的土壤。