苹果 AI 真成了吗|iOS 27 上手体验

“iOS 27 上手体验”这几个词不要相信。根据苹果官方公开资料可以查询到的信息，在 iOS 27 之前还没有正式发布的说明或者可以验证的公开测试版。因此网上的“实测截图”、“新功能清单”等目前还不能作为真实的使用体验来对待。

这件事情实际上却反映出一个问题：苹果人工智能到底有没有成功，主要不在于系统的编号，而是在于它是否能够进入到正常的运作过程中去。没有官方版本、不能进行重复性的测试，也就不会有真正意义上的使用感受。

再来看一下苹果人工智能目前处于什么状态

最早在iOS 18系列中被Apple Intelligence所使用，并且逐渐开放。苹果官方对能力的描述包括了写作工具、通知摘要、邮件摘要、图片生成以及Siri改进等功能，但是这些功能会受到设备型号、操作系统版本、语言和地区的影响。

根据实际使用的路径来分析的话，苹果的人工智能主要有以下三种情况。

第一个就是通知以及邮件摘要。当信息量比较少的时候，摘要可以帮到用户快速地去判断一下是不是要打开它；但是群聊的内容比较杂乱，上下文之间容易出现断裂的情况，在这样的情况下摘要仍然有可能会忽略掉一些重要的内容。它解决的是“少看几眼”的问题，并没有为你做出选择。

第二个方面就是写作工具了。修改、校对、调整语气对于英文的内容更加成熟，而中文体验则要根据系统的支持范围以及具体的功能是否对外开放来判断。苹果官方支持页面上显示了Apple Intelligence可以使用的语言和地区是不断变化的，并不能仅仅依靠发布会上的演示来判断。

第三个方面就是照片以及自然语言搜索。搜索“去年旅行的时候拍摄的海边的照片”，虽然比翻相册要方便一些，但是前提条件是照片的信息完整、描述足够清楚。涉及到的人物、时间、地点等信息，在没有经过人工审核的情况下，仍然要由人来判断。

要评价出苹果AI是不是真的很好用，至少要从以下几个方面来考虑：能否稳定的使用、结果是否可靠、中文场景是否齐全。

iOS 27 有bug，并不是功能太少

对iOS 27的流畅性、续航能力和人工智能能力进行直接评价，并且没有公开测试依据。没有给出具体的版本号、测试设备、系统的构建号以及测试条件等信息，所谓的“续航提升了多少”，“Siri 快了快多少”的说法，并不是数据。

真正的可以进行比较的情况应该是具体的。

• 连续使用相机、地图以及各种社交软件之后出现的发热和续航问题；
• 当锁屏通知很多的时候，摘要有没有遗漏到支付、验证码以及工作信息等；
• 在中文和英文混用的情况下，写作工具是否能够正确地理解语义；
• 对于使用了旧款iPhone进行更新之后的情况，要检查出动画流畅度以及后台留存在这些方面是否都比较稳定。

所做的一切测试都要标明使用的设备、电池状况、网络情况以及系统的版本。去掉一个条件的话，结论就会出现偏差。

普通的用户又该如何去辨别呢

如果目前你最关心的是续航能力、信号强度、拍摄效果以及应用程序之间的兼容性等问题的话，那么系统的版本并不是唯一的因素。iPhone 15、iPhone 16等型号的实际使用体验也会受到电池健康状况、存储空间以及运营商网络的影响，并不能把所有的不同都归结为人工智能。

如果每天都需要处理大量的邮件、会议记录以及英文内容的话，那么使用 Apple Intelligence 提供的摘要和写作工具就会更加有帮助。如果最主要的诉求就是中文聊天、短视频以及支付等，那么人工智能功能的提高也未必能够改善人们的生活体验。

因此我对于“苹果 AI 真成了吗”这一问题的看法是：它已经由发布会的概念变成了部分系统的功能，并且距离人人可以感受到的成熟的助手还有一系列的语言覆盖、地区开放以及结果可靠等障碍需要克服。

首先看一下官方版，然后试一试真实的环境，在此基础上再回到自己实际使用的场景中去。不存在最强大的系统，只有更适合自己需求的理由去进行升级。

【免责声明】

文中所列的价格为第三方活动参考价，并非对购买行为的邀约，实际配置和价格请以官方最新信息为准。本文是作者个人的观点分享，并非专业意见，请大家谨慎对待。</small>