OpenClaw 9.5 这个功能,终于不用每次都问人了

OpenClaw 9.5 这个功能，终于不用每次都问人了

说白了，AI Agent 最大的痛根本不是「不够聪明」，而是每次都要等人点头。

你让它写代码，它问「真的要改线上吗」。你让它跑测试，它问「要不要备份」。你让它发邮件，它问「抄送谁」。每次都要你回复「是」「确认」「继续」，然后它才动。

累不累？累。

问题来了：有没有一种可能，让 Agent 自己判断该干的事，干完再汇报？

答案是：OpenClaw 9.5 这次真的往前挪了一步。

1.OpenClaw 9.5 最大的变化，是 Terminal 现在可以直接回答 Agent 的问题。

之前版本里，Agent 弹出「Agent questions」时，你必须在 GUI 里点选项，或者切到聊天窗口手动回复。9.5 把这个环节塞进了终端——你直接在 Terminal 里按数字选，或者输入回答，甚至可以按 Esc 暂存、/question 恢复。

听起来是小改动？但用起来完全是两个体验。

之前：Agent 问「这个命令要执行吗」，你正在回微信，忘了切回来，Agent 就卡着不动。5分钟后你才看到，回复「是」，它继续，然后你等下一轮交互。

现在：Agent 问，你直接按「1」选「继续执行」，它立刻动。整个过程不离开Terminal，不打断心流。

真实场景：我让 OpenClaw 跑一个代码审查脚本，它弹出「这个脚本会改你3个文件，要继续吗」。之前我得切出终端去GUI点同意，现在直接在终端按个数字，3秒继续。

2.第二个变化更关键：自动命令审查。

9.5 新增了一个选项，允许你设置「Agent 可以自己判断要不要执行这个命令」。什么意思？

之前：Agent 遇到任何改动文件的操作，都要停下来问你。现在你可以配置——「这种级别的操作你自己判断，不用问我」。

文档里说的是： 

允许 Agent 根据你设定的规则自己决定是继续执行、拒绝执行并给出指导、还是把决定权交回给你。

翻译成人话就是：小事它自己干，大事它来问你。

这对效率的提升是量级的。之前一个「批量重构」任务，Agent 可能弹出十几次确认。现在配置好规则，它一次性干完，最后给你一个报告。

3.当然，不是所有场景都适合放开。

我自己测试下来，有这么几条经验：

1. 读操作随便跑：查日志、搜代码、跑测试，这些 Agent 可以自己判断，不用问。 2. 写操作分级：改注释、格式化代码——可以放；改业务逻辑、删文件——必须问。 3. Secret 输入现在也在终端里：之前要切到 GUI 输 API Key，现在终端里直接 masked input，连复制粘贴都省了。

9.5 的 Secret request 用的是 masked input，不会把敏感信息写进对话历史。这点对天天调 API 的人来说，非常舒服。

4.说完功能，说回我的真实感受。

从 Cursor 切到 WorkBuddy 后，我一直在找一个东西：到底什么才是「真正的自动化」。

之前用 Cursor，Agent 能力是强的，但每次它要动之前都问我。问到我烦。有段时间我甚至宁可自己手动改代码，省得跟 Agent 来来回回确认。

OpenClaw 9.5 这次解决的就是这个场景。它不是让 Agent 更聪明，而是让人机交互的颗粒度变得更粗。以前它是1毫米1毫米地问你，现在它是1厘米1厘米地问你。

虽然还是需要人参与，但频率降了不是一点。

5.如果你也在用 OpenClaw，建议升到 9.5。

升级不费事，openclaw upgrade 就行。升完进 Terminal 体验一下「Agent questions」的新交互方式，再试试配置里的「auto-review」规则。

配置路径在 Settings → Agent → Command Review，文档写的比较细，照着调就行。

说白了：9.5 不是「更强大的 Agent」，而是「更少打断你的 Agent」。这才是工具该有的样子。

---

📖 本文收录于合集：AI实战

作者：阿源在迭代 | 未经理授权禁止转载