学一套电气设计软件要多久？

差别不在天数，在于培训结束那天，你手上多了什么

云睿思科技

采购一套电气设计软件，谈得差不多了，通常会问一句：

"你们培训几天？"

这个问题很自然——花了一笔钱，总得让人学会。

但如果只盯着天数挑，很容易走进一个岔路：课上完了，人也说"会了"，项目上该慢还是慢。

· · ·

两种路子能见到的培训，大致两种

第 1 种，按软件讲。

从界面上开始，把菜单、命令、常用流程讲一遍。用的多半是"标准项目"——软件自带的示例图纸，符号齐全、参数整齐，每一步老师先演示，学员跟着做。这种培训可以按天排，内容固定，讲三遍五遍都一样。所以你能听到"三天""五天"这样的报法。

第 2 种，按项目讲。

不讲"软件有什么功能"，讲"你们公司的活怎么干完"。拿的是你公司的图纸（或者你们业务里脱敏过的真实项目），边做边把几件事定下来：常用器件和端子进哪套库、标题栏和版本号怎么排、编号规则怎么定、出图给车间和采购分别是什么格式。这种培训排不出固定课时，因为进度取决于你的项目节点，还取决于几件事什么时候有人拍板。

· · ·

看什么"几天"这个数字，说明不了什么

天数差别的来源其实很简单：前一种，内容由软件决定；后一种，进度由你的项目决定。

所以两个数字放在一起比，比不出好坏。三天讲得清清楚楚的软件，回去照样可能卡在"新项目从哪开始"；两周陪着走完一个项目的，回去就能自己开工。

判断培训值不值，真正该看的是一句话：

如果只是脑子里的操作记忆，那它的保质期大概就是三个月——项目一忙，半年不用，手感就散了。

如果多了几样东西留在公司里：一套常用器件的库、一套图框模板、一份编号规则、几张标准回路、一张出图前的检查清单——那下次新项目就不是从零开始。

· · ·

差在哪缺的那一段，课时填不上

个人层面和公司层面，卡的是同一件事："会用软件"和"能做完项目"之间，隔着几样别的东西——符号库、图框、编号规则、交付标准、项目流程。

这些东西，软件出厂时一个都没有，通用教程里也不会讲，因为它们是每家公司自己长出来的。

培训也是同理。如果培训只覆盖了"软件怎么用"，那它交付的是知识；而项目需要的是体系。中间缺的那一段，不会因为多上两天课自动补上。

· · ·

5 个问题定培训之前，值得问清楚这几件事

不用问对方"你们培训好不好"——这个问题没人会答不好。换几个具体的：

这五个问题问下来，两种培训的差别基本就摆到桌面上了。

· · ·

对企业这笔投入，真正买的是什么

常见的路径是：软件买了，培训做了，人也都会用了，但项目上的效率没什么变化。

问题往往出在把培训当成"买课时"——课时买够，这件事就算完成。

但培训真正要买的，是一个能用的起点：库里有了东西、模板能套用、规则写下来了、第 1 个项目有人陪着走完了。有了这个起点，后面招新人、接新项目，才有东西可以复制。   

所以选软件的时候，除了功能和价格，更值得问一句：这套东西，怎么让我在第 1 个真实项目上就用起来？

· · ·

云睿思科技 · 电气设计软件与服务

电气设计软件 · 图纸转化服务 · 电气设计标准化 · ChemDraw · Spotfire