夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1076774

3个免费AI工具,帮你速览收藏夹吃灰的文章和视频

3个免费AI工具,帮你速览收藏夹吃灰的文章和视频
你的收藏夹里,一定躺着这样的东西:

2w字的深度文章、1份80多页的PDF、1节90分钟的课程视频。

收藏时想着“有时间一定看”,可过一段时间,它们在收藏夹吃灰吃饱了。
这种情况很常见,我们的精力有限,看资料之前,不知道资料有没有通读的价值,怕看完却没有想要的信息,白白浪费时间。
今天分享3个免费、上手简单的AI工具。
可以帮我们快速整理内容、定位重点,判断内容能否符合我们的需求,再回到原文仔细查看,打开网页就能马上使用。

 01 

 Kimi:判断资料是否得精读  

Kimi操作很简单,适合手里有少数资料的情况。
上传文件,然后围绕内容提问
Kimi目前支持PDF、Word、Excel、PPT、图片、TXT和视频等各种格式,单个文件不超过100MB,一次最多上传50个文件。
上传以后,不要只说一句:
帮我总结一下
这样的要求太宽泛,一定要换成更具体的问题:
这份资料主要想解决什么问题?请用200字讲清楚。作者最重要的3个结论是什么?分别给出原文依据。哪些内容属于事实,哪些只是作者的判断?如果我只有5分钟,最值得读的是哪几个部分?
如果总结的信息对我们有价值,再让Kimi定位到相关章节,回到原文确认上下文。
Kimi比较适合临时阅读:别人突然发来一份报告,或者需要快速了解某个陌生概念,它能省掉不少查阅时间。

 02 

 NotebookLM:多份资料放在一起整理 

如果要研究一个问题,手里往往不止一份资料。
比如研究“普通人应该怎样学习AI”,会同时找到多篇文章和多个视频。
逐篇总结并不难,更麻烦的是比较:
它们在哪些地方意见一致,哪些结论互相矛盾,证据又分别来自哪里。
这类任务更适合NotebookLM。
它可以把网页、PDF、Word、Markdown、PPT、ePub、音频以及带字幕的公开视频链接放进同一个笔记本,再根据这些资料回答问题。
免费用户的一个笔记本最多可以加入50个来源。单个来源最多50万字词,本地上传文件最高200MB。
可以这样问:
这些资料在哪些观点上达成了一致?关于同一个问题,它们有哪些互相矛盾的结论?请列出每个结论的来源,不要补充资料之外的信息。把这些材料整理成一份概念表,包括定义、例子和出处。
NotebookLM的一个明显优势,是回答能够追溯来源。
看到某个结论时,可以继续查看它引用了哪份资料,再决定要不要阅读原文。
它也支持导入公开视频,不过有几个限制:
只支持带字幕的公开视频;读取的是视频字幕,不会真正理解画面;没有字幕、只有音乐,或者严重依赖视觉演示的视频,就不太适合。
另外,刚上传不久的视频也可能暂时无法导入。

 03 

 通义听悟:长视频变成可以搜索的文字 

人工长视频的速览比文章麻烦很多。
1小时的视频,开2倍速加上快进,也要20分钟才能看完。
想找回某句话,还得凭记忆定位时间。
通义听悟可以处理音频和视频,能够完成音频转写、章节划分、全文摘要、关键词提取、思维导图和内容问答等。
课程、访谈、演讲、会议录音都比较适合。
上传视频以后,可以先让AI整理章节,再继续问:
这段视频讨论了哪几个主要问题?把讲述者提出的方法和对应案例分别列出来。哪些结论有具体数据支持?根据视频内容,给我出5个检验理解的问题。
如果视频主要是PPT讲解,通义听悟也可以提取视频里的PPT并生成讲解总结。
但需要注意,总结PPT的精准度要看视频的画面质量。AI提取视频画面的本质还是根据画面帧的内容来进行,如果出现人物频繁遮挡,提取效果会降低。
个人用户注册后即可使用。阿里云开发套件为新用户提供90天免费试用,试用期内每天有2小时音视频文件额度。

AI可以节省找到重点的时间,但理解和判断还需我们自己完成。
这3个工具的分工很明确:

Kimi适合快速阅读少量图文资料、NotebookLM适合整理多份资料、通义听悟适合处理音频和视频

记住不要只让AI干巴巴的总结,要让它提供具体依据。让AI区分事实与观点,指出结论来自哪里,再回到原文确认最重要的部分。

相关学习资料