ARTICLE · 1085343
当小学语文遇见 VR:一堂《圆明园的毁灭》AI+VR 融合课,藏着四个可复制的标准化路径

当小学语文遇见 VR:一堂《圆明园的毁灭》AI+VR 融合课,藏着四个可复制的标准化路径
课例来源:襄都区"人工智能+教育"人才队伍 · 葛丽亚名师工作室 主讲:刘雅洁 | 2026 年 8 月 14 日 适用:小学语文教师、创客/AI 融合课设计者
很多老师一听"AI+VR 进课堂",第一反应是:设备贵、门槛高、容易喧宾夺主。
刘雅洁老师的这节《AI+VR 知识可视化融合创新课》给了一个很克制的答案——回归教学本源,拒绝技术炫技。技术不是表演,而是用来突破那些"传统教学怎么讲都讲不透"的认知壁垒。
下面把整节课拆成三块:一个完整课例、四条标准化路径、一套可落地的资源清单。
一、核心认知:技术为"难点的突破"服务
整份课例开篇就亮明立场:
回归教学本源,拒绝技术炫技; 技术设计要能体现分层教学、个性化资源推送; 最好能沉淀成可复制、可推广的融合范式,而不是一节"只演一次"的公开课。
这三点,是所有想做 AI/VR 融合课的老师最先要想清楚的。
二、一个完整课例:《圆明园的毁灭》(五年级上册·第四单元)
1. 三维一体数字化备课模式
以《圆明园的毁灭》为例,设计的学情研判非常实:
宏观:五年级学生具象思维向抽象思维过渡,单凭文字难想象"万园之园"盛景,对文化损失缺少直观感受;共情力强但历史储备参差、专注力有限。 中观:能读懂词句、理清脉络,却难以具象感知辉煌与毁灭的强烈落差。 微观:学困生理解吃力、中等生不擅用资料、优等生缺深度探究支架。
课前还真的发了学情诊断问卷("你去过圆明园吗?""最想了解哪方面?"),用数据定位认知短板,而不是凭感觉。
2. 教学流程:课前诊断 → 品读辉煌 → 情感升华 → 对比感悟 → 记忆升华 → 课后拓展
课前导学:AI 精准推送分层预习资源
课中探究:以情入境("为什么毁灭?")→ 感受辉煌(从布局/建筑/文物三方面提取关键词句)→ 对比感悟(圈画"掠走/毁坏/焚烧"等动词,批注"触目惊心")→ 铭记毁灭(解读"不可估量的损失")→ 情感升华(1840 年以来文物流失时间线,第一人称叙事)。
课后拓展:AI 辅助设计梯度实践任务。课例中直接给了提示词范例——*"你是一位省级优秀语文教师,在设计分层作业方面经验丰富,优秀的课后分层作业应具备哪些条件?"*——并据此生成了基础层(词语通关卡、脉络梳理表)、提升层(对比批注单、资料补全卡)、拓展层(数字圆明园复原创作)的完整方案。
3. AI 技术辅助矩阵(这节课用到的工具)
三、VR 赋能小学语文的四大标准化路径
这部分是整份课例最"可复制"的骨架,四条路径分别对应不同的课文类型:
| 维度一·情境复原 | ||
| 维度二·空间建构 | ||
| 维度三·角色代入 | ||
| 维度四·感官唤醒 |
每一条路径都是同一个套路:前置文本铺垫 → VR 体验 → 回归文本追问。技术永远在"为文本理解服务",而不是替代文本。
四、VR 技术实战设计与资源应用
1. 先用现成资源,别急着从零造
国家中小学智慧教育平台本身就有一批可直接用的 VR/全景资源(课例中举例《千年梦圆在今朝》等)。能用平台资源的,先借力。
2. 自己创建 VR 场景
课例演示了两类自建场景:
《草船借箭》:还原"漫天浓雾笼罩江面、战船一字排开"的江面,让学生身临其境后再回读环境描写。 《海底世界》:用 3D 呈现海底动物活动方法、发光深水鱼等,配合课文《海底世界》。
3. 建立体展厅
围绕中华优秀传统文化(如《北京的春节》民俗),搭建可交互的虚拟展厅,让学生在"逛展"中感受古人智慧与文化魅力。
4. 两个实用资源入口
腾讯 3D 素材: https://3d.hunyuan.tencent.com云展 365 虚拟展厅: https://lifang.yunzhan365.com
五、结语:善用技术,深耕学科专业知识
刘雅洁老师在最后一页写下的话,值得每个想做融合课的老师记住:
善用技术,深耕学科专业知识。
AI 和 VR 再炫,落点永远是"这堂课的语文要素有没有落地、学生的认知壁垒有没有被突破"。技术是用来补位的,不是用来抢戏的。
如果你也想尝试 AI+VR 融合课,建议从"维度一·情境复原"起步——找一篇写景/叙事课文,用现成 VR 资源做 5 分钟情境导入,先小步快跑,再慢慢铺开分层与生成式任务。
本文根据刘雅洁老师 2026 年 8 月 14 日课例分享整理,供一线教师参考。