做到第 11 个 App，他终于想通了：用 Pixverse 把营销做成流水线，首周进账 3000 美元

来源：Reddit

一个做了 10 个 App 的人，第 11 个终于不自己动手了

「第 11 个 App」这件事本身就有意思。绝大多数人做完第一个就放弃了。

这位海外独立开发者最近晒出了自己的成绩：新 App 上线第一周，进账 3000 美元。这个数字是他自己在帖子里说的，我没有办法独立核实。

但比数字更值得看的，是他怎么干活的。他说这 11 个 App 攒下来的经验，这次基本都复用了，而且把重复劳动尽量交给了工具和外包。他自己也很坦白：管这叫「被动收入」有点勉强，但确实比前 10 次省事多了。

第一步：先去找那些已经能触达你用户的人

他用 Codex 和 Taku 去搜 AI 教程类视频，筛选标准是播放量 10 万以上。然后通过 Articuler 去联系这些创作者，Gmail 集成负责发个性化邀请，并在人工确认后自动跟进。

他谈下来的价格大概是 2.5 美元 CPM（每千次曝光），第一周签了 20 个 UGC 创作者。

2.5 美元 CPM 是个什么水平？在海外做达人投放，这算压得很低了，基本是素人创作者的价位。他找的不是大网红，是那些播放量还不错、但还没开始认真商业化的中小博主。

第二步：把别人的视频，拆成自己的脚本

同时他自己做了大约 20 条 AI UGC 视频。方法说起来有点笨：花大量时间一条条看完搜集来的视频，琢磨「人为什么愿意一直看下去」——钩子是什么？戳的是哪种情绪？怎么一步步推到那个让人爽的点？

他把这件事也变成了一个可复用的提示词。大意是：

「分析给出的这条 TikTok 创意的文案和分镜顺序，找出它的钩子机制、受众、心理节奏、情绪曲线和爽点，再把这些机制转化成一个可复用的写作提示词——它必须逐字使用你提供的某个钩子，并生成全新的、可信的细节，但不要照抄原素材里的具体事件或标题。」

听着绕，本质就是：拆解爆款的结构，换掉里面的具体内容，批量产出新脚本。

生成视频他用的是 Pixverse，理由很直接——比 Seedance 便宜大概 8 倍。这句话是整篇里最有信息量的一句：同样是 AI 视频，不同工具之间的价格能差一个数量级。

第三步：账号、发布，和一堆云手机

发布这块他没亲自干。他在 Fiverr 上雇了 VA（虚拟助理），用几台 Geelark 云手机把账号搭起来。

节奏是：第一周让账号去浏览、点赞相关的 AI 教程视频养号；第二周开始发 Pixverse 做出来的内容。有一个账号发布第一天就跑到了 10 万播放。他自己也说了，这是个例，不能指望每个账号都这样。

之后他用 Kling 3 的动作控制功能做变体，换背景、换人物、换动作，铺到 TikTok 和 YouTube Shorts 上。他特别提了一句：YouTube 的冷启动对他来说更容易，所以别跳过这个渠道。

第四步：让感兴趣的人有个低门槛的下一步

转化环节他用了 ManyChat：有人在评论或私信里说想要链接，就自动把 App 链接发过去。

他为什么偏爱私信而不是直接甩链接？因为私信里还有对话空间——用户可以问一句，再决定值不值得下载。这个细节其实挺关键，很多人把「发链接」当成终点，其实它只是起点。

他自己总结的公式也很朴素：收入 = 流量 × 转化。

那么问题来了

回到最现实的部分。

他在帖子末尾自己列出了成本：创作者的费用、各种工具的订阅、VA 的工资，全是真金白银。播放量本身说明不了任何事，只看播放量，根本判断不出这盘生意赚不赚钱。

而且这套方法有个藏起来的前提：你得先有一个 App。这是他第 11 个。前 10 个踩过的坑，才是这 3000 美元的地基。一个从没做过产品的人照抄流程，大概率是花钱买了一堆播放量，然后没有然后。

另外，所有收入数字都是他单方面说的，没有第三方能核实。发帖的地方本身也是个鼓励分享「搞钱经验」的社区，动机里有没有引流成分，你得自己判断。

真正值得学的其实是他的思路：把「找选题—写脚本—做视频—发内容—接私信」这条链拆开，看哪一段是纯重复劳动，就交给工具或外包；哪一段需要判断力——比如判断一个钩子为什么不让人划走——就自己留着。

工具会越来越便宜，流程也会被越来越多人复制。最后能拉开差距的，还是你对自己用户的理解。

本文基于互联网公开信息/文章整理编译，文中收入、收益等数字均为来源渠道自述，未经独立核实，不构成任何投资或收益建议。请读者自行判断风险。

👍 点赞 · ⭐ 在看 · ↗️ 分享给需要的朋友

如果这个案例对你有启发，欢迎点「赞」和「在看」，
转发给同样想用 AI 搞钱的朋友。
关注我们，每天拆解一个国外 AI 赚钱真实案例。