ARTICLE · 1125135
AI 改了几版还是不满意?先把差别摆出来
AI 改了几版还是不满意?先把差别摆出来
你让 AI 做一张活动海报，第一版出来，标题不够突出。 你说：“再醒目一点。” 下一版，标题大了，背景也变了，图片还被挪了位置。看着变化很大，却说不清哪一处更好。再改几轮，连原先满意的部分也丢了。 这时先别继续整张重做。把不同方案摆在一起，一次只改一处，往往更容易找到答案。 一个跳跃动画，给了我们一个办法 创作者 Thariq 在打磨游戏原型时，让 Claude 教他、找参考，还做了一个专门调整跳跃动画的编辑器。 公开演示里，两套动作并排播放。界面能切换视角、放慢速度，下面还有分阶段的时间轴与动作曲线。 值得借鉴的不是“AI 做了一个游戏”，而是修改方式：不再只凭印象说哪里不好，而是把差别放到眼前，盯着一个阶段比较。 回到海报，没必要照搬动画编辑器。先做三版对照，就能用上这个思路。 不说“更好看”，先锁住不想改的部分 我们拿一张“周五 AI 工作坊”的文字海报做排版演示。文案、背景、图形和标题位置都固定，标题字号设成 28、36、44 三档。 下面这张对照图由本地 HTML 实际渲染，展示的是字号变化，不是 AI 自动改稿的成绩单。 
你会看到：小号留白充足，但标题不够抢眼；大号占据更多空间，手机上更容易先看到标题，也更容易逼近边缘。中号则是一个可以继续检查的候选，不是所有海报都适用的标准答案。 要让 AI 帮你做这种对照，可以把下面这段发给能修改 HTML 的代码助手，例如 Claude Code。提供当前海报的 HTML 文件；如果手上只有图片，就让它另做排版演示，不要假定原图中的文字一定能被精准编辑。 请在副本中做三个预览版本。保留现有文案、背景、图形、颜色和标题位置，只把标题字号分别设为 28px、36px、44px。每个版本标明字号，并排展示。不要覆盖原文件。如果大字号放不下，保留问题并标记，不要偷偷缩字或改版式。 把“不许改什么”说清楚，和把“要改什么”说清楚同样重要。 选一版之前，做三个检查 先看第一眼。缩到手机宽度，你最先看到的是活动名称，还是装饰图形？标题醒目，不等于越大越好。 再看边缘。最长的一行有没有贴边、遮挡或意外折行？一眼看不全的标题，不要因为放大后显眼就选它。 最后看信息有没有丢。时间、地点、报名方式是否仍然完整，文字是否和原版一致？改字号不能顺手改掉活动内容。 这张演示里，下一步可以先保留 36px 版本，单独检查行距。如果你更喜欢 44px，就先解决空间问题，再判断是否值得采用。不要在同一轮里又换颜色、又换位置，否则很难知道改善来自哪里。 确定字号后，可以这样继续： 使用 36px 版本作为新基线。标题字号和其他元素不变，只做两种标题行距对照。分别另存文件，保留原版；告诉我每版唯一改动是什么。 这才是一次可追踪的修改：有基线、有差别，也能退回。 经常改，才值得做一个小面板 如果每周都要做同类海报，一次次请求三个版本会很麻烦。这时再让 AI 做一个带滑块的本地预览面板，调字号、行距和内容宽度；偶尔改一张，静态对照就够了。 为这份 HTML 做一个本地预览面板：可调标题字号、行距和内容宽度；每次只调一个参数；显示当前值；能与基线对照，也能一键恢复。先只操作副本，不接入正式网站。请给我启动方法。 拿到面板，先动一个滑块：只有目标参数应变化。再按恢复：文字、位置和数值都应回到基线。最后按手机宽度检查一次。有一项不符合，就把具体问题交回 AI 修正，不要只说“不对”。 Thariq 后续也提到，自己的动画判断能力仍需要提高。工具把差别展示出来，并不自动替人决定哪一版更好。 我们能借走的，是一个更省来回的习惯：先让 AI 帮你看清差别，再让它继续修改。