我用AI写稿悟到:工具好用,但故事必须属于自己

摘要：AI写得快是真快，可看完老感觉哪里不对劲，后来知道了什么原因，写在最后。

老笔头和新工具，其实可以触碰出火花。

说起来有点不好意思，刚开始用AI写稿的时候，心里想的是：这下省事了。

把题目丢给他，让它写，写完我看看，改改不满意的词句，直接发，省事。

像我以前一位老领导的夫人指着自己摆在窗台上的塑料盆花说的意思一样：“这东西可省事了”。

省事是省事，但不一定是自己真喜欢的。

AI写得确实快，几分钟就出一篇结构完整、语句通顺的文章，用词很漂亮，修辞也一样不少。

但我拿着稿子读两遍，总觉得哪里有点不满意，说不上来哪里错了，就是觉得，不像是我写的。

一、AI出60分的毛坯稿

我后来想明白了，AI给我的，是一篇60分的毛坯稿。

什么叫60分？60分就是及格了，该有的都有：钩子、分论点、结尾升华，逻辑通顺，没有硬伤。

但也仅此而已。

观点四平八稳，挑不出错，语言是流畅的，只是每一句都像在哪里看过。

读完最后一段，回想前面说了什么，基本想不起来。

最关键的是，里面没有我自己动脑的痕迹，也没有我的那些切身感受，它只是把网上已有的标准观点重新排列组合，换了个说法而已。

这样的文章发出去，不会有人骂，但也不会有人愿意看。

稿子好不好，自己一读就知道了。

二、AI把我的锋芒磨没了

我让它写过一篇有关善恶的选题。

我想写的是：为什么感觉坏人越来越多？坏人变老了的说法到底有没有道理？我有自己的一些观察，也有一些不太客气的想法，想写出来。

结果AI交的稿子，说的都是"网络效应放大了个人观感"，"世界说到底还是美好的"，"我们要保持善意的理解"等等高大上的说教。

每一句说的都对，让你没脾气。

但那些我提示给它的一些尖锐说辞，想说出来的一些不太客气的判断，全被它磨平了。

它像个特别会说话的老好人，谁都不得罪，最后端出一碗温吞水。

经过多次的实验证明：它学的是大多数人的写法，四平八稳、不偏不倚，是它从大数据统计里学来的本能，它不想冒险，更不想替你承担说错话的后果。

而好的针砭文章恰恰需要一点冒险精神，需要有人站出来敢说：“对与不对我就是这么看的”。

三、AI编不出你经历的故事

有一天遇到一个神似老站长陌生人，突然特别想写刚参加工作的那段经历，就把感悟要点提示给了它。

那段经历是我自己的，里面的人、事、细节，都在我脑子里。我给了AI一些素材，让它帮我整理出一篇怀旧文章。

但是它写出来的东西，结构没问题，语言也没问题，就是不对味。

它写了"朴实的人物关系"，可不能写出我这些同事的特点，它写了"牧区环境特别的地方"，但也没写出特别的什么特别。

所有的描述都是通用的。我试着把"基层兽医站"换成"牧区供销社"，文章居然照样能按基本相同的叙事结构完整的写下来。

这就不对了。

真正的场景回忆和内心感悟应该是没法替换的。

莫师的说话办事、道尔吉摩托车迎亲的草原味道、海峰油门拧到底蹦出火花塞的那个疯狂感觉，这些东西只存在于我的记忆里，AI没有，你不亲自写给他，它也编不出来。

它能帮你理顺句子、调整结构，但回忆和感悟得你自己出，而这恰恰是这类文章的根本。

后来，我把分段具体要求和自己亲历的事例分别提供给他，并让它多次的向我提出反问，老笔头结合新工具，终于写出看起来没有AI味的东西。

有些内容需要自己亲自提供，这是必须的。

四、AI会给你正确的废话

用AI摸索很多时间，我摸出一个规律：它写得好不好，主要看你给多少好料。

只丢一个题目，它给你一篇正确的废话。

丢一个观点过去，它能展开，可展开用的材料，全是从网上扒来的通用案例。

只有把你自己的经历、观察、感悟和判断一并交给它，它才能组织得出一篇像样的东西。

它像一个特别勤快、但没什么阅历的助手，你让它自己写，只能写出标准答案。

你把料备好、喂足，并告诉它你要什么、不要什么，提示的越具体越好，它真能帮你省下不少力气。

所以后来我改了用法。

不再简单的说"我今天有什么什么感悟，给我写一篇有关什么的怀旧的文章"。

而是"我今天遇到了什么事，引发我想起了什么样的一段经历，我想表达什么意思，我给你提供下面这些亲身经历的素材，你帮我结合感悟整理顺畅，语言简练口语化表达，就像讲一个温暖的故事"，然后把事例一个个的喂给它。

这样出来的东西，才开始有点像我写的了，当然，还要多次的反复回头修改。

五、最后想明白一件事

与AI合作好多篇，一篇篇写下来，想明白一件事。

它是个放大器。

你有东西，它帮你放大、理顺、打磨，你没东西，它再厉害，也只能给你一堆看起来挺像样的空话、套话。

它能替你把话说得很顺，但替不了你真正想说的话。

网上很多人说AI要取代写作者了。

我不这么看，AI再火，人工创作者还是少不了的。

本来就没什么自己的观点可写、只会拼凑别人观点的人，也许真会被挤掉。

有自己的写作想法和思考逻辑的人，对自己真实看到或想到的事物有着能引起共鸣判断的人，对自己过往经历的思考和感悟能给别人予以借鉴和成长的人，同时又能把这些内容准确提示给AI创作的人，用AI写的东西有人看，而AI也真会帮他（她）们省去很多力气。

稿子最后能不能过关、有没有人看，还是看AI工具后面那个人。

“故事和思考，得是自己的”。这话是我说的，不是AI说的。

说到底，会写的还是人。

你有没有开始用AI写东西？是觉得省事，还是也遇到过"不像自己写的"的这种困扰？都踩过哪些坑？欢迎在评论区聊聊。