ARTICLE · 1146280
AI 总不懂装懂?5.3 万星的《高性价比人生指南》,逼它先查出处再开口
摘要：同一个问题问两遍答案不一样、数字张口就来、追问出处就打太极——这是现在用 AI 最隐蔽的坑。GitHub 上一个 5.3 万星的开源项目《高性价比人生指南》，用 672 条建议和 1703 条原始文献，把 AI 回答前的动作锁死：先翻带出处的条目、标清证据等级，查不到就老实说没有。最反常识的是，它不是让 AI 更聪明，而是主动限制它。（数字为 10 月 9 日快照，项目每天在更新。）
开场：它越能说，你越容易被带偏
经常用 AI 的人大概都遇到过：问个稍微重要的问题，它回答得行云流水，术语、数字、时间点一个不少，看着特别可信。可你一旦较真，追问"这个数字哪来的"，它要么绕，要么现编一个听着很像的出处。
我自己就踩过坑：让它查法规，编号年份给得齐全，去官方库一搜根本不存在；问研究结论，样本量说得有鼻子有眼，论文却是编的。这类内容单看毫无破绽，杀伤力最大。
模型越能顺着你的话往下推，这个坑越隐蔽——信息不够，它也敢给你一套完整答案。比起让它多说，你更需要它稳一点、有据可查。今天就推荐一个专治这毛病的开源 Skill。
一、这是个什么 Skill
它叫《高性价比人生指南》，GitHub 项目名 HowToLiveBetter，目前 5.3 万星、4300 多个 fork。正文用 Markdown 写在 book 目录，配一个免费在线检索页；正文按 CC BY 4.0 开源（可自由转载改编、记得署名），代码部分用 MIT。
内容是 672 条建议加 1703 条原始文献链接，覆盖健康防病、省钱理财、法律红线、失业工伤、医保社保、恋爱婚育、养老育儿这些普通人绕不开的场景，而且只引用期刊论文和官方文件，作者到现在还在持续更新。
（以上条数、分级、文献数是我 10 月 9 日截图时的快照，项目正文几乎每天在改，你去看时数字可能已经变了，以官方在线检索页为准。）
安装也很具体：仓库自带一个 Skill，目录是 skills/life-decision-guide，官方支持 Claude Code 和 Codex，也能装进 WorkBuddy；让 AI 助手读取这个目录帮你装好即可，装完不用记复杂提示词，遇事直接问。
二、装上之后，它的回答流程变了
这是它和普通提问最根本的区别。普通提问，AI 直接从自己的记忆和常识里组织答案；装上之后，它被强制走一条流程，相当于上了三道锁：
- 锁一，先检索。
不许凭记忆自由发挥，得先去指南里找出和问题相关的条目。 - 锁二，再算账、标证据。
按条目算清楚要付出什么、换回什么，并标明证据等级。 - 锁三，查不到就停。
指南里没有的，它必须老实说查不到，不能靠记忆自己补。
最后给你的判断，还会写明出自指南第几章、第几条，能顺着回溯到对应论文或官方文件。对经常被幻觉坑的人来说，这三道锁比多一点知识值钱得多。
三、证据分三档，你自己知道信几分
672 条建议不是一个分量。项目给它们分了三档：
- A 级 438 条
有大型研究、随机对照试验这类能量化的硬支撑，靠谱程度最高； - B 级 179 条
有研究，但证据没那么硬； - C 级 55 条
更多是作者经验或普遍共识。
每条建议还会算四笔账——寿命、时间和精力、金钱、人身自由，回答一个很实际的问题：我做这件事要付出什么、又能换回什么，而且收益不只是钱。
这里有个最容易混、也最关键的点：证据等级回答"数字可不可信"，性价比回答"值不值得做"，是两回事。 条目按性价比排序、不按类别排，证据再硬也不等于值得做。就拿后面要讲的低钠盐，那条虽有 A 级硬试验，却同时标了"争议"——试验对象是高危老人，健康年轻人的好处要小得多，肾不好的人还得先问医生。而"出境前把行程发给家人"只有 C 级证据，因几乎不花成本，性价比反而很高。看懂这层区分，才算读懂这本书。
四、实测两个日常场景
健康上的小钱：比如低钠盐，花几块钱就能换。它不会只丢一句"少吃盐好"，而是连样本、年限、百分比和原始论文一起摆出：在中国农村做的随机试验，20995 人、跟踪 4.74 年，换盐那组死亡风险低约 12%、卒中低约 14%，证据 A 级、出处是 NEJM 2021。
两份工作怎么选：一份工资低、通勤短，另一份工资高、每天多耗近两小时。它会按指南里算自己时薪的方法往下推；但指南里没有"通勤一小时统一值多少钱"，它就明说书里没写，推算出来的数字也会标注"需你拿真实收入核实"，而不是先假设一堆、再算得煞有介事。
多问几次差别很明显：普通 AI 想把事"说完"，哪怕靠猜；这个 Skill 把"能确定的"和"要你补的"分开。建立在脑补假设上的精确答案，反而最误导人。
五、推荐归推荐，边界要说清
它最适合做第一轮排查、排优先级、查漏补缺，不是让你闭眼照做的终审。医保、社保、各类补贴各地差异大，而且政策会变、容易过时，重要的事一定要再核对当地最新规定。
我的用法是：碰到代价较大、自己又没什么经验的事，先让它帮我查一遍、捋一遍，把能确定的和需要我补的信息分开，再决定下一步。
评论区告诉我：你被 AI 不懂装懂坑过吗？
📚 往期精选
[1] 10/8(100 期) - Codex 额度又用光？你每月的钱其实买了「两本账」，第二本还满着
[2] 9/30(98 期) - OpenAI 一夜 20 多项更新：Dots 之外，跟普通人有关的是这 3 笔账
[3] 9/24(92 期) - WorkBuddy+飞书实测一天：少翻上千条消息，早下班两小时
👆 点击标题直接跳转
🛠️ 今日工具列表（👇 主工具的完整链接都在这里）