ARTICLE · 1167547
员工使用第三方AI工具办公 公司以泄密开除 员工起诉 公司败诉
员工使用第三方AI工具办公 公司以泄密开除 员工起诉 公司败诉【典型案例】AI辅助办公下的劳动争议案 一公司员工将公司文件文件初步脱敏处理后,上传至第三方AI平台,后被公司以泄密违反公司规章制度开除,员工起诉公司违法解除,要求赔偿。 此案判决中显示,员工上传的文件是否是公司机密文件,举证责任在公司。
针对吴女士使用AI办公是否构成泄密、严重违反规章制度这一争议焦点,朝阳法院审理认为:
首先,吴女士不存在违反规章制度的主观故意。吴女士使用第三方AI工具系经公司领导推荐,核心目的是辅助完成本职工作、优化工作成果,并无恶意窃取、泄露公司信息的主观故意。而该保险公司规章制度中,明确将“主观故意”作为违反公司规章制度行为的认定前提。
其次,涉案保险公司无明确禁止性规范。保险公司虽制定了保密制度、信息安全管理规定,与员工签署了保密协议,但所有内部规章制度均未明确禁止员工使用第三方AI工具辅助办公,亦未针对AI办公场景出台专项合规规则、操作规范。同时,公司未针对AI工具使用开展任何专项培训,未向员工明确告知该类办公行为的合规风险与禁止要求,因此无权事后单方认定员工行为违反公司规章制度。
最后,无证据证明存在泄密事实与实际损害。公司未能举证证明吴女士上传至AI平台的文件属于法定或制度界定的核心保密信息,也无法证实该行为造成了公司信息外泄、经济损失、声誉受损等实际危害后果。仅以AI平台存在数据留存的通用规则,推定存在泄密风险,不足以认定员工行为构成“严重违反规章制度”。















































































