ARTICLE · 1189213
从资源治理到开放共建 博达软件高校AI创新实践再获认可
博达软件 · 高校AI治理实践
“
一份捷报。第三届教育信息技术应用创新大赛案例赛初赛揭晓——全国261所高校同台竞技，仅37个案例摘得一等奖，获奖率约14%。这一次，博达与高校伙伴一同站上决赛舞台。
—— 博达软件
本 文 看 点
01 一份捷报：博达与高校伙伴，一同站上决赛舞台
02 从“建”到“治”：高校AI，为何必须“管”起来？
03 博达的答案：把分散的AI，变成学校“自己的”
04 西安建筑科技大学样本：思路如何变成实效
05 把AI养成学校的资产：博达的长期主义
NEWS
01一份捷报：与高校并肩站上决赛
从一份来自赛场的认可，看博达与高校伙伴的并肩同行。
本 届 大 赛 · 一 组 数 据
261 所高校同台竞技
37 个案例摘得一等奖
14% 一等奖获奖率，竞争激烈可见一斑
本届大赛面向全国院校，征集教育数字化转型、信创技术落地与校园创新实践的优秀案例，从创新性、落地成效与示范价值几个维度综合评议。
博达与高校伙伴一同站上决赛舞台：由西安建筑科技大学网络与信息化管理处打造、依托博达「未来学校」的《基于信创生态的高校AI资源可信治理与共建共享平台建设实践》案例，荣获初赛一等奖并晋级全国总决赛；西安交通大学的参赛案例也凭借扎实的实践一同晋级。与此同时，博达自主申报的AgentHub智能体汇聚与治理解决方案，亦成功入围决赛。
「西建大案例摘得一等奖、博达自研AgentHub方案亦入围决赛——这份来自赛场的认可，让“自主可控、开放共建”的高校AI建设方向，显得更加真切。」
INSIGHT
02从“建”到“治”：高校AI，为何必须“管”起来？
当校园里的AI，从“有没有”走到“多不多、散不散”。
捷报之外，更值得关注的，是它背后的真问题。过去几年，许多高校都经历了一轮AI建设的浪潮：置算力、接模型、建知识库、开发智能体。时至今日，不少学校已不再纠结“有没有AI”，而要直面一道新课题——AI已经如此之多、如此之散，该如何统一管理、统一使用？
不妨看一个典型场景：今天校园里的一个智能工具，可能同时连接着模型、知识库、各类接口与业务系统；而这些资源分属不同部门、不同厂商，建设主体也不再只是信息中心，还有教师与第三方团队。过去“一个系统、一家厂商、一套平台”的管理方式，已渐渐难以适配。
高 校 AI 的 五 道 难 题
01资源分散 模型、算力、知识库、智能体散落各处，学校缺一本统一的AI资源“总账”。
02重复建设 多部门、多厂商重复搭建相似的知识库与公共服务，投入难以复用到别处。
03安全责任说不清 智能体用了什么知识、调了哪些接口、出事由谁负责，缺乏统一机制。
04成果难共享 大量AI能力停留在个人账号或单个系统内部，难以沉淀为学校公共资产。
05厂商各管各的 不同应用绑定不同模型与算力，不利于自主可控，也难持续演进。
再加上“信创”（信息技术应用创新，简单说即逐步采用自主可控的国产技术底座）的要求，学校还需把AI核心能力的主动权握在自己手中：算力、模型、知识、智能体，能否自己选、自己管、自己迁移。
「高校AI建设的重心，正从“建项目”悄然转向“治资源”。这不是一道选择题，而是一堂必经之课。」
PRACTICE
03博达的答案：把分散的AI，变成学校“自己的”
一个入口、一个中枢、三大工厂，如何把分散的AI接住、管好。
面对这一转向，博达「未来学校」想做的，不是再为学校叠加一套封闭的AI系统，而是帮学校把已分散在各处的算力、模型、知识库与智能体，统一登记、统一授权、统一看护、统一运营——让学校真正“看得见、管得住、用得顺畅”自身的AI家底。
这套平台以「统一门户 + 治理中枢」为核心，以「三大工厂」为资源底座：
一个入口（未来学校门户）
师生在此统一发现学校有哪些模型、智能体与数字专家等AI能力，并按需申请使用，无需了解厂商细节；也是校内提需求、管知识、做开发的统一工作台。
一个中枢（AI资源纳管平台）
将算力、模型、知识库、智能体等统一登记为学校AI资源目录，每项资源都有明确的来源、所属单位、责任人、使用范围、状态与风险信息。
三大工厂（算力工厂 · 知识工厂 · 智能体工厂）
算力工厂 统一纳管国产算力、校内智算资源、公有云算力与不同模型服务；通过统一的模型服务与适配机制，上层应用不绑定特定模型或算力，做到多算力并存、多模型协同、灵活替换。
知识工厂 原始知识经采集、清洗、解析、标注、向量化等环节，加工成AI可直接使用的“AI-Ready知识”——AI工具可以换，但学校知识资产始终属于学校。
智能体工厂 自建、部门建设、师生建设与第三方厂商的智能体统一进入资源体系，形成完整的“数字身份档案”（身份、能力、知识、接口、权限、风险、责任），把一个个应用连接成学校AI能力网络。
平台还试图推动三处转变：从“各处自建”到“全校统管”，从“采购软件”到“沉淀学校自己的AI资产”，从“信息中心单建”到“师生、部门与厂商共建”。
更进一步，是一套持续运转的闭环：学校提供模型、算力与知识 → 师生以此开展创新 → 产出智能体、技能与数字专家 → 平台做安全评测与备案 → 进入学校公共资源池 → 全校接着用、接着改。个人经验，就这样一点点沉淀为学校可长期复用的公共财富。
安全方面，平台从对话、知识、工具到运行、数据，每一层都设有防线，对各类接口与技能做到“默认收着、按需放开、权限最小、明明白白登记”，确保上线前有评测、运行中有防护、出问题时可追溯。在信创上，则以“统一标准 + 适配层”的思路，让底层国产技术可替换、上层业务尽量不做改造，为学校逐步接入国产算力、模型与基础软件留出空间。
IMPACT
04西安建筑科技大学样本：思路如何变成实效
一套思路，在西建大的校园里跑出了实打实的成效。
思路之外，更有真实场景的印证。在西建大的校园里，这套模式已跑出实打实的成效：
01 AI家底“一本账”
算力、模型、智能体、知识库等逐步形成统一资源目录，每项资源的来源、责任单位、使用范围与运行状态清晰可查——从“不知道有多少”，变为“统一可视、统一可管、责任可追”。
02 AI服务“一张网”
原本分散的智能应用，通过未来学校统一展示与服务；师生无需了解某个智能体由哪家厂商开发、在哪个平台运行，即可统一发现与调用，一个个孤立的AI应用正逐步连成学校的AI服务网络。
03 经验变成公共资产
建立“使用资源形成成果、优秀成果回馈学校”的机制，师生创造的技能、智能体与“数字专家”经评测备案后，重新进入学校公共资源池。
04 厂商从“各建各的”到“共建一个生态”
不要求统一开发平台，学校统一定义接入与治理标准；各家保留自身技术、按规范接入，孤岛连成了网。
这也正是西建大案例获得评审认可的关键：它没有新增一个孤立的AI应用，而是帮学校在AI时代，真正把自身的AI能力“接住、管好、用活”。
OUTLOOK
05把AI养成学校的资产：博达的长期主义
把每一次投入，沉淀为学校长期拥有、持续运营的AI公共资产。
博达软件深耕教育信息化二十年。我们愈发确信一件事：高校AI建设的价值，不在于短期内上线多少应用，而在于学校能否慢慢攒下可复用的资源、可共享的能力、可长期运营的知识。
这次信创大赛的捷报，对博达而言，既是一次检验，也是一份鼓励——它说明“自主可控、开放共建、安全可信、持续生长”的高校AI建设方向，正在被更多同行看见与认可。
面向决赛，博达将继续与高校并肩：以统一规范管住AI资源，以三大工厂持续生产公共能力，以内外部门户连接资源与需求，以典型应用牵引业务创新。我们期待，每一次投入，最终都沉淀为学校长期拥有、持续运营的AI公共资产——而非短暂喧嚣之后，再度归于零散。
AI家底学校统一管，AI能力全校共同建，AI成果全校一起用。
END
写 在 最 后
本文由博达软件撰写，聊的是高校AI治理与信创实践的一些观察与思考。若对你有所启发，欢迎点赞、在看、转发三连；也欢迎在评论区聊聊，你所在的高校，是如何看待AI“建”与“治”的？我们下篇见。
