AI 影视OPC共创模式,正在打开影视行业的巨大机会

文 ·刘向禹  

最近影视行业出现了一个很有意思的新现象。

我前段时间走访了一家刚刚成立不到不久的新影视公司。核心人员只有十几个人，30个项目同时进行中，团队超百人。更值得玩味的是，每天都有行业内成熟的导演、摄影师、制片人专程前去交流、考察。

一家全新的小公司，没有大牌背书、没有巨额融资、没有成熟代表作，为什么能快速吸引一众资深影视人前去观摩？

答案很简单：当下影视行业，所有人都卡在同一个瓶颈。制作不再难，赚钱太难。

这几年整个行业最明显的变化就是：影视内容的制作门槛，已经彻底消失了。

曾经做一部电影、一部长视频内容，需要庞大剧组、昂贵设备、漫长周期、大量人力协作。外行进不来、小团队做不了，内容生产掌握在少数成熟影视公司手里。

而如今，置景、画面、后期、配音，很多过去要靠重投入才能完成的环节，实现了很大程度的轻量化。一部作品从想法到成片的路径被大大缩短。

一句话总结现在的行业现状

谁都能拍片了，但谁都很难赚到钱。

制作的门槛没了，但盈利的大山，前所未有地压在了所有影视人头上。

行业真正的下半场，早已不是"谁能把片子拍出来"，而是"谁能在泛滥的内容里，真正跑通稳定、可持续的盈利"。

影视行业最大的误区

把"省成本"当成"会赚钱"

◆  ◆  ◆

很长一段时间，整个行业都陷入了一个巨大误区：大家都认为，影视不赚钱，是因为制作太贵、开销太大、投入太高。只要把成本压下来，利润自然就出来了。

所以这些年，行业所有人都在拼命降本：砍剧组、减人员、压制作费、缩周期。

可最后大家发现一个残酷事实：成本越降，行业越卷；片子越拍越多，赚钱越来越难。

这里是所有影视公司必须看透的底层逻辑：降本，只是让你"少亏钱"，从来不会让你"赚到钱"。

过去的影视行业难做、稀缺、有溢价→现在的影视行业好做、泛滥、无溢价

当所有人都能用极低成本快速产出内容，内容本身就不再稀缺。流量被无限稀释，观众选择爆炸式增多，平台分账越来越分散，行业彻底进入"有量无利"的内卷时代。

绝大多数影视公司现在的经营模式，本质上是一种被动赌博模式：从头开发、从头制作、上线碰运气、分账看天意。火了赚一笔，不火全白搭。项目结束、一切清零，下一个项目重新赌命。

这种模式下，哪怕偶尔出一部小爆款，也只是单次运气收益，根本无法支撑公司长期经营。

只做项目流水，不做资产沉淀；只拼单次播放，不做长期复利——这就是绝大多数影视公司常年薄利、微利、甚至亏损的根本原因。

新行业样本爆红

为什么新人打法，让老影视公司沉默？

◆  ◆  ◆

这次我走访的这家新公司，之所以能快速在业内形成关注度，核心不是设备更好、团队更强、产能更高，而是它彻底换掉了传统影视公司的经营逻辑和合作逻辑。

传统影视公司的模式非常固定：重团队、重固定成本、重前置投入、重甲方乙方雇佣关系。公司养一大帮人，项目来了忙死，项目空档期全是成本。创作者拿固定酬劳，片子好坏、盈亏多少，和创作团队没有深度绑定。公司承担所有风险，团队只负责完成交付。

而这家新入局的公司，走了一套完全反向的行业新玩法。

团队只保留十几人的核心中枢，负责项目统筹、内容把控、合规备案、发行对接、整体运营。所有成熟导演、超创、主创力量，全部以共创合作、项目分成的模式参与项目。

没有高额固定外包费，没有死板的雇佣关系。项目做得好，大家一起多分；项目成长，所有人共享红利。主创不再是打工交付，变成了项目合伙人。

两种模式，一眼看清

这套模式最厉害的地方，不是单纯省钱，而是两点。

一、彻底甩掉影视公司最大的包袱：固定重成本

传统影视公司最大的亏损来源，从来不是某个项目亏本，而是长期持续的固定消耗。人员工资、场地开销、闲置成本、管理损耗，常年吃掉大量利润。

轻量化核心 + 外部共创的模式，让企业彻底摆脱养团队的沉重负担，只保留经营能力，不保留经营包袱。

二、彻底解决影视行业的"责任心问题"

传统模式里，主创做完交付即可，不用对结果负责。所以大量片子质感平庸、故事松散、细节粗糙，全是流水线产物。

共创分成模式下，内容结果直接等于主创收益。故事好不好、细节够不够、成片质感稳不稳定，直接决定所有人的收益。

这是一种全新的影视生产关系

风险共担 · 利益共享 · 质量共守

影视公司真正的破局

不再靠赌片，而是靠做资产

◆  ◆  ◆

行业真正的盈利革命，不在制作端，而在经营逻辑的彻底改写。

过去影视公司赚钱，靠的是"赌爆款"。未来影视公司赚钱，靠的是"养资产"。

这是新旧影视公司最大的分水岭。

绝大多数传统团队，一辈子都在做"一次性项目"：拍完一部、上线、分账、结束、归零。什么都留不下。

真正能活下来、能持续盈利的新影视公司，要学会做一件事：一次投入，多次复用；一次确权，长期变现。

很多人聊"资产"，还只停留在传统 IP：一套世界观、一整套人物设定、统一的视觉风格、可以不断延伸的故事基底。这些当然重要。但今天还有一块正在悄悄成型、很多人还没完全看懂的虚拟资产——就是经过合法授权的 AI 演员，也就是标准化的数字形象。

这件事现在很有意思：大部分演员还没完全回过味儿来。

长期以来，演员的商业逻辑是"出演一部，拿一部的片酬"。形象使用权大多只限定在这一个项目、这一轮发行周期里。很多人本能地对 AI 形象授权保持警惕：担心被滥用、担心失控，索性干脆选择"不授权"。

可市场已经在发生变化。有一批愿意先下水、吃螃蟹的从业者，开始尝试另一种思路：把自己的数字形象，作为一份可以经营的长期资产，在清晰、受法律保护的授权框架下，开放给靠谱的创作者池——不管是做短视频的独立 OPC，还是开发网络故事片的项目团队。

形象不再只是"一次性出镜"，它变成了一个可以在不同合规故事里持续"出演"的数字载体。如果这个形象不断出现在一批有热度、有口碑的作品里，它的公众认知、商业价值就会一点点累积；授权的议价空间，自然水涨船高。

资产，就是这样越用、越确权、越值钱。

当然这里必须划一条很重要的底线：这一切的前提，是完整、明确的授权链条，清晰界定使用范围、收益分配、退出机制，版权和肖像权要牢牢落在纸面上。没有合规确权，所谓"AI 演员资产"就只是隐患，不是财富。

世界观资产、场景资产、角色设定资产、合法授权的数字演员资产，合在一起，才构成完整、能反复开发的资产包。

一套成熟内容资产，可以持续产出：主线影片、番外内容、衍生短片、二次改编、多语种出海、IP 授权合作；其中的数字演员，也能顺着这个 IP 生态，不断获得新的曝光和商业机会。

不再每一次都从零烧钱、从零赌命。

影视行业未来的利润，根本不在单部分账，而在IP 与数字资产的复利。单部作品靠运气，资产价值靠积累。运气不可控，资产完全可控。

摆脱盈利死循环

影视公司必须搭建三层现金流

◆  ◆  ◆

很多影视公司一直缺钱、一直焦虑，本质原因只有一个：现金流单一，全靠赌平台分账。

把公司生死，全部压在观众喜好、平台流量、市场运气上，这是行业最危险的经营方式。

健康、能过冬、能持续赚钱的影视公司，一定拥有三层稳定现金流结构：

第一层 · 稳健底盘现金流（保生存）依托团队成熟的制作能力，承接稳定的定制内容、政企宣传、品牌内容、IP 可视化开发。这类业务利润不暴利，但优势极其关键：稳定、预付款、无赌博、能养团队。保证公司日常运转、保证团队持续练兵、保证企业永远有现金流。影视公司，永远不要看不起稳定的服务费收入，这是行业寒冬期最大的护城河。

第二层 · 内容成长现金流（做增量）深耕正规备案、合规上线的精品网络内容，做平台分账、做海外发行。依靠成熟共创模式，降低试错成本，提升成片质量，稳步产出优质内容，获取可持续的内容收益。不靠单部暴富，只求整体稳定正向。在这里，已经完成确权的数字演员资产，也能发挥价值：在经过授权的前提下，参与不同项目的开发，在可控范围内放大产能、摊薄开发成本，不用每一次都重新解决"找谁演、怎么用"的难题。当然，所有开发都要严格遵守肖像权、网络视听备案等相关规则。

第三层 · IP 长期现金流（赚未来的钱）持续沉淀自有世界观、故事体系，以及经过完整授权的数字形象资产。通过续作、番外、衍生、授权、联名开发，赚取长期复利收益。

短期靠项目活命，中期靠内容盈利，长期靠资产暴富。

三层结构搭建完成，影视公司将彻底告别"赌一把、活一时"的行业宿命。

行业终局判断

制作门槛归零，经营能力定生死

◆  ◆  ◆

今天的影视行业，已经彻底进入全新时代。

工具抹平了过去很多制作上的差距。谁都能拍片、谁都能出片、谁都能快速量产内容。

未来行业再也不会比拼"谁会做片"，因为这已经是行业基础标配。

未来影视公司真正的核心竞争力，只剩三样：会组织、会沉淀、会经营。

会组织：用新型共创模式，激活行业优质创作力量，轻资产、低风险、高效率；

会沉淀：把每一次开发，都变成可确权、可复用的 IP 与数字形象资产，告别一次性消耗；

会经营：搭建多层现金流，不赌运气、不依赖单一渠道，稳定持续盈利。

影视行业的制作战争已经结束，盈利战争刚刚开始。

未来活下来、活得好的影视公司，不是最会拍片的公司，不是最敢砸钱的公司，而是最懂商业模式、最懂资产经营、最懂新型创作协作的公司。

门槛消失，红利结束，拼经营的时代，正式到来。

◆  ◆  ◆

如果你对OPC共创模式感兴趣，想入团队，请联系作者

  家人们，请给第一制片人标星号↑↑↑

关于「第一制片人」

中国影视产业深度赋能媒体平台「第一制片人」创立于[2013年]，是聚焦影视全产业链的垂直媒体与资源整合平台。以“内容为轴，链接产业势能”为使命，致力于为影视从业者提供前沿资讯、深度洞察、人脉对接及商业解决方案，推动中国影视工业化进程。