夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1195736

荐读 | 面向拔尖创新人才培育的初高中数学衔接教学策略探析

荐读 | 面向拔尖创新人才培育的初高中数学衔接教学策略探析

欢迎关注《华夏教师》杂志官方微信

面向拔尖创新人才培育的初高中

数学衔接教学策略探析

文 | 刘强强

摘  要

为顺应新时代拔尖创新人才培养需求,解决初高中数学教学断层、学生思维转型不畅、学习适配不足等问题,本文针对拔尖学生衔接阶段“思维跃迁陡、自主学习弱、深度学习载体缺”三大痛点,立足核心素养培育要求,剖析衔接教学的育人价值,从知识重构、思维进阶、教法创新、评价追踪四个维度,构建差异化、可操作的教学策略,为拔尖人才早期培育与中学数学教学改革提供参考。

关键词:拔尖创新人才;初高中数学;衔接教学;核心素养

1

拔尖创新人才培养视域下初高中数学衔接教学的价值

(一)夯实学科基础,搭建拔尖人才知识成长阶梯

拔尖创新人才的培育,须以扎实的学科基础为前提。数学学科极强的连贯性与递进性,决定了初高中衔接是构建完整知识体系的关键环节。初中数学以具象知识、基础运算、直观应用为主,侧重培养基础计算能力与简单逻辑思维,知识难度相对较低、应用场景相对单一。高中数学则聚焦抽象概念、逻辑推理与综合应用,对知识的深度、广度与迁移能力提出了更高要求。两学段间若存在知识断层,学生将难以在高中数学学习中构建系统化的知识框架,无法形成连贯的数学认知,进而丧失深入探究与创新思考的基础。

初高中数学衔接教学,能够精准梳理两学段的知识关联点与薄弱环节。其意义不仅是查漏补缺—补充初中阶段的知识短板,也是前瞻铺垫—预习高中阶段的核心内容,帮助学生搭建结构完整、逻辑严密的数学知识体系。针对具备拔尖潜质的学生,衔接教学不应止步于“补齐短板”,还需实现知识的“深度重构” —在补漏基础上,将初中分散的知识点整合为服务于高中核心思想的“前概念群”,引导学生在知识关联中自主发现数学结构的内在统一性。结构化重组的知识网络,可让拔尖学生摆脱零散知识点的束缚,将更多精力投入数学思维的锤炼与创新问题的解决,为拔尖创新人才的长期发展筑牢知识根基。

(二)培育思维能力,契合拔尖人才核心素养要求

拔尖创新人才的核心特质,是具备独立思考、逻辑推理与创新探究的高阶思维能力,而数学衔接教学正是培育此类人才的重要载体。初中阶段,学生多依赖机械记忆与模仿解题,思维模式偏向具象化、单一化,抽象概括、逆向推理、多元求解等能力相对薄弱。高中数学则要求学生突破固定思维,运用数学思维分析、解构并解决问题,具备批判性与创新性思维。对普通学生而言,衔接阶段是完成从具象到抽象的基础转型;对拔尖学生而言,核心痛点在于实现“从抽象理解到抽象建构”的深度跃迁—理解抽象概念,运用抽象符号进行逻辑推演、模型构建与跨情境迁移。

初高中数学衔接教学,可针对性推动学生思维模式的转型与升级,引导学生从被动接受转向主动探究,从单一思路转向多元策略,从具象认知转向抽象建模。针对拔尖学生,衔接教学需设置更高阶的思维训练目标:在逻辑推理基础上强化逆向推理与批判性思维,在数学建模基础上强化多模型对比与模型优化,系统培育逻辑推理、数学建模、创新探究等能力。通过科学的衔接教学,可在中学早期挖掘学生思维潜力,塑造适应拔尖人才成长的思维品质,为后续深度学习提供坚实支撑。

(三)优化学习生态,保障拔尖人才长效发展动力

良好的学习状态与可持续的学习动力,是拔尖创新人才长期成长的重要保障。多数学生在初高中衔接阶段,因学科难度骤增、学习方法不适配,容易产生厌学情绪与焦虑心理,即便具备拔尖潜质,也可能因心理与学习状态失衡而难以发挥优势。对拔尖学生而言,衔接阶段的挑战更为隐蔽:长期“轻松领先”的学习习惯,在面对高中陡增的思维难度时易引发强烈认知冲突,若缺乏及时的策略引导,可能出现思维惰性或挫败性放弃。

初高中数学衔接教学,可贴合拔尖学生的认知规律与心理特点,合理放缓教学节奏、优化教学方法,帮助其快速适应高中数学学习节奏,建立学习自信心。同时,衔接教学需重点培养学生的自主学习能力与探究学习习惯,使其掌握科学高效的数学学习方法,形成可持续的内在学习动力。针对拔尖学生,还需强化元认知能力培养,引导其反思思维过程、诊断学习盲点、自主调整学习策略,确保其在脱离教师支架后,仍能保持高效自主学习。衔接教学不仅解决短期学习适配问题,还帮助学生在面对高难度知识与学术挑战时,始终保持积极的学习态度与探索精神。健康稳定的学习生态,可以为拔尖创新人才的持续发展提供源源不断的动力。

2

拔尖创新人才培养视域下初高中数学衔接教学的策略

(一)精研知识断点,构建一体化知识衔接体系

知识衔接是初高中数学教学的基础,拔尖创新人才的培育依赖系统化、结构化的知识支撑。初高中数学在概念定义、公式应用与知识广度上存在显著断点,若衔接缺位,容易导致学生知识体系碎片化,阻碍其进行深度探究与创新学习。依据建构主义学习理论,知识建构源于既有经验的主动拓展。因此,衔接教学须立足学生初中知识储备,精准定位断点与关联点,遵循由已知到未知、由基础到拓展的认知规律,实现零散知识点的结构化整合。

结合拔尖创新人才培养要求,知识衔接需实现“补缺”与“拓维”的双重统一:既要补全基础概念与公式的衔接缺口,构建知识闭环;又要预留拓展空间,整合跨模块知识脉络,为深度学习提供支撑。具体实施中,可构建“三阶递进”衔接模式。其一,诊断与补缺相结合。系统梳理教材,建立知识断点清单,聚焦函数、几何、代数运算等核心模块,明确初高中知识点对应关系。以函数模块为例,设计“概念溯源”专题,对比“变量说”与“对应说”的内涵差异,通过概念演化脉络梳理,助力学生理解知识深化路径。其二,重构与串联相结合。借助思维导图等工具,整合同一模块下初高中知识,形成可视化知识框架。针对拔尖学生,增设“跨模块关联”任务,探究二次函数与方程、不等式的内在逻辑,渗透“函数与方程”“数形结合”等核心思想,推动知识整合应用。其三,拓展与预留相结合。实施分层教学,对基础薄弱学生强化概念转化与公式衔接;对拔尖学生补充拓展内容与跨模块综合应用,设计“衔接微专题”,配套“基础过关 + 思维进阶 + 拓展探究”三级任务,引导学生自主梳理知识脉络,构建个性化知识体系,夯实自主探究基础。

(二)聚焦思维转型,培育抽象逻辑探究能力

思维转型是初高中数学衔接的核心任务,更是拔尖创新人才培养的关键内核。初中数学思维以具象、经验为主导,高中数学则聚焦抽象、逻辑与创新思维。而思维模式断层则是制约学生学习适配的核心因素。依据认知发展理论,中学生处于思维转型关键期,衔接教学需有针对性设计训练内容,推动思维从具象到抽象、从机械到逻辑、从单一到多元的进阶。

拔尖创新人才的核心竞争力在于高阶逻辑推理与探究创新能力,衔接教学需以思维培育为核心,摒弃题海战术 与固定解题模式,聚焦数学抽象、逻辑推理、数学建模等核心素养培育,精准适配拔尖学生的思维发展需求。具体实施中,构建“问题链驱动”的思维进阶模式。首先, “具象—抽象”过渡训练。逐步深化抽象概念解读,完成从平面几何到立体几何的认知跨越。以“三角形重心”为例,借助实物模型、动态演示工具,类比平面与空间重心特征,推动学生完成二维到三维的抽象思维跃迁。其次, “单一—多元”拓展训练。采用梯度化训练设计,从基础推理题过渡到开放性探究题。以《函数》教学为例,设计性质探究链:通过“预测图像特征—代数推导验证—参数变化探究—函数构造”的层级设计,覆盖感知、推理、迁移、建构的完整思维进阶。最后,“接纳—质疑”批判性思维培育模式。设计小组探究任务,引导学生针对同一问题提出多元解法,开展辩证交流。以“二次函数最值问题”为载体,比较配方法、顶点公式、导数思想等解法的适用范围与思维逻辑,通过“解法辨析”环节,培育批判性思维与探究能力,为拔尖学生思维品质塑造奠定基础。

(三)优化教学方法,适配拔尖人才学习需求

教学方法是衔接教学落地的核心载体,传统灌输式教学难以满足拔尖创新人才培养需求。初高中教学方法存在显著差异:初中侧重精讲多练、夯实基础,高中侧重自主探究、深度学习。衔接阶段需实现教学方法的平稳过渡,结合人本主义学习理论,以学生为主体,尊重学习差异与探究需求,针对不同层次学生设计差异化教学方案。

针对拔尖学生的认知特点与学习需求,实施“双轨并行”分层教学策略。其一,基础层支架式教学。针对知识薄弱环节,设计“搭台阶—扶一把—放开手”的递进式教学流程。如《一元二次不等式解法》教学中,通过回顾函数图像特征、小组合作完成图像与解集对应、独立解决含参问题的层级设计,逐步过渡到自主学习。其二,拔尖层项目化学习。围绕拓展探究需求,设计“微课题”项目。如“校园用电量函数模型预测”“斐波纳奇数列与黄金分割探究”等项目,引导学生经历问题提出、模型建构、数据分析、验证优化的完整研究过程,形成研究报告并展示成果。同时,创设多元教学情境,以生活案例、数学历史内容赋能抽象知识学习,如《指数函数》教学中,结合“细胞分裂”“复利计算”等生活案例,增设“指数概念演化”拓展阅读任务,深化对概念本质的理解。借助信息化工具搭建衔接教学资源库,划分“基础巩固”“思维进阶”“拓展探究”板块,为拔尖学生提供自主拓展资源,满足个性化学习需求,助力拔尖创新人才培育落地。

(四)完善评价体系,全程监测人才成长质量

科学的评价体系是衔接教学成效与拔尖创新人才成长的重要保障。传统数学评价以分数为核心,忽视思维、能力、素养的综合发展,难以精准衡量衔接教学质量与学生成长状态。依据发展性评价理论,评价需立足全面发展与长期成长,构建过程性与终结性结合、知识与素养统一的多元化评价体系,让评价服务于教学优化与人才培育。

具体实施中,构建三维动态评价体系,实现全程监测与动态调整。其一,过程性评价档案。整合课堂表现、探究任务完成度、自主学习成果、小组合作表现等要素,设计“数学学习成长记录册”,包含“课堂思维轨迹记录”“错题诊断与反思”“拓展探究成果”模块,引导学生记录困惑与自主解决的难点,强化元认知监控。其二,差异化评价标准。摒弃单一分数评价,采用等级评价与质性评价结合的方式。针对拔尖学生,聚焦探究能力、创新思维、拓展学习能力,设立“思维深度”“方法创新”“问题意识”等专项维度,在探究任务量规中设置常规解法、非常规解法、新问题生成三级评价梯度,激励学生突破思维边界。其三,评价反馈与教学调整相结合。建立学生成长档案,记录知识进步、思维提升与素养发展情况,为个性化培育提供数据支撑。定期开展评价反馈,每两周组织 “评价诊断会”,分析抽象概念理解、逻辑推理、自主学习等薄弱环节,针对性调整教学内容与方法,让评价体系真正适配衔接教学优化与拔尖创新人才培育需求。

作者刘强强,甘肃省白银市平川中恒学校教师,一级教师

( 本文为摘编版,原文见《华夏教师》2026年第19期,阅读全文及学术引用参见纸刊或同期电子版 )

推荐阅读

荐读 | “有序”与“生长”:小学班级管理的张力与平衡之道

欢迎订阅2027年《华夏教师》

专稿 | 融合·重构·浸润:学科融合视域下中学美术特色课程构建新范式

目录 | 《华夏教师》2026年第19期

监  制 :张健为

终  审 :李钊平

复  审 :尚莹莹

新媒体编辑 :尤洋 

___________________                      

主管:共青团中央

主办:中国青年出版总社有限公司

编辑:《华夏教师》编辑部

邮发代号:82-439

投稿邮箱:hxjszz@163.com

国内统一刊号:CN 10-1045/G4

国际标准刊号:ISSN 2095-3267

▌入选数据库:

中国知网

万方数据知识服务平台                  

维普网

国家哲学社会科学学术期刊数据库

中国核心期刊(遴选)数据库

RCCSE中国准核心学术期刊

相关学习资料