AI 工具版本狂跳，合同里先锁死三条

我们干建筑的签材料合同，批次、标准、验收条件都要写死。但最近看了眼公司买的几个 AI 工具订阅，合同里关于版本就一句话：提供 SaaS 服务。

这句话现在不够用了。

我拉了下自己跟踪的工具清单，两周里：Claude Code 更了 23 个版本，n8n 跨了 4 个 minor 版本，CrewAI 连发 4 个补丁，RAGFlow 直接用新语言重写冲 1.0。传统软件一年更一版，AI 工具一周能更三版。「当前版本」的保质期，从一年缩到了一周。

版本跳得快本身不是坏事，坏的是它绑着三样东西一起变：功能（这次好用的按钮下次可能没了）、价格（额度、档位、单价都能调）、默认行为（默认模型、默认参数，平台说换就换——这个亏我之前写过）。

所以现在续签 AI 工具，我加了三条。第一，锁版本区间：写明服务基于哪些版本，重大变更提前书面通知，不同意可以退剩余费用。第二，涨价要约：价格调整提前三十天通知，一年内涨幅超过约定比例，有权解约。第三，数据可导出：停用或到期时，公司数据能完整导出成通用格式，这条款比价格条款还重要——数据搬不走，才是真的被锁死。

这三条不是什么发明，就是材料合同里的批次锁定和退场条款，换了个对象而已。AI 供应商快跑是他们的事，我的合同得慢下来。


#AI采购 #合同条款 #SaaS #小公司经营 #AI工具 #数字化转型 #老板日常 #风险防范