用AI自己做软件,一个人就能顶一个软件公司?

取消 Adobe 订阅有多麻烦，试过的人都懂。要打电话，要被客服挽留一轮，运气不好还得掏一笔违约金。有个人被这套流程恶心够了，索性换了条路。他不退订了，他让 AI 把 Adobe 全家桶重写了一遍，七个软件，全部开源免费。

退订太麻烦，他索性换了条路

这个人叫 Brandon Thomas。据公开信息，他被取消订阅的流程折腾得不轻，干脆自己动手造，主力是 AI 编程助手，前后做出七个软件。名字取得很直白，修图的叫 PhotoCraft，画矢量的 VectorCraft，剪视频的 FilmCraft，调色的 LightCraft，做特效的 EffectCraft，排版的 DesignCraft，看 PDF 的 PrintCraft。

案是一行命令

他不是闷头写代码。今年十月 GitHub 上冒出个叫 REA 的项目，全称 Reverse Engineer Anything（逆向工程一切），装它只要一行命令。装完之后，你跟自己的 AI 说一句，去看看这个功能是怎么实现的，它会自己去开那些三十年前就有的专业工具，读一遍，追一遍，交叉验证，再把结论讲给你听。

这个活叫逆向。把做好的软件拆开，在没有图纸的情况下反推出它是怎么造出来的，像把一块机械表全拆成零件，再照着零件把图纸画回来。

老工具等了三十年，等来一个会用的

REA 自己没发明新引擎。干活的还是 Ghidra、IDA、JADX 这些老工具，有的比用它的人年纪都大。它做的事，是给这些工具装了个插头，让 AI 能自己插上去用，项目自己也承认，本体就是一份工作流说明书。

所以重点不在技术，在门槛。以前要读懂汇编、记几百条工具命令才敢碰的东西，现在一句话就能问。

专业圈对此反应很淡。《实用逆向工程》的合著者看到刷屏，只回了一个词，炒作。做 IDA 插件的开发者说，用自家工具接上 AI，一小时解完了年度逆向赛的全部题目。这类工具去年就有，REA 只是名字最响的那个。

硬到什么程度？1996 年的老游戏

有人拿 1996 年的一款打砖块游戏做测试，想知道砖块被打中时，声音的左右声道是怎么算的。反编译器只给了他一句废话，参数没了，过程也没了。

AI 追了四步，读指令，追调用者，看内存，交叉验证，最后还原出一个完整的 C 函数，跑通三千多个原始测试用例，编译出来的六十多个字节跟原版一模一样，是逐字节对过的。

你手机里的东西，也在名单上

住老小区的人，门禁坏了，新门禁必须用手机 App 开，有人把这个 App 拆了，反汇编出负责登录和加密的文件。有人拆了某品牌智能马桶的小程序，摸清蓝牙协议，半小时在电脑上做了个遥控器，点一下，马桶盖真的翻开。一个中学老师拆了学校数字广播的接口，做了新面板，输入考试日期，影响考试的铃声自动静音。

三道墙，现在还拆不动

加壳的程序啃不动，高强度的虚拟化保护目前拿它没办法。服务器上的那一半拆不到，你手机里的 App 有一半逻辑在云上。上下文还会爆，有人拆剪映，拆到一半 AI 卡住被限制，那是模型厂商的护栏在起作用。

这条线在哪，得说清楚

我国法律对逆向是有明确边界的。最高法 2020 年的司法解释写，从公开渠道拿到产品，做拆卸、测绘、分析拿到其中的技术信息，不算侵犯商业秘密。《计算机软件保护条例》第十七条允许为了学习和研究软件的设计思想去使用软件。《著作权法》第五十条把软件反向工程研究，列进了可以避开技术措施的情形。

这不等于什么都能拆。签过保密协议的客户软件，你拆完还要发给模型厂商去读，可能违约。分析是在本机跑的，反编译出来的代码却会送到模型供应商那里。被拆的公司手里有用户协议，也有律师。

还有一件事更麻烦。以前做竞品有套规矩叫净室开发，一组人看代码写规格，另一组人完全隔离、独立去写，中间隔着一道墙。现在同一个 AI 既读又写，这堵墙没了，国外技术社区管这种干法叫洗知识产权。重写七个软件那位走的正是这条路，所以这些项目能不能真的顶上，还得打个问号。

塌掉的那堵护城河

对做产品的人来说，靠代码别人看不懂撑起来的那部分护城河，正在变矮。以后能靠得住的是体验，是生态，是服务。

对普通人来说，最实际的一条是，公司电脑里那些签过协议的东西，别往 AI 里丢。这句提醒可以转给做产品、做开发的朋友，比感叹两句有用得多。