ARTICLE · 1228023
咳咳,管综写作的高分试卷长这样.
咳咳,管综写作的高分试卷长这样.
管综的试卷大部分都是单选题，对错很明确。唯独写作不一样，论证有效性分析+论说文两个部分，两篇加起来要手写1300字左右。 也正是因为这两部分题目的主观性，同学们很难去判定自己的分数高低，也并不清楚什么样的试卷才能拿到高分。 所以我们结合了上周六第二次全真模考的写作答案，根据MBA大师专门为管综人研发的AI功能，来说说管综写作的高分试卷，到底应该长什么样？ 注：文章篇幅有限，如需以下答卷对应的具体题目，可下滑至文末找小助手要一下「第二次全真模考试题」～ 第三场全真模考的考试时间是11月7日👉点击报名 老规矩，评论区留言 揪1位同学送上岸礼品~ 提醒：MBA大师每场全真模考都提供主观题AI批改，此功能专为管综考研人研发，拍照或者输入上传均可，AI批改会提供全文点评、主句精批核全文润色后的参考范文。以下点评和判断，均基于AI批改的基础上展示。 * 高分试卷 1️⃣1号高分试卷 （论说文） AI批改点评：文章紧扣“思维如刀”的核心比喻，立意准确、中心突出，体现了主动学习、独立思考、破解难题的价值取向。论证从个人成长拓展至社会进步，并进一步辨析思维与经验的关系，层次清晰、逻辑顺畅，正反对比与辩证分析也增强了说服力。全文语言通顺，标题与首尾相互呼应，很好地实现了立意、结构与表达的统一。夸夸
2️⃣2号高分试卷（论证有效性分析） 为了提高上传速度，同学们拍照上传的时候会对图片进行压缩，所以看着会有点儿糊，但不影响这篇文章的赏心悦目，无论是反驳力度还是字体工整度，都非常优秀！ AI批改点评：文章框架完整，标题以问句质疑材料结论，首段指出论证缺陷，尾段回扣观点，符合论证有效性分析的基本写法。对主要逻辑漏洞的定位准确，能够抓住“工业场景用不上不等于整体无价值”“成本高不代表没有前途”等推理断裂展开反驳，对类比不当、部分需求未被满足等问题的分析也较为有效。各段围绕材料推理展开，组合反驳顺序清楚，语言总体通顺，体现出很好的逻辑分析能力。夸夸
* 一般试卷 前面我们说的是高分试卷，那一般的试卷长什么样子呢？为什么拿不到高分？我们来看下面这份试卷。 
字体也很漂亮对不对，阅读体验感也很好，那这份答案为什么会拿不到高分呢？我们还是来看看AI批改怎么说~ AI批改点评：文章已经掌握了论证有效性分析的基本写法，框架完整，能够找出材料中的四个主要漏洞，多数反驳也有针对性，说明审题和逻辑分析的方向是对的。目前影响进一步提分的，主要是部分反驳展开得还不够充分，例如资本案例段，如果能进一步说明不同对象之间的关键差异，说服力会更强；标题和首段也可以更明确地扣住材料的核心结论，同时注意检查错别字和标点。这篇已经有了不错的基础，接下来把反驳理由再说透一些、表达再打磨一些，继续加油！ * 低分试卷 高分和一般试卷我们都看过了， 那什么样的试卷是低分试卷，什么样的答题逻辑尤其需要同学们避免呢？来看看下面这分试卷： 
关于这篇文章的低分原因，我们依然是看看AI批改怎么说： AI批改点评：文章具备基本框架，也能尝试寻找材料中的逻辑漏洞，但目前对部分推理的概括不够准确，存在前提交代不完整、概念混用的问题，影响了后续反驳的针对性。分析时较多停留在“还有其他应用”“未来可能更好”等笼统表述，没有充分说明材料的前提为什么推不出结论；此外，文章存在较多错别字和语句不通顺的问题，部分词语使用不当，句子之间衔接生硬。文中还出现了两个内容高度相似的段落，造成重复和结构混乱，影响阅读体验。部分表述口语化明显，缺乏论证文应有的简洁和准确，关键概念也出现误写，整体语言质量需要明显提升。 建议先练好“准确复述推理＋具体解释漏洞”的基本功，每段集中分析一个问题，写完再检查重复内容和语言错误，把基础一步步打牢，继续加油！ * 练练字儿吧 除了以上内容，师宝还发现了两份实在是过于抽象的习作。 
“卷面分”虽然听着有点儿飘忽，但是确实有老师曾经表示过，虽然不会将字迹作为评价标准，但舒服的字体的确能为考生带来一个不错的印象。 所以还是建议大家学习之余稍微抽空练一练字，哪怕短时间内练不到多漂亮，我们也追求一下卷面整洁和字迹工整嘛~ 下面这位同学的字儿还好，但是要注意实际考试中不能有这么多涂涂画画奥~ 
很多同学可能不知道，MBA大师无论是线下还是线上的全真模考，都会提供中英文写作免费AI批改服务，也会提供全文点评、主句精批核全文润色后的参考范文。 如果同学们想知道自己现阶段的写作能得多少分，以及后面的提升方向的话，可以参加一下11月7日的第三场全真模考哦~
本年度最后一期的公益模考，可别错过咧👉点击报名第三场全真模考 以下为主观题批改页面和批改结果页面，期待同学们下次模考的好成绩。 
如果有任何模考或者备考疑问
或者备考过程中需要什么资料的话
都可以找小助手问哦~
