ARTICLE · 1241050
我一个搞软件测试的,用AI辅助我撸完了一本38万字的刑侦小说
一个软件测试员靠 AI 搭档 WorkBuddy 辅助写完 38 万字刑侦长篇《我的第一个案子竟是初恋》,聊清人和 AI 怎么分活,并给出五个写给想写长篇之人的可执行动作。
昨天晚上,我在番茄后台把那本书的字数又看了一遍。380,241个纯汉字,我嘴角一扬,一种叫做成就感的多巴胺冲上颅腔。
我盯着那个数字开心的愣了得有半分钟。说真的,半年前我连五千字的小短文都懒得弄,现在居然撸出来一整本刑侦长篇。
更离谱的是,我一个天天跟软件 bug、跟测试用例打交道的人,最后靠一个叫 WorkBuddy 的 AI 搭档把这活干完了。书名叫《我的第一个案子竟是初恋》,今天十一点半我在番茄正式发布,首日发布3章。以后每日保持发布三章直到发布完全本书。

我自认自己的文笔还行,短篇的我自觉还能把握住,但绝对不是这种动辄几十万字的长篇小说。直到今日我终于想明白了一件事,人和 AI 写小说,最怕的不是谁写,是分工搞反。
先说清楚这本书。男频悬疑,无 CP。名字听着像言情对吧,其实不是。初恋是案子的切入点,不是恋爱线。这个反套路一开始挺冒险的,后面再讲。
我就把写这部小说的一些心得体会分享出来和大家交流交流吧。
这部小说的完成过程,重点不是「用 AI 写小说」这种鬼话。重点是,哪些活是人干的,哪些活扔给 AI。这个如果搞反了,你大概率写不完,或者写出来一坨翔。
不扯了,我先把分工摊开给你看。
我干的,全是「想」的活。剧情主线、埋在底下的暗线、人物长什么样什么脾气、那些让读者鼻子一酸的温情细节、悬念怎么铺、钩子往哪埋。这些,AI 一个都替不了我。
AI 干的,是「做」的活。我把想好的东西喂给它,它帮我码字、帮我审有没有前后矛盾、帮我纠错别字和逻辑漏洞。最关键的,它帮我调冲突和反转的节奏,哪里松了紧一紧,哪里密了松一松。
一句话,我是导演掌控灵魂和精髓,AI 是场记加打字员加初剪,只负责呈现。

下面这五件事,是写给想写长篇的人的。每件事后面都跟一个你现在就能做的动作,不用等灵感。
01第一件事,动手写之前,先把骨架立起来,而且必须你自己立。
我见过太多人一上来就把「帮我写个刑侦小说」甩给 AI。出来的东西看着热闹,读两章就腻。为啥,因为没有暗线,没有人物弧光,AI 给你的是正确的废话。
我的做法笨但管用。开写前,我先写一张卡片,正面是人物关系,背面是两条线,一条明的一条暗的。比如这本书,明线是案子怎么破,暗线是主角跟初恋那段没说清的过往怎么一点点浮上来。
动作很简单,你现在就能做。拿张纸,写清楚三件事,主角要什么,他怕什么,那根暗线最后怎么跟明线绞到一起。这三样不定,别开写。
02第二件事,把 AI 的位置摆正,它是码字工加校对,不是编剧。
我给 WorkBuddy 的指令从来不是「写一章」,而是「按这个场景、这个视角、八百字、主角不能 ooc、结尾必须留一个钩子」。约束越具体,它越不出格。
它码字是真快,一小时顶我憋两天。但快有个副作用,容易写顺了就变成正确的废话,情绪不到位,转折生硬。所以每写完一段,我一定自己过一遍,把那股人味补回去。
动作,给 AI 下指令时带三条硬约束,视角、字数、禁止 ooc。其他的让它发挥,但你得在终点等它,别让它自己跑。
03第三件事,也是我最想安利给你们的,节奏这活,AI 真的比人稳。
刑侦小说最怕两种死法。一种是一直高能,读者麻了。一种是一直铺垫,读者跑了。冲突和反转的密度得调。
我是这么干的。我先在大纲上把每个反转点和钩子点标出来,哪一章结尾必须留悬念,哪几章该喘口气。然后让 AI 按这个节拍去铺。它不会累,不会写着写着把前面埋的钩子忘了。

动作,你列一张钩子清单,标清楚每一章结尾那个让读者睡不着觉的东西是什么。写完拿清单对,少了就补。这一招救过我至少三次弃坑。
04第四件事,温情细节和悬念设计,这俩只能你自己来,AI 给不了体温。
书里有段戏,主角破完案,在初恋家门口站了一会儿没进去。就这一会儿,我改了四遍。AI 能给你写出「他感到悲伤」,但写不出那种明明门就在手边、脚却像生了根的滞重感。
这种东西读者分得出来。你糊弄它,它就划走。
动作,凡是带情绪重心的段落,先自己写一遍,哪怕糙。再让 AI 帮你顺。主次要分清,你出魂,它出皮。
05第五件事,说点真的,大纲一定会崩,人设一定会不受控,关键是你怎么救。
我写到大概二十来万字的时候,有个配角自己活了,活到抢了主线的戏。我当时纠结了两天,最后干了件事,把他的线砍了一半,另外一半并进了暗线,反而让暗线更厚了。
AI 这时候的价值不是替你想主意,是帮你快速试。你说「把他戏份减半」,它十分钟给你三版改法,你挑一个顺的。试错成本被压到了极低。
动作,人设跑偏了别硬拗回原设,那样角色会假。顺势给它找个新出口,用 AI 快速验证哪条路不塌。承认失控,比假装掌控管用。
聊到这,我想扯远一点。
总有人问,AI 这么能写,作者会不会死。我自己的答案是,作者不会死,但只会码字的人会。
这事不新鲜。当年织布机出来,最慌的是手工织工,最后活下来的,是那些懂图样、又会用机器的人。电影也是,剪辑软件人人都有,可能把素材剪出情绪的还是导演。
工具和会用工具的人,从来不是一回事。AI 把写这件事里最累的码字和纠错外包了,反而逼着人把精力挪到更前面的地方,想清楚你要讲什么故事。
这反倒是个好事。
说回来,我一个搞测试的,干这事其实有天然优势。
写代码要测边界,写小说也得测读者的耐心边界。哪一章节奏松了,读者划走,那就是个失败的用例。我用 AI 跑通了 38 万字的用例,最后上架番茄,算是通过了验收。
只不过这回,用户不是系统,是活生生的读者。
如果你也在心里攒着一本没动笔的长篇,我只有一句真心话。
别等自己变厉害再写,先想清楚人和 AI 怎么分活,然后开写。 38 万字听着吓人,拆成一章一章的钩子,也就那么回事。
以上,既然看到这里了,如果觉得有点用,随手点个赞、在看、转发三连吧。想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐。
谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
如果这篇对你有帮助:
👍 点赞,让更多同行刷到 ⭐ 在看,收藏起来慢慢消化 💬 评论,你用AI做了些啥?咱们聊聊















































































