高中政治选必三《逻辑与思维》易混易错!(6)

选择性必修三 《逻辑与思维》易混易错

第二单元  遵循逻辑思维规则

第六课：掌握演绎推理方法

1.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（错）

【阐释】演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理；归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。

2.演绎推理和类比推理是必然推理，归纳推理是或然推理。（错）

【阐释】演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。

3.换质推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。（错）

【阐释】换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。

4.换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后周延。（错）

【阐释】换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后也不能周延。

5.所有的直言判断都能进行换质换位推理。（错）

【阐释】所有的直言判断都能进行换质推理，但并不是所有的直言判断都能进行换位推理。特称否定判断不能进行换位推理，全称否定判断和特称肯定判断是简单换位，全称肯定判断是限量换位即结论中的主项不周延，把全称改为特称。

6.相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。（错）

【阐释】相容的选言推理形式只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。

7.假言推理是一种假判断、假推理。（错）

【阐释】假言推理是一种条件推理，推理过程既可能为真，也可能为假。推理需要借助概念、判断，但推理本身不是判断过程。

8.充分条件的假言推理的形式有两种：肯定后件式和否定前件式。（错）

【阐释】充分条件的假言推理的形式有两种：肯定前件式和否定后件式。

9.肯定前件式和否定后件式是必要条件的假言推理的形式。（错）

【阐释】必要条件的假言推理的形式是肯定后件式和否定前件式。

10.充分必要条件假言推理形式有两种：否定前件式，否定后件式。（错）

【阐释】充分必要条件假言推理形式有四种：肯定前件式，肯定后件式，否定前件式，否定后件式。

11.进行假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。（错）

【阐释】假言判断有三种类型，相应地，假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。①在进行必要条件假言推理、充分必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。②在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构。

12.联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。（错）

【阐释】依据联言判断的逻辑性质，联言推理正确的推理结构有两种。一是，联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。二是，联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

13.演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理，只要前提正确，结论必然正确。（错）

【阐释】演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推理结构正确。如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出的结论正确。

14.演绎推理是从一般性前提推出一般性结论的推理，类比推理从个别性前提推出一般性结论的推理。（错）

【阐释】演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理；归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理；类比推理是从一般性前提推出一般性结论、或从个别性前提推出个别性结论的推理。

15.前提和结论构成推理结构。（错）

【阐释】由前提推出结论叫作推理。推理由前提和结论构成。推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。

16.推理是对认识对象作出判断的唯一途径。（错）

【阐释】一个判断的形成有两条途径：一是通过实践，直接对对象进行观察或调查，然后作出判断；二是借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断。从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。

17.三段论是演绎推理的唯一形式，它是以两个已知判断推出一个新判断的推理。（错）

【阐释】三段论只是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。

18.三段论的一般规则就是：只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次。（错）

【阐释】三段论的一般规则有四点：（1）一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，否则就会犯“四概念”的错误；（2）中项在前提中至少周延一次，否则就会犯“中项不周延”的错误；（3）前提中不周延的项在结论中不得周延，否则就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误；（4）两个否定的前提不能必然推出结论，结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。

19.性质判断换质推理，是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。（错）

【阐释】性质判断换质推理，是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。性质判断换位推理，是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。

20.只改变前提性质判断的质就能够从所给真实前提必然地推出真实的结论。（错）

【阐释】要使换质推理能够从所给真实前提必然地推出真实的结论，必须遵守以下规则。第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断；第三，找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。