ARTICLE · 1311036
当每个人都有自己的Agent,软件还需要争夺人的注意力吗?
当每个人都有自己的Agent,软件还需要争夺人的注意力吗?正文字数约 812 字，预计阅读约 2 分钟 我觉得，它们仍然要竞争。 但有一部分竞争，可能要发生在用户看见页面之前。 
订酒店要筛选位置，要比较价格，很多时候还要去弄清楚退订的条件。 用户愿意花时间做这些，往往是因为害怕，害怕选错付出的一定的代价。 但并不代表用户享受这个过程。 如果Agent可以可靠地处理这一切，少打开几个页面，对用户来说反倒是好事一件。 所以以后的软件可能更多的是为Agent开发了，而不是为着人的交互来开发了。 前段时间支付宝也在开发为Agent支付的场景AI pay的产品了。
本文纯手打，无 AI 生成。
不是拒绝AI，而是不想把思考外包给AI。
一起写有灵魂、有判断、有思考的文章吧。
这是第7篇专注AI思考
💡专注AI思考
我们来想象一次未来的出差场景。
你告诉Agent，周三去杭州，
住得离会议地点近一点，晚上要求安静，价格别超过预算。
Agent把交通和住宿都处理好了，只把需要你确认的选择来交给你。整个过程你没有看到酒店首页，也没有看到推荐列表，更没有去领哪个平台弹出来的那个优惠券。
Agent把一切事情都干完了，那些软件你却一个都没有见到。
如果这种方式慢慢普及，那些花了很多力气让用户多停留，多点击的软件，会发生什么变化呢？
Google在2026年1月公布Universal Commerce Protocol，简称UCP，希望Agent和商家和支付系统能使用共同的交互规则。
开发者文档中也描述了，通过AI界面发起购物动作的接入方向。
所以以后可能会是一群人类的工程师，在开发一堆给Agent用的软件产品。
多么魔幻的现实啊。
如果Agent自动化再完善一点，那就是一群Agent在开发一堆给Agent用的软件。
不过，我不相信有了Agent，广告就自动失效了。
Agent要从什么地方获取资料，先看到哪些候选，平台怎样呈现价格和条件，这些都会影响它接下来的比较。
所以，我很担心百度会再做一个针对Agent的竞价排名，那可就太可怕了。
未来已来，软件已死。
以后做软件产品时，除了问怎样让用户打开它，还得考虑另一件事了。
Agent要怎么打开这个软件呢？
往期精彩推荐
最新小程序上线啦
⬇️有兴趣可以点开看看⬇️
