最近各种社媒平台小红书、B站、抖音等等，几乎被各种介绍推广鼓吹OpenClaw（网友俗称“小龙虾”）的文章视频刷屏了。

“AI数字分身，替你干活不摸鱼”“解放双手，定时执行所有任务”“普通人也能玩转的高阶AI工具”，各种夸张的宣传文案，配上博主们演示的“自动复盘股票”“批量处理文件”的操作，看得人心里痒痒，仿佛不装一个，就落后于AI时代了。

在‘一人公司’实践过程中，我主要是用各种ai编程工具和网页版的大模型，比如trae、豆包、千问等，龙虾火了后，也第一时间跟风部署了OpenClaw以及国内不下5个同质化的龙虾软件，从命令行部署到界面化安装，都尝试了一遍，想看看对自己的工作提效是否有帮助，折腾了两天之后，只想说一句：对我这个普通人来说，这东西真的没用，纯属被自媒体带火的流量陷阱，纯属为了通过消费token来售卖他们的大模型。

先说说OpenClaw到底能帮普通人做什么？

自媒体把它吹得神乎其神，说它能自主执行任务、跨软件协同，仿佛拥有了它，就能摆脱所有繁琐工作。但实际用下来才发现，对普通人而言，它相比于豆包这类成熟的AI App，唯一的区别，不过是多了一个“定时执行某项动作”的功能而已。

比如定时发送消息、定时抓取网页内容、定时整理文件——这些功能听起来很实用，但仔细想想，普通人真的需要吗？

我们日常的代办，无非是上班打卡、提醒开会、记录待办事项，这些用手机自带的闹钟、备忘录就能轻松搞定，根本不需要专门部署一个复杂的AI工具。更别说，OpenClaw的安装部署门槛极高，很多人连安装都要花几十到几百元找卖家远程协助，二手平台上甚至有一单收费高达666元的安装服务，光是入门就已经花了冤枉钱。

更不划算的是，OpenClaw并非免费工具。它本身是开源的，但想要和内置的各种大模型对话、解锁更多功能，必须花钱——每一次对话、每一次执行任务，都需要消耗tokens，长期用下来，又是一笔不小的开支。

反观豆包这类AI App，完全免费就能使用核心的对话、创作、办公辅助功能，不管是写文案、查资料、整理纪要，还是学习辅助、生活咨询，都能精准满足普通人的需求，操作简单易上手，根本不用折腾部署，也不用额外花钱，性价比直接拉满。

有人说，OpenClaw能处理复杂任务、拆分大型项目，这更是无稽之谈。

自媒体博主们演示的“复杂任务执行”，大多是刻意营造的场景。真正的大型项目拆解、团队任务分配，有专业的项目管理工具，谁会用一个连基础稳定性都未必能保证的工具？就连很多看似需要“自动化”的代办任务，比如整理周报、回复邮件，豆包这类App也能轻松完成，根本不需要OpenClaw多此一举。

更值得警惕的是，不少自媒体博主吹捧OpenClaw，本质上是为了博流量、割韭菜。他们刻意放大一个不起眼的功能，包装成“高阶AI黑科技”，吸引大家跟风安装，后续再推出付费安装服务、付费教程、付费社群，赚得盆满钵满。有卖家透露，近期已经帮上百名用户安装OpenClaw，日收入轻松超过500元，而这些安装服务，其实和网上的免费教程区别不大。

甚至有博主炒作“用OpenClaw自动炒股、躺赚”，但实际情况是，不少普通人跟着AI建议买卖股票后反而亏损，工业和信息化部相关平台也已经发布风险提示，指出金融交易场景中使用OpenClaw，可能存在账户被盗用、错误交易等风险。

我不是否定OpenClaw的技术价值，它在金融投研、专业开发等领域，确实能发挥不小的作用——比如券商用它自动抓取公告、生成研报，程序员用它调试代码、监控服务器，这些专业场景下，它的自动化执行能力确实能提升效率。但这并不意味着，它适合普通人。

对我们普通人来说，AI工具的核心价值，是“简单、实用、省钱”，是帮我们解决日常的小麻烦，而不是折腾半天，只为了一个用不上的“定时功能”。豆包这类App之所以能被广泛使用，就是因为它精准踩中了普通人的需求，不用复杂操作，不用额外花钱，就能实实在在地帮我们省时间、提效率。

跟风的热潮终会褪去，当大家发现OpenClaw根本用不上、还浪费钱的时候，自然会回归理性。

最后想提醒大家：AI工具没有高低之分，适合自己的才是最好的。与其花时间、花钱去折腾一个不实用的“流量工具”，不如踏踏实实地用好用对身边的免费AI App，把时间和精力花在真正能提升自己的事情上。

毕竟，我们需要的是能帮我们解决问题的工具，甚至可以不用花钱就能帮我们解决问题，而不是用来跟风炫耀的“摆设”。