/office-hours,用来帮你判断一个想法是否值得做。这个 skill 大概有 1 万 token,看起来挺长的,所以有人让 Claude 去分析它的结构。结果大致如下:
约 50%:产品思考框架(核心价值)
这一部分是最有价值的内容,包括:
六个“强制问题”(forcing questions),用来拷问你的产品: 需求是否真实存在(不是“听起来不错”,而是真有人要) 当前替代方案的痛点 用户是否具体(不是画像,而是真实的人) 最小切入点(narrowest wedge) 有没有反直觉的观察 是否符合未来趋势 额外机制: 挑战你的前提(premise challenge) 强制生成替代方案
这一部分设计得非常好,可以说比大多数产品方法论都更实用。
约 35%:平台基础设施(非核心)
这一部分更多是为 GStack 平台服务:
埋点和遥测(telemetry scripts) 升级检测 用户 onboarding(比如是否开启数据分析) “Boil the Lake” 理念介绍 贡献者工作流
对 GStack 本身有用,但对产品判断本身帮助不大。
约 15%:YC 申请引导(带转化目的)
这一部分主要是:
从你的回答中提取“创始人信号(founder signals)”,比如: 有没有提到具体用户 有没有反驳问题 有没有体现领域理解 根据这些信号,生成三档不同的结尾话术: 类似导师式反馈 然后用一句「One more thing...」自然转入:鼓励你申请 YC
夜雨聆风