乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw 这波,最先赚到钱的其实不是最会做技术的人

OpenClaw 这波,最先赚到钱的其实不是最会做技术的人

欢迎关注,不错过重要更新

最近我越来越觉得,

OpenClaw 已经成为 AI agent 时代的底座了。

那么,谁会先在上面赚到钱?

1、我最近把这波案例翻了一圈,感觉特别明显

最先吃到肉的,不一定是最会讲技术的人。

反而是最会把技术变成“能直接用、能放心用、能持续用”的那群人。

比如第一种,帮别人省折腾的人。

这类人其实已经开始赚钱了。

有人做 OpenClaw 托管,说白了就是你不用自己部署,不用自己配环境,不用自己守服务器,点几下就能跑起来。

这种项目现在已经不是“未来可能有机会”,

而是已经有人开始收钱了。

我看到几个挺典型的小案例:

有人做托管版,一个月做到大概 2100 美元 MRR,差不多就是 1.5 万人民币/月。

还有人做一键部署,做到 191 美元 MRR,虽然钱不多,但已经有了付费用户。

还有个更狠一点的,48 小时做了个托管小产品,直接跑到 250 美元 MRR。

你会发现这种生意一点都不性感。

没有什么“重新定义 Agent”,

也没有什么“下一代操作系统”。

它干的就是一件事:

帮别人少折腾。

但现实就是这样。

很多最先收钱的生意,靠的根本不是技术最炫,

而是你帮别人省了最多麻烦。

2、第二种,我觉得后面会越来越值钱:

帮团队把 OpenClaw 管起来的人。

一个人自己玩 OpenClaw,和一个团队真的拿它干活,是两回事。

团队一旦开始用,问题马上就来了:

谁能用?

谁能改?

谁能装插件?

谁能看日志?

任务跑到哪了?

花了多少钱?

谁搞坏了怎么办?

这时候你就会发现,

大家缺的根本不是“更强一点的 AI”。

大家缺的是一层“管理它的东西”。

就像公司里,不是最难招一个聪明员工,

最难的是你怎么把一群聪明员工管顺。

所以我现在特别看好那种,

不是继续卷模型、卷功能,

而是让团队更好用、更好管、更看得清的产品。

这类东西,短期可能没有托管那么容易爆,

但长期我觉得更值钱。

3、第三种,是帮企业放心用的人。

这个方向特别现实。

很多公司现在不是觉得 OpenClaw 不行,

而是觉得:

这东西太能干了,我不敢让它乱碰。

你让它读文件、调工具、碰系统、跑自动化流程,

老板第一反应通常不是“太牛了”。

老板第一反应往往是:

出事了谁负责?

权限怎么管?

有没有记录?

能不能回溯?

会不会泄露?

能不能控风险?

4、所以我最近一个很强的感受就是:

后面真正能吃到企业预算的,

未必是做得最炫的那批人,

而是让企业放心的那批人。

而且这块已经不是空想了。

我看到有做 OpenClaw 企业部署和服务的,公开报价大概是这样:

一个基础方案差不多 4300 美元首月,

这里面包括实施费和月服务费。

如果是更高一档,首月大概能到 9800 美元 左右。

按人民币粗算,大概就是 3 万到 7 万人民币 这个级别。

5、你一看就明白了:

这已经不是“做个小工具赚零花钱”了。

这已经是很标准的企业服务生意了。

所以围绕 OpenClaw 的钱,

已经不只是软件订阅的钱了,

还包括部署、实施、治理、安全、维护的钱。

6、第四种,是我觉得最像“真正产品”的:

把 OpenClaw 直接包成一个结果。

因为大部分用户其实不想买“一个很强的 Agent”。

他们真正想买的是:

帮我发内容。

帮我做客服。

帮我跟销售。

帮我做研究。

帮我把某件重复的事情自动跑掉。

我看到一个例子就挺典型。

有人直接把 OpenClaw 包成了一个社媒管理产品,

卖 39 美元一个月,大概就是 280 块人民币一个月。

这个思路就很对。

因为用户根本不关心你底下是不是 OpenClaw,

也不关心你用了什么工作流。

用户只关心一件事:

这玩意能不能帮我把事做了。

还有一个案例我觉得也很有代表性。

有个本身就做到大概 4 万美元 MRR 的 SaaS 团队,

不是重新创业做 OpenClaw,

而是直接把 OpenClaw 接进自己原来的产品里,

两周就把 AI 功能加上去了。

这个案例特别说明问题:

OpenClaw 这波,不一定非要“重新做个新公司”。

很多时候,它也可以是你原来业务的一个增长插件。

所以如果你现在也在看 OpenClaw,

我会建议你别再停留在“它是不是底座”这个话题上了。

这题差不多已经讨论完了。

真正该看的,是下面这几种人:

谁在帮别人更快用起来。

谁在帮团队更顺地用下去。

谁在帮企业更放心地接进去。

谁在把它包成一个直接赚钱的结果。

我自己的判断很简单:

短期最容易收钱的,是第一种和第四种。

也就是:

帮人省折腾

帮人拿结果

长期更值钱的,反而是第二种和第三种。

也就是:

帮团队管起来

帮企业放心用

说白了就一句话:

OpenClaw 这波,真正值钱的不是底座本身。

而是底座上那层“让它稳定干活”的东西。

这才是我最近越看越确定的一件事。

你现在更看好哪种?评论区告诉我。

A:帮人更快用起来

B:帮团队更顺地用下去

C:帮企业更放心地接进去

D:直接包成一个能赚钱的产品


关于我

帮你用 AI+内容实现获客增长,已跑通转化闭环

ex 腾讯字节。

🏆 字节 AI 编程比赛获奖者

ps我拉了一个龙虾🦞群,欢迎围观和实战,感兴趣的欢迎qianggegood123,发给你详情。