当前时间: 2026-04-09 16:06:19
分类:办公文件
评论(0)
爹带娃的副产品:AirPods Max另类测评作为一个平平无奇的小股东,我的生活似乎是不用通勤的,自然也少了降噪耳机的使用场景。在家直接外放,车里有音响,只有偶尔走在路上或者和其他人在一起的时候,才会用到耳机,这样既不扰民,也不会暴露隐私。HUAWEI freeclip完全可以满足日常使用需求,佩戴起来无感,走在路上不播放的时候还经常要确认一下耳朵上有没有耳机。白天要带着遛娃,每天至少一个多小时在户外转悠。作为纯血婆罗门intj,这段时间肯定要利用起来,听播客就成了最佳选择,但娃聚集的地方有多吵以及路上车水马龙的声音,freeclip肯定就不够用了。晚上还得陪睡,后半夜的娃每小时都要浪叫,最牛*的是,她浪叫的时候并没有醒,闭着眼睛叫,但你肯定得醒,以不醒应万醒,简直降维打击。叫声穿透力之强,反正单靠3M耳塞抵挡不住,3M耳塞叠加Honeywell耳罩的效果也差强人意。由于我的右耳洞是非标结构件,入耳和半入耳永远戴不稳,因此只能考虑头戴式耳机,AirPods Pro这种广受好评的入耳式就只能排除了。对于添置新物件,我一个早就跳出消费主义的穷人,肯定得考虑耳机买来是否可以实现目的,以及使用率如何,会不会吃灰。毕竟10年前,已经干过一次1,700买来B&O H6,转手就750卖掉的事了。为什么金额记得那么清楚,因为狗东和海鲜市场有记忆。肯定会有人建议,先去店里试听试戴一下,再决定买不买。但经验告诉我,线下试听只能起到一票否决作用,并不足以支持一个好的购买决策,当年买B&O的时候,我也不是没去店里试听过。店里试听从音源到场景都和日常使用差别很大,店里试听H6大为震撼,实际买回来发现人声确实牛逼,但奈何我这种俗人想要的动次打次是一点没有啊,而且当年的iphone也确实带不太动这耳机。耳机这种东西还得深度使用才知道适不适合自己,但外资品牌也发现大家想白嫖试用了,现行的销售政策都是开封后不退不换。七天无理由可以,但前提是你别打开试。这对我当然没什么影响,每一个平平无奇的小股东背后都有一个钞能力大股东,借个AirPods Max还是不难的。虽然我更想试一下Bose QuietComfort,但奈何大股东只有贵的。而且他当年买AirPods Max的原因并不是为了听任何东西,单纯是嫌隔壁钢琴太吵,需要个降噪耳机安眠。既然只有AirPods Max,就先上小红书搜一下评价,结果非常两极分化:绝大多数都是“太重不买,一票否决”;其余少数是“绝对碾压,断层领先”。看到如此脱离正态分布的口碑,我甚至不惮以最坏的恶意揣测:“太重不买”都是嫌贵的人的写的,“绝对碾压”都是果粉写的。所有极端的评价都缺乏参考性。作为白嫖不嫌贵也不是果粉的无预设立场木耳,说说我用AirPods Max的感受。佩戴
AirPods Max的调教实在是过于宽松了,宽松到我家可达鸭都可以轻松佩戴。不知道是Apple为了不夹头还是我的脸确实太瘦了,无论调节到何种长度,耳机都很容易发生前后滑动,这就导致戴着耳机的时候不能大幅度运动,平躺的时候耳机也可能因自重滑落。反倒是被普遍诟病的重本身,对我这种180+的南方大汉影响不大。AirPods Max的耳罩设计确实不错,非常舒适,戴墨镜、戴帽子都不会有异物感,而且布艺材料不存在Bose的革类材料用一两年就老化脱落的问题。关于佩戴,还有一个从艺人街拍学来的小贴士:不用耳机的时候可以夹在头上,比挂脖子上舒服。耳机挂脖子上就像戴了个颈托,脖子前后移动困难,下巴上下移动困难。夹在头上,却意外的无感,甚至比正常夹耳朵上还无感。也不知道是因为脑壳比较硬,还是头的上半球有利于防滑,反正效果出乎意料的好。原以为这是艺人装*的新方式,结果发现了新大陆。对于一般的室内外场景,只要佩戴没有缝隙,AirPods Max的降噪完全在线。如果有缝隙,降噪效果会打折。但对于特定场景,Apple的降噪方案还有很多优化空间。由于是算法降噪,对于突如其来的强噪音,Airpods Max会反应迟钝。最典型的场景是站台等车,地铁进站的瞬间,我的头就像被地铁撞了一样,毫无预兆,似乎地铁驶过的不是站台,而是我的上半脑。那种从降噪到强躁的剧烈反差可比没戴降噪耳机带劲多了,不输杜比音效。网上经常有Bose用户反映地铁或公交开关车门的时候会有爆音,我合理怀疑也跟算法降噪有关,产生了啸叫。此外,乘坐地铁时,如果地铁的运行噪音特别大,算法降噪的深度也会提升,此时耳压会比较大。当然,也不要试图打开通透模式听人讲话,除非你想体验一下经算法加强过的地铁噪音能有多轰头。最最最最不要做的,就是像没见过世面一样在地铁上不断切换通透模式、普通模式、降噪模式、空间音频关闭、空间音频固定、空间音频头部跟踪,因为不到一个回合,我就头晕反胃恶心想吐了。关于降噪的另一个问题是底噪。通常来讲,AirPods Max的底噪已经控制的非常好了,正常使用几乎不会察觉。但如果你恰好也是一个睡眠非常轻且听觉极其敏感的人,想靠AirPods Max来提升睡眠质量,那很可能会失望。它确实可以屏蔽绝大部分外界的声响,不过取而代之的是耳边的白噪音。在有环境噪音的情况下,白噪音可能有助于睡眠,在没有环境噪音的时候,白噪音就是那个噪音。音质肯定是在线的,但很大程度上还是取决于音源。空间音频建议打开,会显得声场很立体,声音很透。最后的最后,降噪不带娃,带娃不降噪。安全带娃,我还是选择HUAWEI freeclip。
基本
文件
流程
错误
SQL
调试
- 请求信息 : 2026-04-10 11:41:24 HTTP/1.1 GET : https://www.yeyulingfeng.com/a/505056.html
- 运行时间 : 0.089964s [ 吞吐率:11.12req/s ] 内存消耗:4,652.63kb 文件加载:145
- 缓存信息 : 0 reads,0 writes
- 会话信息 : SESSION_ID=9a6b4f0313d0818dea7611d5d6290cfa
- CONNECT:[ UseTime:0.000474s ] mysql:host=127.0.0.1;port=3306;dbname=wenku;charset=utf8mb4
- SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.000673s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.000295s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.000282s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.000532s ]
- SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.000201s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.000572s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 505056 LIMIT 1 [ RunTime:0.000397s ]
- UPDATE `article` SET `lasttime` = 1775792484 WHERE `id` = 505056 [ RunTime:0.001295s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 64 LIMIT 1 [ RunTime:0.000255s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 505056 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.000408s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 505056 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.002634s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 505056 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.001106s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 505056 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.000851s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 505056 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.000920s ]
0.091772s