

作者:Mark Alfano,麦考瑞大学哲学系副教授;Michał Klincewicz,蒂尔堡大学计算认知科学系助理教授
编译:佑溪
01
美伊交锋,AI“垃圾宣传”刷屏全网
02
AI催生的新型舆论武器
03
“垃圾宣传”的杀伤力何在?
首先,通过传统媒体与社交媒体的反复曝光,这些内容能潜移默化地渗透我们的心理防御。它们往往极具话题性,自带情绪冲击力——大多是负面、极端的表达,而我们在刷手机、切换浏览器标签的碎片化场景中,注意力本就分散,很容易被这些抓人眼球的内容吸引,在不知不觉中接受其传递的隐含信息。 其次,它能有效污染我们的“认知环境”,用谎言和半真半假的内容稀释真实信息的权重。正如哲学家们所论证的那样,ChatGPT等生成式AI本质上就是“废话制造机”,它们不关心内容的真假,只追求快速产出,而“垃圾宣传”正是这种AI废话的升级形态,尤其在美伊交锋的背景下,更成为双方争夺舆论话语权的重要工具。 再者,部分“垃圾宣传”具有误导性,易引发“语境崩塌”(context collapse)——无论是刻意设计的误导,还是调侃内容脱离语境被误读,在冲突、危机等权威信息稀缺的时期,都能快速传播。错误信息一旦植入认知便难以清除,即便仅误导少数人,大规模传播后也可能影响选举、抗议等公共走向。 最后,“垃圾宣传”的泛滥会加剧认知虚无,削弱公众对权威信息的信任。人们警惕性提升后,可能误将真实信息当作“垃圾宣传”,导致对可信个体和机构的信任度下降,陷入“什么都不信”的困境,进一步加剧社会极化与危机蔓延。
04
3种方法,抵御“垃圾宣传”的侵蚀
个人层面,重点提升数字素养,学会识别AI生成内容的细微痕迹,刷到热点信息时主动溯源求证,同时屏蔽频繁传播“垃圾宣传”的不良账号,减少认知干扰。 行业与监管层面,推动AI生成内容水印技术普及,让用户快速区分AI内容与真实内容,同时平台需履行审核责任,及时清理违规误导性内容。 科技企业层面,需主动承担社会责任,可通过税收等方式,将部分收益投入到数字素养全民教育和监管技术研发中,助力构建全方位防护网络。
05
结 语
(全文完)
Build a community
Share the future in cyberspace
夜雨聆风