乐于分享
好东西不私藏

认知认知 | 美伊AI舆论战愈演愈烈,“垃圾宣传”正在污染我们的认知

认知认知 | 美伊AI舆论战愈演愈烈,“垃圾宣传”正在污染我们的认知
【战略传播】情报:从秘密工具到公开武器的战略转型
2026年4月7日,The Conversation网站发布文章《垃圾宣传战:美国和伊朗如何(以及为何)用人工智能生成的病毒式信息淹没网络空间》,主要讲述了美伊冲突背景下,AI 生成式 “垃圾宣传”(Slopaganda)已成为新型舆论战核心武器,通过美伊双方的实际案例,深入剖析这类内容如何借助碎片化传播、认知污染、语境崩塌等机制误导公众,甚至侵蚀社会信任基础。同时,文章从三个维度,提出具体可落地的应对方法,旨在帮助大众在信息迷雾中精准识别误导,守住认知底线。
《垃圾宣传战:美国和伊朗如何(以及为何)用人工智能生成的病毒式信息淹没网络空间

作者:Mark Alfano,麦考瑞大学哲学系副教授;Michał Klincewicz,蒂尔堡大学计算认知科学系助理教授

编译佑溪

全文摘要与关键词
1.美伊交锋,AI“垃圾宣传”刷屏全网美伊军事冲突背后,一场由AI驱动的新型舆论战全面爆发,真假混杂的视频与荒诞内容正在社交平台疯狂扩散。
2.AI催生的新型舆论武器“垃圾宣传” 是AI生成的低质内容与政治宣传的结合,以数量和情绪冲击实现舆论操控,正在重塑信息传播规则。
3.“垃圾宣传”的杀伤力何在垃圾宣传不仅误导认知、污染信息环境,还会摧毁公共信任,让社会陷入“什么都不信”的虚无困境。
4.3种方法,抵御“垃圾宣传”的侵蚀:从个人识别、行业技术监管到科技企业担责,三层防线共同抵御垃圾宣传,守护真实信息空间。
5.结语:面对这场无孔不入的AI舆论战,我们无法置身事外,却可以主动筑起认知的防线。对个体而言,放下“随手转发”的冲动,多一份溯源与求证的耐心,不被情绪裹挟着站队,便是最有力的反击。对社会与行业来说,技术水印的普及、平台的审核责任、数字素养的全民教育,每一步都是在为真相搭建护城河。唯有如此,我们才能在这场“垃圾宣传”的迷雾中,守住认知的底线。
【舆论攻防】日本核污水第二次排海已完成,舆论战攻防策略解读
【舆论武器】日本智库:认知战如何作用于敌方国家舆论与政策?
【信息行动】信息战的崛起:现代冲突中公众舆论的影响

01

美伊交锋,AI“垃圾宣传”刷屏全网

2026年3月初,美以联合对伊朗发动首轮打击仅一周,白宫便在社交媒体发布了一段特殊视频——真实的美军袭击画面中,混剪着热门电影、电视剧、电子游戏甚至动漫的片段,用强烈的视觉冲击博取关注。
几乎同时,伊朗及其支持者也迅速反击,将过时的战争片段伪装成当前冲突实况,搭配AI生成的、描绘特拉维夫遇袭及波斯湾美军基地遭打击的画面,铺天盖地涌向社交平台。
而近期,一组由伊朗团队制作的病毒式视频更引发热议:特朗普、爱泼斯坦、撒旦、内塔尼亚胡、哈梅内伊等人被塑造成乐高小人,上演着荒诞又充满隐喻的场景。这不是普通的舆论交锋,而是一场全新的“垃圾宣传”(slopaganda)战争,一个由AI生成的、改写信息传播规则的战场已然拉开序幕。

02

AI催生的新型舆论武器

垃圾宣传(slopaganda)由学者在去年发表于《Filisofiska Notiser》期刊的论文中创造的合成词,是“slop”(垃圾内容)与“propaganda”(宣传)的结合,特指那些借助生成式AI制作、用于实现政治目的的“垃圾信息”。
简单来说,传统宣传是通过刻意引导传递观点,而“垃圾宣传”则是用AI批量生产的低质量内容,以数量和速度取胜,操控人们的认知、情绪和注意力,最终达成政治诉求。
自这个概念被提出以来,其蔓延速度远超学者们的预期:2025年10月,特朗普就曾发布AI生成的视频,画面中他头戴皇冠驾驶战斗机,向美国抗议者泼洒污物。不久后,他又发布另一段AI视频,将自己的总统图书馆想象成一座浮夸的摩天大楼,配有金色电梯。
而伊朗的乐高主题视频,只是这场“垃圾宣传”浪潮中最新的一个缩影。它早已不局限于视频,AI生成的图片、文本、甚至音频,都能成为舆论交锋的“弹药”。

03

“垃圾宣传”的杀伤力何在?

很多人会疑惑,这些看似荒诞、甚至有些可笑的“垃圾宣传”,为何能成为美伊舆论战的核心武器?事实上,它的杀伤力恰恰藏在其“垃圾属性”中,能轻易突破我们的认知防线。
  • 首先,通过传统媒体与社交媒体的反复曝光,这些内容能潜移默化地渗透我们的心理防御。它们往往极具话题性,自带情绪冲击力——大多是负面、极端的表达,而我们在刷手机、切换浏览器标签的碎片化场景中,注意力本就分散,很容易被这些抓人眼球的内容吸引,在不知不觉中接受其传递的隐含信息。
  • 其次,它能有效污染我们的“认知环境”,用谎言和半真半假的内容稀释真实信息的权重。正如哲学家们所论证的那样,ChatGPT等生成式AI本质上就是“废话制造机”,它们不关心内容的真假,只追求快速产出,而“垃圾宣传”正是这种AI废话的升级形态,尤其在美伊交锋的背景下,更成为双方争夺舆论话语权的重要工具。
  • 再者,部分“垃圾宣传”具有误导性,易引发“语境崩塌”(context collapse——无论是刻意设计的误导,还是调侃内容脱离语境被误读,在冲突、危机等权威信息稀缺的时期,都能快速传播。错误信息一旦植入认知便难以清除,即便仅误导少数人,大规模传播后也可能影响选举、抗议等公共走向。
  • 最后,“垃圾宣传”的泛滥会加剧认知虚无,削弱公众对权威信息的信任。人们警惕性提升后,可能误将真实信息当作“垃圾宣传”,导致对可信个体和机构的信任度下降,陷入“什么都不信”的困境,进一步加剧社会极化与危机蔓延。

04

3种方法,抵御“垃圾宣传”的侵蚀

面对无孔不入的AI“垃圾宣传”,可从个人、行业监管、科技企业三个层面发力,构建起抵御认知误导的防护体系。
  • 个人层面,重点提升数字素养,学会识别AI生成内容的细微痕迹,刷到热点信息时主动溯源求证,同时屏蔽频繁传播“垃圾宣传”的不良账号,减少认知干扰。
  • 行业与监管层面,推动AI生成内容水印技术普及,让用户快速区分AI内容与真实内容,同时平台需履行审核责任,及时清理违规误导性内容。
  • 科技企业层面,需主动承担社会责任,可通过税收等方式,将部分收益投入到数字素养全民教育和监管技术研发中,助力构建全方位防护网络。

05

结   语

“垃圾宣传”或许注定会成为这个时代的常态,但它绝非不可战胜。面对这场无孔不入的AI舆论战,我们无法置身事外,却可以主动筑起认知的防线。对个体而言,放下“随手转发”的冲动,多一份溯源与求证的耐心,不被情绪裹挟着站队,便是最有力的反击。对社会与行业来说,技术水印的普及、平台的审核责任、数字素养的全民教育,每一步都是在为真相搭建护城河。唯有如此,我们才能在这场“垃圾宣传”的迷雾中,守住认知的底线。
参考文献:
https://theconversation.com/slopaganda-wars-how-and-why-the-us-and-iran-are-flooding-the-zone-with-viral-ai-generated-noise-280024

(全文完)

Build a community

Share the future in cyberspace