网上“律师事务所”丨律师锐评:AI魔改正在“偷走”青少年的三观与未来

　　AI魔改对青少年的影响已引发社会广泛关注，其典型案例主要集中在对经典文化形象的荒诞改编、暴力内容的隐性传播以及算法推荐下的沉迷风险。

　　经典文学人物被“魔改”成荒诞角色‌

　　“林黛玉”被AI生成“倒拔垂杨柳”的壮汉形象，完全颠覆其柔弱多愁的经典设定。

　　“关羽”被置于现代场景中为一双假皮鞋维权，扭曲其“忠义”精神内核，涉嫌侵犯作品完整权。

　　孙悟空骑摩托车、唐僧手持加特林等画面在短视频平台流传，混淆青少年对传统文化的认知。

　　“外国山海经”误导文化认知‌

　　一些AI生成的“木棒人”“仙人掌象”等怪异形象被冠以“外国山海经”之名，在小学生中流行。

　　部分孩子误以为《山海经》是外国典籍，形成错误文化认知，甚至将其作为“社交密码”模仿交流。

　　相关内容已衍生出盲盒、玩具、文具等商品，诱导非理性消费。

　　AI生成“邪典动画”渗透儿童内容‌

　　原本温馨的《小马宝莉》被AI魔改成“流泪拉车、遭艾莎鞭打”的虐待情节。

　　《天线宝宝》出现被起重机压扁等暴力画面，标注为“儿童动画”却含恐怖元素。

　　这类内容常通过算法推荐持续推送给已观看的用户，形成“点击—沉迷”闭环。

　　社交模仿与心理影响‌

　　天津有孩子模仿AI动画中的怪声“哩哩啦啦”，并热衷讨论其中角色。

　　心理咨询师指出，此类内容满足青少年猎奇、寻求刺激和群体归属感的需求，但长期接触可能导致注意力碎片化、逻辑思维退化。

　　12岁男孩每天与AI音箱对话数小时，共情能力测试低于同龄人平均水平。

　　平台治理与违规处罚‌

　　抖音近一个月清理超20万条相关违规内容，391个炮制“邪典动画”的账号被全面禁言。

　　平台发现AI生成“未成年人卖惨”“低俗擦边”等内容用于博取流量，已启动专项治理。

　　这些案例反映出AI技术被滥用后对青少年认知、价值观和行为模式的多重冲击。AI魔改内容对青少年的影响已从单一的信息误导演变为系统性认知侵蚀，我们该如何正视并构建协同防护机制？

　　一、关于侵犯著作权与保护作品完整权的问题

　　AI将“林黛玉”生成“倒拔垂杨柳”的壮汉形象，将“关羽”置于现代场景中为假皮鞋维权，这些行为已明显超出了合理使用的范畴。根据《中华人民共和国著作权法》，作者享有保护作品完整权，即禁止他人歪曲、篡改作品的权利。经典文学人物虽然部分已进入公有领域，但其艺术形象仍然受到著作权法精神权利的保护。AI魔改行为对人物核心性格、精神内核进行颠覆性改编，若造成公众对原作品的误读或贬损，可能构成对作品完整权的侵害。同时，将《山海经》这一中国传统文化典籍与AI虚构的“木棒人”“仙人掌象”等形象混为一谈，甚至导致青少年误以为《山海经》是外国典籍，这不仅是对文化传承的伤害，更可能涉及虚假宣传或误导性信息传播的法律风险。

      二、关于未成年人保护法与网络信息内容生态治理

　　《未成年人保护法》第七十七条明确规定，禁止制作、复制、发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的网络信息。《网络信息内容生态治理规定》也要求网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有“可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好”等内容。而上述案例中提到的《小马宝莉》被魔改为“流泪拉车、遭艾莎鞭打”，《天线宝宝》出现被起重机压扁等暴力画面，并标注为“儿童动画”进行传播，这已涉嫌制作和传播危害未成年人身心健康的违法信息，平台有责任对此类内容进行主动识别、阻断和清理。

　　三、关于算法推荐的法律责任与“点击—沉迷”闭环

　　AI魔改内容之所以能对青少年形成系统性侵蚀，很大程度上依赖于算法推荐的精准推送。根据《互联网信息服务算法推荐管理规定》，算法推荐服务提供者应当坚持主流价值导向，建立健全算法机制机理审核、安全评估等制度，不得利用算法推荐诱导未成年人沉迷网络、过度消费。案例中提到的“点击—沉迷”闭环，恰恰反映了部分平台算法机制可能存在的失范问题。若平台明知或应知相关内容可能对未成年人造成不良影响，仍通过算法持续推送，则可能构成对未成年人合法权益的间接侵害，甚至违反《个人信息保护法》中关于未成年人个人信息特殊保护的规定。

　　四、关于青少年行为模仿与心理健康的法律观察

　　天津孩子模仿AI动画中的怪声、12岁男孩与AI音箱对话导致共情能力下降等现象，反映出AI生成内容对青少年心理发展可能造成的隐性伤害。虽然现行法律对“内容导致注意力碎片化、逻辑思维退化”尚未设定直接责任条款，但事实上这已构成对未成年人健康成长环境的侵蚀。根据《未成年人保护法》确立的“最有利于未成年人”原则，社会各界包括内容生产者、平台方、教育机构、家庭，都应承担起防止未成年人接触不良信息的法律责任。特别是对于利用AI技术生成“未成年人卖惨”“低俗擦边”等内容博取流量的行为，已涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于传播淫秽、暴力信息的规定，情节严重的甚至可能构成刑事犯罪。

　　五、构建协同防护机制的法律建议

　　立法与标准完善：建议针对AI生成内容对未成年人的影响，出台专项部门规章或行业标准，明确AI魔改内容的法律红线，特别是对经典文化形象的保护范围、暴力与恐怖内容的认定标准、算法推荐的合规要求等。

　　平台合规与处罚升级：平台应建立AI生成内容的主动审核机制，对涉嫌侵害未成年人权益的内容实行“生成即审核、发现即下架、传播即溯源”。对炮制“邪典动画”“误导文化认知”等行为的账号，除禁言、封号外，还应依法移送行政机关或司法机关追究相应责任。

　　家校社协同与法治教育：学校应将“AI内容识别与批判性思维”纳入法治教育和信息素养课程，家长应加强对未成年人上网行为的监护和引导。学校还可以开展“AI与法律”专题讲座，提升青少年的自我保护意识。

本文属新星网关心下一代网上“律师事务所”独家约稿，仅代表作者个人意见，未经许可，不得转载。

供稿单位：浙江省关心下一代网上“律师事务所”

编辑丨徐珺     审核丨叶欢雷     签发丨褚雯莉