AI科技对律师业影响的一点人类思考

Kaishen Lin 律师为一名从业13年+的证券行业律师，具有基金从业资格，为多家中大型公司提供常年法律服务，并购法律服务，公司上市法律服务。

（本文为笔者原创，非AI生成

）

2026年AI对各行各业的效率革命仍在持续，特别是对于影像行业、编程行业所带来的效率提升相信已经让人咋舌。许多从业者和公司已经受到了极大的冲击。通过各种消费端的AI，简单的输入一些素材和提示词，AI大模型已经可以快速的输出影片、照片，同时，AI也能够自动驾驶汽车，甚至能够作为战争情报分析机器准确解读情报。

婚纱照行业、影视行业，这个行业的人员在这场革命中首当其冲。想想，有过拍婚纱照经验的新婚夫妻，有过拍摄影片的人都理解各种摆拍是多么的辛苦，现在只需要AI将个人的照片输入，就能够输出各种任何创意的人物摆拍和视频，那么还有多少人愿意受这个苦和付费去拍摄这些照片和视频呢。据艾媒咨询统计，中国婚纱摄影行业在2025年的规模在500到600亿元左右，影视行业作为一个广义类别，有13000多亿元的规模。按照目前这个趋势看，这个行业绝大多数平庸的人分分钟要被AI给干没。2026年伊始，各种大模型对于编程能力的提高，已经可以让部分水平较低的程序员就地下岗。这么多可能会失业的人员会流向何处，暂时未知。但可知的是这部分收入则会转化为Token的费用，被大模型公司收取。

笔者所在的行业，是一个传统的人力密集型行业，也是数据密集型行业，在使用AI的过程中，笔者深深感受到AI对于案例的检索、适用法律准确性上所带来的效率提高。十多年前，笔者的第一份工作是在笔者目前仍然所在律所担任一名实习律师，实习律师的主要工作就是案例、法律检索、类案汇编、法律分析报告。而这些工作，在2026年这个时间节点，AI大模型已经能完成得相当好了，在使用AI的过程中，笔者能够明显感觉到AI所生成的法律分析报告的逻辑性、归纳能力，可以说远远超过一般的刚出大学的本科毕业生，甚至博士生。按照这种趋势发展下去，或许就在5年内，完全可以由AI律师来解决客户的绝大部分问题，那么这个行业根本不需要这么多的法学毕业生，可以说，在大学中，除了外语翻译行业需要撤销，法学专业也是未来就业极为困难的行业，是要撤销和缩减招生规模的专业。

另外，如果客户通过AI的分析就能够得到准确的回复，就那么目前律师向客户收取咨询费的基础何在？是向客户提供情绪价值，是解决AI尚无法完全解决的幻觉问题，还是什么其他？我想目前律师这个职业还有几个暂时不会被替代的因素是：

第一，律师享有一定的法定权限。如果有一个AI产品能够替代人类律师的知识检索、知识输出功能，但是，他暂时是没法获得法律权限，去获得人类法律事务中的数据，例如，只有律师才能前往看守所会见当事人；例如，只有律师才能接触到一些基础文件并出具法律意见书。AI生成的法律意见书是不具备法律效力。但是，从另外一个角度考虑，在如果小律所和一些品德低下的律师所出具的法律意见书，真的会比AI生成的法律意见书更具有公正性吗？（目前有些法院在试点要素式判决生成，通过AI协助生成判决书）

第二，律师可以作为AI答案的最终人类审核人员。虽然AI效率极高，但是由于其目前使用训练模型的数据观点质量参差不齐，甚至有人在给大模型投放有毒数据，同时，部分案例和数据由于不符合时代需求，可能变得不适用。人类律师可能能够成为审核AI律师答案的人类工作者，从而，这些资深的律师获得更多的业务和收入，但是由于技术的进步，导致这些更早从业的律师更为忙碌，也更具有经验，反而对新入行的实习律师会造成入行困难。

第三，人类的一部分生物本性的问题无法为AI所理解。只有人类才能高度理解人类的选择。绝大部分法律是对约束人类行为所设置，在对一些疑难案件的审判过程中，为什么一个人的行为会是这样，可能未经过训练的AI模型或没有法律法规的情况下去判断一个人的行为的对错。也就是说AI可能无法对尚未立法的问题作出判断，而人类会运用现有法律或者创设规则去做判决或裁决。

生活在这个科技涌现的时代，每个渺小的个体一方面获得了科技带来的极大便利和丰富多彩的生活，但也不可避免地受到了科技革命的冲击。笔者认为，法律行业从业者，特别是资深律师因为天然要求这个行业必须具有独立的思考能力，未来被AI冲击、形成打击甚至取代的可能性不大，但是，每个资深的律师，都应该使用好AI作为最重要的工具，提高效率。

作者：林铠燊律师

作者北京国枫（深圳）律师事务所律师，深圳大学法学学士、经济学学士，荷兰蒂尓堡大学法学硕士，毕业后先后在北京国枫凯文（深圳）律师事务所、长城证券投资银行事业部、北京市中银（深圳）律师事务所工作。

本文所载之一切内容，包括但不限于分析、观点、预测、评论及建议，均仅为笔者基于个人知识、经验与研究所形成的独立见解。其内容谨代表笔者个人立场与思考，在任何情况下均不应被理解为代表笔者所任职或关联的任何机构、组织或公司的官方观点、立场、战略或投资意见。