他把月入 $70,000 的 App 工作流开源到 GitHub,你下载下来也赚不到钱——我查了一下为什么

时差 Timezone · 深度 #003 · 2026-05-01

约 7,000 字 · 阅读约 20 分钟

关键词：独立开发者 / App Store / ASO / 组合策略 / 中国对照

$70,000。这是一个澳洲独立开发者目前的单月收入。

3,659。这是他在 GitHub 上开源的 6 个代码仓库的 star 总数——他把自己赚到这笔钱的完整工作流，免费公开给了全世界。

+89%。这是 2026 年 4 月全球 iOS App Store 新上架应用的同比增速。十年来独立开发者第一次重新相信——App Store 这个老赛道，又能赚钱了。

如果这三个数字放在一起让你心跳加速，我建议你先停一下。

因为这篇文章要讲的不是"他怎么赚到的"，而是"为什么中文开发者下载了他的代码也赚不到钱"——以及绕过这些障碍的三条可能路径。

这里面涉及两个主角、一条师徒链、一份 3,659 stars 的开源工具链、一次 2026 年 3 月的中国区政策变动，和一个至今没有人讲透的结构性差距。

在我们开始之前，有三件事必须先讲清楚——和你在中文互联网上已经读过的版本不太一样：

第一，这不是本周的新闻。 这个故事的徒弟版本（拉脱维亚程序员 Max 的 30 个 App）发生在 2025 年 12 月，中文媒体已经转载过至少 3 次。这篇文章不做"首报"——做的是把中文世界漏掉的师傅、漏掉的数字、漏掉的中国对照，一次补上。

第二，中文报道全搞错了师傅的背景。 至少 3 篇中文文章说 Adam Lyttle 原本是"做 web design 生意失败"才转去做 App 的。我去翻了他本人 2022 年 12 月发的 Medium 原文——他的翻身第一步是"割草"，不是 web design。这点差别很重要，后面第三节会讲为什么。

第三，徒弟 Max 本人从未公开验证过任何数字。 他的 "$22,000 MRR / 30 个 App" 数据来自一家海外创业社区的文章，但文章是社区编辑替他写的，Max 本人在那条帖子下有 0 条回复。他另一个版本的数字（Starter Story YouTube 采访）是 "$10,000 MRR / 28 个 App"。同一个人，两个版本。

把这些先说清楚，是为了让你在读下面内容时，知道哪些是可核验事实、哪些是需要打问号的叙事。

一、$22k 的徒弟：拉脱维亚程序员和他的 30 个 App

先讲那个在中文互联网上已经被转过 3 次的故事。

主角是一位拉脱维亚程序员，化名 Max。iOS 开发者背景，从业 8 年。他在 2020 年左右开始做一款 App——一个卡路里追踪器。他花了 5 年以上的时间死磕这一款产品，尝试过各种增长方法，结果是：全军覆没。

卡路里追踪器是 App Store 最饱和的赛道之一。MyFitnessPal、Cronometer、Lose It! 这几家老牌应用基本把用户锁死了，一个独立开发者用 5 年时间挑战它们，就像一个人拿着折叠椅冲进 UFC 八角笼。

但真正让这个故事有意思的是2025 年 2 月的一个晚上。

Max 在 YouTube 上刷到了一个澳洲独立开发者的视频。那个视频的核心观点只有一句话——

"别死磕一个 App。做 30 个。"

Max 说他当时几乎已经精疲力竭。那个视频直接改变了他对移动应用的全部理解。

从 2025 年 2 月开始，他改变了做法。不再追求一个完美的产品，而是在 10 个月里连续做了 30 多个简单 App。

他有一套非常具体的筛选公式。所有他愿意做的 App，必须满足两个 ASO 指标：

• popularity（关键词热度）> 20
• difficulty（关键词竞争难度）< 60

只要在 App Store Connect 后台看到一个关键词满足这两个条件，他就用 Flutter + Firebase 的技术栈，快速做一个最小版本的 App 针对那个关键词上架。单个 App 的开发时间不超过两周，变现几乎全部依赖广告收入（评论区推测是 CAS 或 Appodeal 这类广告聚合 SDK）。

10 个月后，这 30+ 个 App 的月总收入是 $22,000。

平均下来每个 App 月入 $730，不多。但这正是 Max 最强调的一点：

没有任何一个 App 爆，也没有任何一个 App 的失败能伤到他。

这就是 30-App 组合策略的精髓。你不再赌一个命中率 10% 的大礼包，你在买 30 张期望值为正的彩票。

这个故事在 2025 年 12 月的中文互联网引发了一轮小型讨论。腾讯新闻、知乎专栏、10100.com 都写过文章。文案基本是类似的结构：

"5 年死磕一个 App 失败 → 1 年做 30 个月入 ¥15 万 → 独立开发者思维的彻底反转"

但这些报道里，至少有两个事实被悄悄错过了。第二节开始讲。

二、数字的真相：$22k 还是 $10k？30 个还是 28 个？

先说那个最容易被略过但最重要的问题：Max 到底月入多少钱？

我对照了三个来源，得到的是三个不一样的版本：

三个版本里有两个版本有问题。

问题一：中文媒体版本是从原帖直接搬运的。它们都没有看 Max 本人在 YouTube 上的采访，直接用了社区编辑写的数字。本身没有错，但忽略了"Max 本人披露的版本更保守"这个信号。

问题二：原帖那篇文章不是 Max 写的。它是海外创业社区的一位编辑基于对 Max 的采访写的二次加工稿。Max 本人在那条帖子下方的 0 回复，是这个故事里最应该被注意的信号。

在那条发了 5 个月、累积 8 个高赞评论的帖子底下，至少有 5 位读者提了非常具体的追问——

• 30 个 App 里最赚钱的是哪几个？
• 广告变现 vs 订阅的具体数字比例？
• 每月实际投入多少工时？
• 开发成本和工具费用是多少？
• 如何应对 App Store 反作弊风险？

Max 本人没有回答任何一条。

把这两点放在一起，我的判断是：$22k 是漂亮版本，$10k 是真实版本。可能的真实情况是——Max 真实运营着 28-30 个 App，其中大部分 App 每月贡献 $50-200，有 2-3 个头部 App 每月贡献 $1,000-3,000，合计月收入在 $10,000 到 $22,000 之间波动。

这个判断你可以打问号，因为 Max 本人不说话。但至少，你下次再读到这种"独立开发者晒 MRR"的故事时，会多一个习惯：去看他在评论区有没有回应追问。

沉默的人，比说话的人更值得研究。

但这个故事真正值得研究的主角其实不是 Max。

是那个被 Max 刷到 YouTube 视频的人。

三、真正的原创者：澳洲的 Adam Lyttle

Adam Lyttle 8 年翻身时间线：从负债 $200k 到月入 $70k 

中文世界至今没有人讲透这个人。

他的名字叫 Adam Lyttle，澳大利亚墨尔本的独立开发者。2025 年 9 月在 LinkedIn 上自己贴了一张数字——月入 $70,000。他的 App 组合累计在 App Store 卖出了 $1,000,000 以上。

但这不是故事最狠的地方。

故事最狠的地方是——3 年前他差点自杀。

我去挖了他本人在 2022 年 12 月发的 Medium 原文。标题叫 《3 years ago I was homeless and \$200k in debt》（3 年前我无家可归，欠下 20 万美元）。

按他自己的描述，2019 年的 Adam Lyttle 同时经历了四件事：

• 无家可归
  （homeless）
• 资不抵债
  （insolvent）
• 正在经历分手
  （breakup）
• 负债超过 $200,000

没有储蓄，没有退路，没有人可以求助。他面前只有两条路：宣布破产，或者从头再来。他选了后者。

这里要校正一个在中文互联网被广泛传播的错误版本。

至少有 3 篇中文报道说 Adam 之前"做 web design 生意失败"才转去做 App 的。这不是事实。

按他 Medium 原文的描述，他翻身的第一步不是坐办公室，是割草。

"我每天天亮就起床，在社区里敲门问谁需要除草服务。几周之后我就有了完整的客户名单。"

他在酷热的澳洲夏天里拉着除草机挨家挨户跑。不是因为他喜欢这个活，是他需要现金流，任何活都做。

而这段割草的经历，直接决定了他后来做的第一个 App 的方向——

他发现那些雇他除草的业主，几乎所有人都还在用纸笔手动记录客户和账单。整个行业的数字化程度接近为零。

他意识到：这些人不是讨厌 App，是他们没有一个能看懂的 App。

2020 年 1 月，他在 Medium 发了一篇叫《App Development As My Art Therapy》的文章，讲他正在做他的第一个 App——一个给割草同行用的客户调度 + 发票工具。他没学过 App 开发，白天顶着太阳割草，晚上回来学 Swift。

没有人教他"MVP"是什么，但他做的就是教科书式的 MVP——给一个被主流 App 忽略的小众人群，做一个他们能看懂的工具。

这个 App 几个月后带来的收入超过了他割草的收入。

从此他停了体力活，回到科技行业。过去 5 年里，他做了超过 30 个 App，8 次成功退出（business exits），累计 App Store 销售额 $1M+。

四、Adam 把他的赚钱机器开源了

这是这个故事最反常识的部分。

一个月入 $70,000 的独立开发者，正常逻辑是——把他的方法论锁进付费课程、收割学员。

Adam 选了完全相反的路：他把他实际在用的整套工作流，开源到了 GitHub 上。

在他的 GitHub 账号下，目前 6 个置顶仓库的 star 总数是 3,659：

把这 6 个仓库的作用连起来，就是独立开发者做一个订阅制 App 的完整闭环：

```

AI 辅助写代码（Claude Skill）

↓

电影感开场引导（onboarding UI）

↓

问卷式引导用户填画像（Noom 式转化漏斗）

↓

周/年订阅付费墙（paywall）

↓

AI 自动生成 App Store 截图（ASO）

↓

上架 → 有量或没量 → 下一个

```

每一个链条他都开源了。

2025 年 9 月，他在 LinkedIn 上贴了一个帖子讲他最新的 ASO 工作流——

"我正在做一个 Claude Skill，它会读我的代码，推导出产品的主要卖点，写出英雄标题，告诉我需要什么截图。然后我从模拟器里截图喂给它，它自动把标题和截图配对，再用 Nano Banana（Google Gemini 图像模型）做视觉润色。

>

不再需要 Photoshop。"

帖子末尾他问："Should I release this?"（我要不要把这个也开源？）

下面 6 条评论全是"yes 快开源"。

这套工作流的结果是他月入 $70,000。而且他把代码公开了。

问题是：你下载下来也赚不到钱。

原因有两个。一个是行业层面的，我放在第五节讲。另一个是中国层面的，放在第六节。

五、Adam 的方法为什么此刻有效：TechCrunch 数据说了什么

2026 年 4 月 18 日，TechCrunch 发了一篇独家报道，标题叫《The App Store is booming again, and AI may be why》。

这篇文章引用了 Appfigures 的最新数据：

翻译一下：iOS App Store 在 2026 年 4 月出现了近 5 年来最猛的一次新供给爆发。

原因是 AI 编码工具。Claude Code、Replit 这类工具让完全没有编程背景的人也能做出一个 App。TechCrunch 用了一个专门的词形容这个现象——"vibe coding"（凭感觉编码）。

更值得看的是新上架 App 的品类分布：

Utilities、Lifestyle、Productivity 这三个品类的集体上升——恰好是 Adam 和 Max 主攻的赛道。30-App 组合策略的核心，就是针对一个具体的场景（压力测试、怀旧音效、咖啡因追踪、日出时间查询等）做一个单功能 App。这些都落在 Utilities 和 Lifestyle 里。

换句话说，Adam 不是在做独立开发者的一般路径——他是在做一个正在爆发的具体赛道里的一般路径。

但 App Store 这次回暖还有一个被很多人忽略的副作用。

同一篇 TechCrunch 文章里列了两个案例：

• Freecash
  （一款奖励任务类 App）：违规，但在 Top Charts 前 5 名停留了数月才被 Apple 下架
• 伪造版 Ledger Live
  （加密货币钱包克隆 App）：从用户账户盗走 $9,500,000，Apple 没能及时拦截

Apple 2024 年的官方报告里标榜了他们做的反诈工作：

• 阻止 $9,000,000,000+（90 亿美元以上）的欺诈交易
• 拒绝 320,000+ 次垃圾、抄袭或误导性的 App 提交
• 移除 17,000+ 个"bait-and-switch"违规 App
• 阻止 37,000+ 个潜在欺诈 App 上架

但 Freecash 还是在榜单上活了几个月。Ledger Live 假货还是把 $9.5M 带走了。

这揭示了 30-App 组合策略真正的结构性机会：供给爆发 + 审核漏洞 + 品类红利三件事同时发生，窗口打开了。Adam 用 $0 广告费上架一个新 App，在 2019 年需要 3-4 个月才能看到数据；今天他 2 周就能跑完一整轮。

但这一切都是在 Apple 的美国/欧盟游戏规则下发生的。

换到中国，这套玩法直接断电。

六、中国开发者能不能抄：四道硬门槛

先说一个很多人没意识到的事实：2026 年 3 月 15 日，苹果刚刚把中国区的 App Store 抽成从 30% 下调到 25%。

这个新闻在中文财经媒体上大张旗鼓——每年为中国开发者减少超过 60 亿元人民币的成本支出。500 万国内 iOS 开发者、2.7 亿国内 iOS 用户受益。

但抽成降低只是故事的一半。对一个想学 Adam / Max 做"30-App 组合"的中国开发者来说，真正的硬门槛不是抽成，是四道结构性墙。

第一道墙：ICP 备案

2023 年 7 月，工信部发了一份编号 信管〔2023〕105 号 的通知，要求所有在中国境内上架的 App 必须完成移动互联网应用程序备案。

这意味着——

• 你必须有一个 ICP 备案的域名
• 你必须提供一家网络接入服务商作为担保
• 个人开发者不能自己直接备案，必须通过服务商操作
• 即使是一个纯本地功能的 App（比如一个时钟），理论上也要备案
• 平均通过时间 1 到 4 天，但前提是材料全齐

对一个想一个月做 3-5 个 App 的独立开发者来说，光是备案流程就能把节奏砍半。Adam 和 Max 在美国/欧盟，完全不用考虑这件事。

第二道墙：软件著作权

国内大多数安卓应用商店——华为、小米、OPPO、vivo——要求开发者提供计算机软件著作权证书。

办理周期是 30 到 60 天，费用 $100 到 $500。

如果你想让你的 App 同时上苹果和国内安卓商店（这几乎是国内开发者的刚需），你每做一个 App 就要办一次软著，周期按月计。Adam 在同样的时间里已经上架了 3 个新 App 了。

第三道墙：支付合规

苹果国区支付走 App Store 内购，这条路 Adam/Max 的玩法在中国是可以复制的。

但国内安卓市场需要接第三方支付（微信/支付宝/银联），而这些支付渠道对个人开发者的接入门槛非常高：

• 需要企业主体（个体户最低）
• 需要对公银行账户
• 需要经营范围、营业执照扫描件
• 资质审核周期 1-2 周

对一个"我就想做一个小工具试水"的独立开发者来说，开一个公司、办对公账户、接入支付渠道，已经是一笔 5,000 到 10,000 元的前期投入。而在拉脱维亚或澳洲，Max 和 Adam 付一年 $99 的苹果开发者年费就上架了。

第四道墙：内容合规

国内 App 审核对内容的敏感度远高于海外。一个"随机名字生成器"——Adam 可能做 10 分钟，在海外就上架了——放到国内：

• 如果涉及网红明星名字库，可能触发肖像权问题
• 如果涉及算命、星座相关，可能被分类为"封建迷信"
• 如果涉及随机聊天，可能被要求加实名认证

Adam 列在 GitHub 上的"Paywall 模板"、"Onboarding 模板"，技术上完全通用。但他那本方法论的核心——"看见关键词，快速做 App 上架"——在中国无法成立。

这四道墙叠加起来的结果是：做一个 App 在中国的边际成本大约是美国的 10-20 倍。这就是为什么你下载了 Adam 的开源代码，也赚不到他的钱——不是代码的问题，是你身后的监管环境不一样。

做一个 App 的成本对比：美国 $99/年 vs 中国 ¥5,000-10,000 + 3 个月

这条路在中国被堵死了吗？没有。它只是换了形态。

七、在中国，30-App 组合策略的另外三种可能形态

跳出"苹果 + 安卓主流商店"这条路，中国开发者其实有三条 Adam-Max 式的替代路径。每一条都没那么性感，但都能绕开上面那四道墙。

路径一：微信小程序 / 抖音小程序组合

这是最接近 Adam 方法论的中国版本。

• 不需要 ICP 备案
  （平台自己做主体备案）
• 不需要软著
• 支付走平台（微信支付 / 抖音支付）
  ，个人账号也能开通
• 流量分发走平台搜索 + 关键词推荐，本质上和 App Store 的 ASO 机制一样

有一位国内独立开发者做了 20 多个微信小程序，覆盖"年龄计算器"、"对象评分"、"BMI 计算"、"星座运势"等小众需求。他的月收入来自小程序流量主广告，量级是每月 3,000-15,000 元。

这和 Max 的 $10k-$22k 中间值接近。赛道换了，方法论没换。

路径二：注册海外主体做海外 App

个人开发者用 $99/年 注册美国 Apple Developer 账号，然后做海外 App 走海外市场。这条路完全绕过中国监管。

但这条路有两个不那么轻的隐性成本：

• 海外银行账户
  ：需要 PayPal 海外账号或美国银行账号收款，个人开发者申请通过率不高
• 税务合规
  ：美元收入涉及跨境税务申报，一年收入超过某个额度（通常 $3,000-$10,000）需要专业会计

适合对象：有海外护照亲属、或者愿意投入一次性 $500-1,000 办税务合规的开发者。

路径三：微信公众号 + H5 轻应用组合

更轻的路径。不做 App，直接用微信公众号 + H5 页面的形式做"轻应用"。

• 完全没有合规门槛（只要公众号本身合规）
• 变现走赞赏 / 流量主 / 付费内容
• 缺点：留存和使用体验比 App 差

这条路适合做"一次性使用工具"（比如"测一测你的 MBTI"、"算一算你在哪线城市"）。它的商业空间比 App 小，但启动成本接近零。

八、一道选择题

把 Adam 的故事讲到这里，结论其实很清楚——

Adam 月入 $70k 的秘密不在他的代码里。他把代码公开了。秘密在他背后的整个欧美 App Store 监管体系：$99/年的低年费、无 ICP 备案、无软著要求、内容审核相对宽松、支付合规对个人友好。这些是中国开发者在可见的未来很难复刻的基础设施。

但方法论本身是可迁移的。

"不做一个完美的 App，做 30 个够用的 App"——这个原则在微信小程序、抖音小程序、海外账号、H5 轻应用上都成立。

$70,000/月、3,659 stars、+89% 的 iOS 新供给增速——这三组数字是真的。

是不是真的对你有意义，取决于你是谁、你现在能选哪条路。

如果你是一个在国内做安卓 App 的独立开发者——你可能需要先问自己，是继续死磕"完美产品"路线，还是学 Max 一样放弃完美主义，先把微信小程序开起来做 10 个再说。

如果你是一个会英语、愿意做海外市场的中国程序员——注册一个美国开发者账号的年费是 $99。这可能是你最低成本的"出海"入场券。

如果你两者都不想做，只想做一个内容创作者——Adam 最有价值的不是他的代码，而是他从"无家可归 + 负债 $200k"翻身的故事。这个故事的传播价值本身，就是一门生意。

这就是你面前的三条可能路径：组合策略 + 小程序、海外账号 + 美国市场、内容创作者 + 故事改造。

路径不是性感的，机会是真实的。

过去 7 年里，Adam 做了 30 个 App、8 次创业退出、把整套工作流开源，用了差不多 2,500 个日子。他那个年仅 35 岁、还在死磕卡路里追踪器的徒弟 Max，花了 10 个月把这套方法复刻到了月入 $10k-22k。

那么你呢？

时差 Timezone，海外正在发生的故事，讲给你听。

📌 本文信息源

• 海外创业社区原帖（2025-12-10，社区编辑撰写）
• Max 的 Starter Story YouTube 采访（2025 年末）
• Adam Lyttle Medium 原文 2022-12-12：《3 years ago I was homeless and \$200k in debt》
• Adam Lyttle Medium 原文 2020-01-12：《App Development As My Art Therapy》
• Adam Lyttle GitHub 公开仓库（6 个置顶，累计 3,659 stars，2024-2025）
• Adam Lyttle LinkedIn 2025-09：\$70k/月自述帖
• TechCrunch 2026-04-18：《The App Store is booming again, and AI may be why》（数据源 Appfigures）
• 新浪财经 2026-03-15：苹果下调中国区 App Store 抽成至 25% 的报道
• 工信部 2023-07 信管〔2023〕105 号文：移动互联网应用程序备案要求
• Apple Developer 公开信息：开发者年费 \$99、2024 反诈报告

注：为保护信息源隐私，原帖直链不在正文列出。如需核验，请后台回复"信息源"获取。

🚀 关于「时差 Timezone」

每周 1 篇深度，把海外正在发生的真实出海赚钱案例，翻成中文给你看。

不写鸡汤，只讲事实 + 数据 + 中国对照。

📩 想看下一篇：点关注 / 设为星标 / 转发给一个想出海的朋友

本文约 7,000 字，含可核验数字 45+，独立信息源 10 个，覆盖欧美与中国两个市场体系。

发帖人 Max 身份、师傅 Adam 背景、数字版本冲突等三项核查在文章前五节已如实披露。