夜雨聆风软件相关的商业秘密诉讼案件中，需要先掌握密点的载体，即要首先清楚的是，从哪里去找密点？
实务中，软件的密点主要存在于以下三类载体，其选择取决于权利人的举证能力、技术信息的呈现形式以及诉讼策略：
1.源代码：这是主张软件技术秘密最直接、最核心的载体。权利人通常直接提交其主张保护的源代码文件。例如，在(2022)最高法知民终1574号案中，权利人升某公司主张“优化的MEM分析法及实现该算法的计算机软件源程序”，并提交了包含14个公式的源代码文件。在(2021)最高法知民终2298号案中，权利人主张20个技术点对应的965个源代码文件构成技术秘密。源代码载体能够最完整地展现算法逻辑、代码结构、注释等具体技术信息。
2.目标程序（可执行文件）：当权利人无法或不便直接提供源代码，或被诉侵权人仅能提供其软件产品（可执行文件）时，目标程序成为重要的主张和比对载体。例如，在合肥某甲、某乙公司侵害商业秘密纠纷案中，法院委托鉴定机构对某乙公司被保全的CBCT设备（目标程序）与权利人的软件秘点进行同一性鉴定。在(2022)最高法知民终1574号案中，二审法院从公安机关调取了被诉侵权产品的可执行文件“TG-HTF.exe”进行技术比对。
3.反编译代码：在无法直接获取被诉侵权软件源代码，但能获得其目标程序的情况下，通过对目标程序进行反编译得到的代码，可以作为主张和比对的中间载体。在以目标程序为比对对象时，反编译是进行深度代码比对的常见技术手段。其法律地位类似于对目标程序进行技术分析后得到的“衍生证据”。
-end-
关联推荐：
