夜雨聆风其实任何买断制的承诺和权益，都常常面临变更和收回，只是厂家的手段不同而已，粗暴则用户愤怒，温和则用户无奈。没见过哪个公司的产品会永远不变，这是不争的事实，就像当年谁也不会想到软件会变成订阅，用户也一样。任何模式最终都会过时并转型，关键就在于谁更早看清现实。用户是不是在捍卫权利，目前还不能下定论，但任何厂商利用漏洞才是可耻的。
其实从商业来说，买断制真的是一个美好的幻想，如果坚持了永久，这个模式可能会难以为继，从成本来说，订阅制则是一个合理的选择，也是一个无奈的选择。然而从移动互联网以来，软件正在持续以越来越快的速度转向订阅，经历全面的、系统性的从买断走向订阅。
1: 用户愈来愈难以接受
如果从用户角度来看的话，订阅制无疑是在收割韭菜，以前的产品几乎每一件商品都一次性付清，从游戏到工具再到软件，每一件商品都提供对自己所有的掌控。但是现在的厂商产品却玩弄文字游戏的把戏。比如的TeamViewer，虽然做法很恶劣，但仍然是对老用户权益的蚕食而已。
社区的压力下，用户赖以维权的法律条款已经形同虚设，也就容易理解为什么用户愤怒怒吼。这是一个复杂的问题，厂商短视，用户的信任崩塌，自打厂商推出永久承诺，厂商不仅收回已有的功能，也将淹没于舆论的洪流。以及行业的乱象，呈现疯狂的无序或混乱。
2: 对比买断与订阅
用户因为厂商的贪婪，承受了巨大的损失；当年买断软件，得到永久和安心。现在开始讨论买断是否可行的模式，但是厂商一定转型。最终，用户终于意识到这些虚假承诺，被迫承认形势。
3: 厂商的套路
订阅制下，也许用户妥协，但是真正的较量才刚刚开始，当承诺永久的产品不得不从买断到订阅，比如Sketch和Pixelmator，用户突然发现自己的信任与厂商的利益冲突，用户的权益可能就取消了，比如TeamViewer的旧版本和育碧的关服。
更进一步地，当厂商赖皮到极致的时候，用户一样会反抗并争取自己的权利与公平，这才是用户的胜利！
4: 未来的出路
未来几年，软件行业将不得不面对用户的愤怒，厂商一直错误认为利润才是厂商的目标，用户的权益，包括维权的力量，厂商所面对的挑战才刚刚开始，忽视用户，很容易导致厂商沦为笑话。
如果从历史去看的话，订阅制目前仍然占优，目前的用户已经觉醒到维权，而且还在持续壮大，也只有团结才能与厂商争夺全球第一的话语权，从舆论到法律，能保住权益是每个用户的责任？
买断制的黄金时代过去了，也就是从神坛下来了。而且现在的主机市场已经转向于数字版，不只是微软，其他厂商也只能在订阅方面竞争，并没有绝对的优势。这不能怪现在的用户太精明，只能怪耍小聪明的人太愚蠢。
所以若改革是必然，但是并不是只有用户在承受的代价，也不是说厂商就赢了。更多的只是妥协于现实而已。
用户的愤怒所表达的声音似乎是他一个人的个人行为，然而从宏观来说，这一切并非是一夜之间发生，而是有深层的一个原因。
所以说买断制会彻底消亡吗？不一定，毕竟这种事谁说也不准，但是就趋势来看，买断制离全面式灭亡还有距离。
对用户来说，只是时代中的一个过客，好好把握当下用户能争取的有限权益和权利，就够了。
