他说,我觉得AI时代最稀缺的东西,不是算力,不是数据,是愿意陪你走十年的人。

不是因为不认同,是因为这句话太直白了,直白到我不知道怎么用社交辞令去包装它。
回去之后我想了很久。其实这个想法,在我脑子里已经转了很久了,只是一直没有找到一个合适的形状。他帮我说出来了。
就是时间合伙人。
速度太快了。
快到你觉得停下来想一想都是一种浪费。
但恰恰是在这种时候,我开始意识到一个问题。我们所有人的注意力,都集中在「快」上面。谁更快,谁更强,谁更便宜。但没有人在问,快完了之后呢?
你去哪里?
图片
我自己也是做AI行业的。不装,我也是那个每天被新工具轰炸的人。Claude Code出了新的更新要试,Seedance 2.0发布了要玩,Deepresearch突然能做更深度的调研了要感受一下。我的飞书群里每天都有几百条消息在讨论各种新东西。
有一段时间我特别焦虑。不是那种「我要被取代了」的焦虑,是另一种更隐秘的焦虑,「我好像在原地踏步」。
每天都在忙,每天都在试新东西,但回头看的时候,发现三个月过去了,我并没有比三个月前更清楚自己要做什么。
就是那种在跑步机上狂奔的感觉。
你可能也有过这种感觉。不是不努力,是努力的方向在不断被刷新。你刚觉得摸到了一点门道,一个新东西出来,所有的判断又要推倒重来。
速度由AI决定,但方向由时间决定。

当外部环境变化的速度超过你思考的速度,你就需要一个锚点。这个锚点不是某一个具体的技术,不是某一个工具,甚至不是某一个策略。它是一个人,或者一个可以跟你一起穿越周期的人。
我把这种人叫时间合伙人。
他不是你的投资人,不是你的合伙人协议上签字的那个人,不一定是你的联合创始人。他可能就是你的一个朋友,一个同事,一个在某个领域跟你深度对齐的人。
但他有三个特质。
第一个,他愿意陪你在同一个方向上走十年。
注意,是十年,不是三个月。
很多人对「长期主义」的理解停留在一个口号的层面,但真正在同一个方向上持续投入十年的人,你知道有多稀有吗。大部分关系在三个月的时候就会分叉。你去做短视频了,他去搞直播了,你研究AIGC了,他去卖课了。每一条路看起来都很合理,每一个选择都有道理,但当所有人都在不断地选择新方向的时候,你身边就空了。

第二个,他不会被短期利益诱惑。
说真的,这个要求很苛刻。
因为这个时代短期诱惑太多了。一个爆款视频能带来几万粉丝,一门课能带来十几万的收入,一个流量红利期如果抓对了能吃好几个月。你跟一个人说,我们慢慢来,我们先把这个方向吃透,我们有的是时间,他大概率会用一种看傻子的眼神看你。
但时间合伙人不会。
不是因为他对钱没兴趣,而是他算过另一笔账。他知道自己如果分散精力去追每一个风口,最后的结果大概率是什么都没有。他选择在一个方向上持续深扎,哪怕这个方向在当下看起来一点都不性感。
我自己的一些不成熟的经验,做内容这件事,我见过太多人来了又走了。有一波人是在ChatGPT刚出来的时候涌进来的,写了几篇文章,觉得流量不好做,走了。又有一波人是Claude出来的时候进来的,发现prompt engineering好像能教,做了几个月,发现需求没有想象中大,也走了。来来去去,到今天还在坚持做AI内容的,真的是一只手数得过来。
留下来的那几个,有一个共同的特点,就是他们不是在追逐AI的风口,他们是在做一件自己真正相信的事。AI只是他们做事的工具,不是他们做事的目的。
图片
第三个,他能跟你一起审视周期。
这个比较抽象,我展开说一下。
什么叫审视周期?
就是当所有人都觉得行业要完蛋的时候,他跟你一起分析,这只是周期性的低谷还是结构性的崩溃。当所有人都觉得行业要起飞的时候,他跟你一起冷静下来看,这是真实的增长还是泡沫。
这种能力太稀缺了。
因为大部分人要么是过度乐观的,要么是过度悲观的。在上升期所有人都觉得自己是天才,在下降期所有人都觉得世界末日了。很少有人能在两种极端之间保持一个相对清醒的判断。
而时间合伙人之所以能帮你做这件事,是因为他跟你有足够长的时间沉淀。他知道你的能力边界在哪里,他知道什么对你来说是真正重要的,他见过你在顺境和逆境中的样子。
一个只认识你三个月的人,是没有办法帮你审视周期的。他连你的周期都没看过完整的一轮。
我们做过一个14年的长期规划。14年。说出来我自己都觉得有点疯狂。
但我始终坚信一件事,在AI这个行业,如果你的规划只看一到两年,那你跟这个行业里99%的人没有任何区别。因为你看到的东西,他们也都看到了。你做的判断,他们也在做。
只有当你的时间尺度拉得足够长,你才能看到那些别人看不到的东西。
14年不是一个精确的数字,它代表的是一种思维方式。就是说,我们在做每一个决策的时候,都会问自己一个问题,这件事在十年后看,还重要吗?
大部分答案是不重要的。
很多今天看起来极其重要的东西,什么某个工具的发布,某个功能的上新,某个公司的融资,放到十年后看,连个水花都算不上。
而那些真正重要的东西,反而是那些今天看起来最无聊的。比如你建立起来的信任关系,比如你在这个方向上积累的深度认知,比如你身边那几个愿意跟你一起走下去的人。

图片
我有时候觉得,AI时代最大的讽刺是,技术让一切变快了,但那些真正有价值的成果,反而需要更长的时间来形成。
以前你写一篇文章,可能需要一周。现在AI帮你,两小时就能出稿。但读者能不能信任你,愿不愿意持续看你写的东西,这件事AI帮不了。它需要你用一篇文章又一篇文章的积累,用一年又一年的时间去证明,你写的东西是真的有价值的。
工具在迭代,模型在迭代,框架在迭代。但人与人之间的信任,从来都不是迭代的,它是沉淀的。
这也是为什么我觉得时间合伙人这个概念很重要。
因为在一切都在快速变化的环境里,你需要的不是更多的信息,不是更快的工具,你需要的,是一个能帮你在这个噪音里找到方向的人。
他不一定比你更聪明,但他一定比你更稳。
他后来跟我说了另一句话,我觉得比第一句更有意思。
他说,他之前花了大量时间去找各种资源,投资人、行业大佬、技术合伙人。后来发现,这些东西都可以通过能力获取,唯独一样东西,不可以通过能力获取,只能通过时间获取。
就是那种你跟一个人一起经历过低谷、一起扛过不确定性、一起在所有人都说不行的时候还咬牙坚持的默契。
这种东西,你花多少钱都买不来。

我突然想起了以前看过的一本书,叫《百年孤独》。
马尔克斯在里面写了一段话,大概意思是说,生命中真正重要的不是你遇到了什么,而是你记住了什么,以及你怎么记住的。
我觉得时间合伙人也是一样。重要的不是你们在一起做了什么伟大的事,而是你们在一起度过的那些时间,变成了你们之间独一无二的坐标系。
当所有人都在追逐下一个热点的时候,你们可以坐下来,安安静静地想一想,我们到底要去哪里。
这种奢侈,在AI时代,比任何技术都珍贵。
我也不是说每个人的身边都需要一个正式的时间合伙人。有时候这个人就是你自己,是你的日记本,是你长期记录和反思的习惯。
但我确实觉得,不管你是一个人在战斗,还是有一群人跟你一起走,有一个东西是你必须自己建立的,就是穿越周期的定力。
周期会来的。

而真正能穿越周期的人,不是那些在上升期跑得最快的人,是那些在下降期还能保持方向感的人。
这种方向感从哪里来?
从时间中来。
图片
就是认知觉醒后的长期主义。
你可以在三个月内学会一个工具,但你无法在三个月内建立对一个行业的深度理解。你可以在一周内用AI生成一篇文章,但你无法在一周内建立读者对你真诚度的信任。
那些看似慢的东西,才是真正快的东西。
因为这个世界上最稀缺的竞争壁垒,从来不是技术能力,而是时间的复利。
14年,那是我们的长期愿景。不是因为我们多有耐心,而是因为我们在做的事情,需要这么久。
你如果关注AI领域的话,你应该知道这个行业有多卷。每天都有新东西出来,每天都有人在喊颠覆。在这样的环境里,说要做一个14年的规划,听起来确实有点像在说胡话。
但我自己的一些不成熟的观察是,那些真正做出事情来的团队,往往不是最聪明的,也不是最有资源的,而是最沉得住气的。
他们在所有人都慌张的时候,安静地做自己的事。 他们在所有人都追逐风口的时候,专注在自己的方向上。
他们不是看不到变化,而是他们知道哪些变化值得追,哪些变化不值得追。这种判断力,不是天赋,是时间的馈赠。
图片
所以如果你问我,AI时代最重要的是什么。
我的回答可能跟你听过的所有答案都不一样。不是学会用AI工具。 不是了解最新的模型动态。 甚至不是所谓的「AI思维」。
而是找到一个让你愿意持续投入十年以上的方向,然后,找到那些愿意跟你一起在这个方向上走下去的人。

方向,留给时间和你自己。
谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
夜雨聆风